large_FILD_GRYNBAUM_racisme_Moment.jpg

medium_FILD_GRYNBAUM_racisme_Moment.jpg

small_FILD_GRYNBAUM_racisme_Moment.jpg

thumbnail_FILD_GRYNBAUM_racisme_Moment.jpg

FILD_GRYNBAUM_racisme_Moment.jpg

large_FILD_GRYNBAUM_SportETcontamination_Moment.jpg

medium_FILD_GRYNBAUM_SportETcontamination_Moment.jpg

small_FILD_GRYNBAUM_SportETcontamination_Moment.jpg

thumbnail_FILD_GRYNBAUM_SportETcontamination_Moment.jpg

FILD_GRYNBAUM_SportETcontamination_Moment.jpg

large_fild_Ferran-Adria.jpg

medium_fild_Ferran-Adria.jpg

small_fild_Ferran-Adria.jpg

thumbnail_fild_Ferran-Adria.jpg

fild_Ferran-Adria.jpg

Espagne : Ferran Adrià construit un musée de la gastronomie

Mercredi 14 avril, le ministre de la Justice &Eacute;ric Dupont-Moretti a annonc&eacute; en Conseil des ministres un projet de loi visant &agrave; &laquo;&nbsp;restaurer la confiance&nbsp;&raquo; dans la justice fran&ccedil;aise. Certes les r&eacute;formes sont toujours bienvenues. Certains points de celle-ci sont d&rsquo;ailleurs int&eacute;ressants. Comme la suppression des r&eacute;ductions de peine &laquo;&nbsp;automatiques&nbsp;&raquo;, qui ne seraient d&eacute;sormais plus accord&eacute;es qu'au m&eacute;rite. Mesure d&eacute;j&agrave; d&eacute;nonc&eacute;e d&rsquo;ailleurs comme &laquo;&nbsp;populiste&nbsp;&raquo; par certains avocats et magistrats&hellip;
Or, l&rsquo;augmentation des moyens, la g&eacute;n&eacute;ralisation des cours criminelles sans jury, la possibilit&eacute; de diffuser des audiences &agrave; la t&eacute;l&eacute;vision, l&rsquo;encadrement des enqu&ecirc;tes pr&eacute;liminaires, la cr&eacute;ation d'un &laquo;&nbsp;contrat de travail pour le d&eacute;tenu&nbsp;&raquo; ou encore l&rsquo;encouragement au recours du bracelet &eacute;lectronique comme alternative &agrave; la d&eacute;tention provisoire sont-elles r&eacute;ellement la panac&eacute;e&nbsp;aux probl&egrave;mes de la Justice en France&nbsp;?
Au vu de la semaine judiciaire &eacute;coul&eacute;e, nous pouvons remarquer que le malaise est bien plus profond&hellip;
Le naufrage de la Justice fran&ccedil;aise
Apr&egrave;s six semaines d&rsquo;audience, dans le proc&egrave;s de l&rsquo;attaque de policiers br&ucirc;l&eacute;s au cocktail Molotov &agrave; Viry-Ch&acirc;tillon en Essonne, la cour d&rsquo;assises des mineurs de Paris vient de condamner en appel, cinq des treize jeunes &agrave; des peines allant de six &agrave; dix-huit ans de r&eacute;clusion criminelle pour tentative de meurtre sur personnes d&eacute;positaires de l&rsquo;autorit&eacute; publique.
Or, huit acquittements ont &eacute;t&eacute; prononc&eacute;s&nbsp;!
La lecture du verdict, rendu apr&egrave;s quatorze heures de d&eacute;lib&eacute;rations dans une ambiance &eacute;lectrique, a &eacute;t&eacute; bri&egrave;vement interrompue par une bagarre dans le box des accus&eacute;s et dans la salle d&rsquo;audience, n&eacute;cessitant l&rsquo;intervention d&rsquo;une trentaine de policiers et de gendarmes. Mais aucune interpellation n&rsquo;a suivi&nbsp;!
Cette d&eacute;cision de justice a bien &eacute;videmment suscit&eacute; l&rsquo;indignation des syndicats policiers. Thibault de Montbrial, avocat d&rsquo;une polici&egrave;re victime, r&eacute;sume parfaitement l&rsquo;aberration de la situation&nbsp;: &laquo; Nous venons d&rsquo;assister &agrave; un naufrage judiciaire. (&hellip;) Alors que l&rsquo;on sait qu&rsquo;il y avait seize assaillants, on se retrouve avec cinq condamnations &raquo;.
De toute &eacute;vidence, les violences, les jets de cocktails Molotov, les tirs de mortiers contre les policiers ne risquent pas s&rsquo;arr&ecirc;ter de sit&ocirc;t&hellip;
Puis, ce fut bien &eacute;videmment la scandaleuse d&eacute;cision de la Cour de cassation rejetant le pourvoi form&eacute; par la famille de Sarah Halimi, cette sexag&eacute;naire juive, tortur&eacute;e puis d&eacute;fenestr&eacute;e aux cris d&rsquo;&laquo;&nbsp;Allah Akbar&nbsp;&raquo;, par Kobili Traor&eacute;, il y a quatre ans &agrave; Paris. Tout en confirmant le caract&egrave;re antis&eacute;mite du crime, la justice estime pourtant que le meurtrier, sous emprise de cannabis (ici circonstance att&eacute;nuante&nbsp;!), est irresponsable et ne sera donc jamais jug&eacute;&nbsp;!
Concernant l&rsquo;ignominie de l&rsquo;affaire Halimi, nul n&rsquo;est besoin d&rsquo;entrer dans les d&eacute;tails judiciaires. Les arguments de ceux qui osent encore nous dire que les d&eacute;cisions rendues par les diff&eacute;rentes cours de justice fran&ccedil;aises n'ont fait que &laquo;&nbsp;dire le droit&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;appliquer les r&egrave;gles du droit&nbsp;&raquo; &hellip; sont plus que jamais inaudibles.
Enfin, dans cette nouvelle semaine de la honte pour la Justice fran&ccedil;aise, il ne faut pas oublier le proc&egrave;s d&rsquo;Anis, 28 ans, fr&egrave;re d&rsquo;Ahmed Hanachi, clandestin d&rsquo;origine tunisienne, assassin de Laura et Mauranne, deux jeunes filles poignard&eacute;es &agrave; Marseille le 1er octobre 2017. Cet ancien jihadiste mis en cause dans cet attentat de la gare Saint-Charles pour &laquo;&nbsp;association de malfaiteurs terroriste en vue de commettre des crimes d&rsquo;atteintes aux personnes&nbsp;&raquo; a &eacute;t&eacute; blanchi cette semaine par la justice fran&ccedil;aise, b&eacute;n&eacute;ficiant d&rsquo;un non-lieu au terme d&rsquo;une instruction de plus de trois ans et demi&nbsp;!
&nbsp;
Vers une &laquo;&nbsp;bouff&eacute;e d&eacute;lirante&nbsp;&raquo; populaire&nbsp;?
Nous sommes d&eacute;j&agrave; les t&eacute;moins quotidiens depuis une ann&eacute;e, de la calamiteuse gestion sanitaire d&rsquo;une caste politique d&eacute;pass&eacute;e et incomp&eacute;tente. Ces derni&egrave;res d&eacute;cisions de justice sont des signes suppl&eacute;mentaires de la d&eacute;sint&eacute;gration et de la d&eacute;liquescence g&eacute;n&eacute;rale des pouvoirs en France.
Les Fran&ccedil;ais ne veulent pas d&rsquo;une r&eacute;forme de la justice telle qu&rsquo;essaie de nous la vendre &Eacute;ric Dupond-Moretti. Ils en ont marre des &laquo;&nbsp;spectacles&nbsp;&raquo;, d&rsquo;une com&rsquo; destin&eacute;e &agrave; une seule &eacute;lite minoritaire, bien-pensante et d&eacute;connect&eacute;e du r&eacute;el. Ils ne veulent pas d&rsquo;un garde des Sceaux &laquo;&nbsp;ministre des prisonniers&nbsp;&raquo; et accessoirement de &laquo;&nbsp;l&rsquo;administration p&eacute;nitentiaire&nbsp;&raquo;&nbsp;!
Ils ne veulent pas &laquo;&nbsp;mieux conna&icirc;tre l'institution judiciaire&nbsp;&raquo; mais que la Justice fasse vraiment son travail en d&eacute;fendant les plus faibles et surtout, qu&rsquo;elle soit un v&eacute;ritable vecteur du r&eacute;tablissement de la s&eacute;curit&eacute; et de l&rsquo;ordre dans le chaos ambiant. Que cessent enfin les sempiternelles remises de peines et les d&eacute;lais interminables, comme les verdicts ubuesques pour des voyous r&eacute;cidivistes et finalement laiss&eacute;s libres. Les policiers en ont ras le bol de retrouver le lendemain, des d&eacute;linquants arr&ecirc;t&eacute;s la veille.
Depuis les attentats de 2015 jusqu&rsquo;&agrave; aujourd&rsquo;hui avec la crise sanitaire, le pays &laquo; tient &raquo; encore gr&acirc;ce aux derniers maillons de la cha&icirc;ne : policiers, pompiers, infirmi&egrave;res, m&eacute;decins&hellip; Mais pour combien de temps encore ? Devant tant de morgue, de mensonges, d&rsquo;imp&eacute;ritie et d&rsquo;injustices d&rsquo;une &laquo; &eacute;lite &raquo; hors sol, on ne sait plus s&rsquo;il faut se r&eacute;jouir ou s&rsquo;inqui&eacute;ter de la patience et du calme apparent des Fran&ccedil;ais.
Ce qui est certain, comme le dit justement Guillaume Bigot, c&rsquo;est que chacun sent tr&egrave;s bien que nous sommes au bout d'un cycle et que des &eacute;v&egrave;nements graves vont survenir. Car une &laquo;&nbsp;bouff&eacute;e d&eacute;lirante&nbsp;&raquo; des &laquo;&nbsp;sans dents&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;ceux qui ne sont rien&nbsp;&raquo; est, dans ce triste contexte, malheureusement in&eacute;vitable&hellip;
&nbsp;
Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour Fild. Il est&nbsp;l'auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l'influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d'Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).
<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>
<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>
&nbsp;
19/04/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTX8EYMZ.JPG

medium_RTX8EYMZ.JPG

small_RTX8EYMZ.JPG

thumbnail_RTX8EYMZ.JPG

RTX8EYMZ.JPG

large_RTXPGIQ.jpg

medium_RTXPGIQ.jpg

small_RTXPGIQ.jpg

thumbnail_RTXPGIQ.jpg

RTXPGIQ.jpg

Justice : La France toujours un peu plus près du gouffre…

&Agrave; leurs d&eacute;buts, les r&eacute;seaux sociaux ont &eacute;t&eacute; lou&eacute;s comme des espaces de libert&eacute; o&ugrave; chacun pouvait s&rsquo;exprimer sans limites. &laquo;&nbsp;Formidables lieux d&rsquo;un renouvellement d&eacute;mocratique, les r&eacute;seaux sociaux ont offert aux citoyens du monde entier une possibilit&eacute;́ d&rsquo;expression et de communication jamais connue auparavant&nbsp;&raquo;, explique Anne-Sophie Chazaud dans son livre <a href="https://www.editionsartilleur.fr/produit/liberte-inexpression-chazaud/">Libert&eacute; d&rsquo;inexpression</a> (&eacute;d. L&rsquo;Artilleur 2020). En tant qu&rsquo;entreprises priv&eacute;es, les g&eacute;ants de la Silicon Valley d&eacute;finissent les crit&egrave;res pouvant conduire &agrave; la censure d&rsquo;un contenu, &agrave; travers les conditions g&eacute;n&eacute;rales d&rsquo;utilisation pour Twitter ou les standards de la communaut&eacute; pour Facebook. Quelle l&eacute;gitimit&eacute; ont ces acteurs&nbsp;? La d&eacute;finition de leurs crit&egrave;res sont fluctuants. Si certains cas ne semblent gu&egrave;re poser question- comme la p&eacute;dopornographie ou l&rsquo;incitation &agrave; la haine - d&rsquo;autres sont plus ambivalents. Anne-Sophie Chazaud prend pour exemple la dissolution par le gouvernement fran&ccedil;ais du groupuscule d&rsquo;extr&ecirc;me-droite G&eacute;n&eacute;ration Identitaire. &laquo; Un certain nombre d&rsquo;utilisateurs de Facebook ou Twitter, sans approuver la politique pr&ocirc;n&eacute;e par ce groupement, ont contest&eacute; la l&eacute;gitimit&eacute; juridique de cette d&eacute;cision. R&eacute;sultat&nbsp;? Leurs comptes se sont vus suspendus&nbsp;&raquo;. Force est de constater qu&rsquo;&agrave; l&rsquo;heure actuelle, les plateformes se sont &eacute;loign&eacute;es de leur forme originelle. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Une question de rapport de force&nbsp; 
Rappelons que d&eacute;but janvier, le compte Twitter de l&rsquo;ancien pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis Donald Trump s&rsquo;est vu suspendre pour une dur&eacute;e ind&eacute;termin&eacute;e. Il convient de s&rsquo;interroger sur un point&nbsp;: si une entreprise priv&eacute;e comme Twitter parvient &agrave; dicter sa loi au pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis, quel pouvoir a-t-elle r&eacute;ellement&nbsp;? &laquo;&nbsp;Il y a un choc de souverainet&eacute; entre les &Eacute;tats-Nations et ces g&eacute;ants du web. D&rsquo;un c&ocirc;t&eacute; on a des gouvernements qui &eacute;dictent des lois s&rsquo;appliquant sur le plan national, et de l&rsquo;autre des plateformes qui opposent &agrave; ces &Eacute;tats leurs propres contrats auxquels les utilisateurs ont souscrit&nbsp;&raquo;, explique Adrien Basdevant, avocat sp&eacute;cialis&eacute; en droit des nouvelles technologies. Ces g&eacute;ants du num&eacute;rique &eacute;tant des entreprises priv&eacute;es, elles ne sont pas soumises &agrave; une quelconque r&eacute;gulation publique quant aux contenus qu&rsquo;elles diffusent.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Une volont&eacute; de contr&ocirc;le par Bruxelles&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; L&rsquo;&eacute;chelle &eacute;tatique ou nationale semblant insuffisante pour imposer un contr&ocirc;le efficient, quelles institutions ou instances sont aptes &agrave; le faire&nbsp;? L&rsquo;Union europ&eacute;enne semble ouvrir la voie. Son organe ex&eacute;cutif, la Commission europ&eacute;enne, a propos&eacute; <a href="https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/digital-services-act-ensuring-safe-and-accountable-online-environment_fr">le Digital Service Act</a> (L&eacute;gislation sur les services num&eacute;riques). &Agrave; travers ce texte, l&rsquo;Europe souhaite contr&ocirc;ler davantage les g&eacute;ants du num&eacute;rique et les responsabiliser. &laquo;&nbsp;Cet acte propose entre autres d&rsquo;expliquer le m&eacute;canisme en action quand ces plateformes font de la mod&eacute;ration, et si cette derni&egrave;re est r&eacute;alis&eacute;e automatiquement par des robots ou bien par des humains&nbsp;&raquo;. &nbsp;&Agrave; l&rsquo;heure actuelle, l&rsquo;arsenal l&eacute;gislatif n&rsquo;est plus suffisant, car obsol&egrave;te&nbsp;: &laquo; La loi en vigueur ne fonctionne plus, car elle repose sur une dichotomie assez caricaturale. Quand vous &ecirc;tes un interm&eacute;diaire de l&rsquo;information, vous &ecirc;tes &eacute;diteur ou h&eacute;bergeur. Selon la loi sur l&rsquo;&eacute;conomie num&eacute;rique de 2004, il est pr&eacute;vu que les &eacute;diteurs sont responsables des contenus qu&rsquo;ils publient. Mais les h&eacute;bergeurs - les plateformes -, &eacute;tant donn&eacute; qu&rsquo;ils ne peuvent conna&icirc;tre &agrave; l&rsquo;avance le contenu, ne sont responsables uniquement que lorsqu&rsquo;on vient leur notifier que ce dernier est probl&eacute;matique. Il est donc difficile d&rsquo;engager leur responsabilit&eacute;, car ces plateformes ont en apparence un r&ocirc;le passif&nbsp;&raquo;.
La r&eacute;alit&eacute; est en demi-teinte. Les r&eacute;seaux sociaux n&rsquo;auraient-ils pas un r&ocirc;le proactif, notamment dans la mani&egrave;re dont les algorithmes mettent en avant certaines informations, ou encore dans le fait que certains comptes soient supprim&eacute;s ou suspendus&nbsp;? &laquo;&nbsp;Cette dichotomie commence &agrave; trouver ses limites&nbsp;&raquo;, constate Adrien Basdevant. &nbsp;Si les intentions de Bruxelles sont louables, il persiste un probl&egrave;me majeur&nbsp;: celui du budget du lobbying de ces big techs envers l&rsquo;Union europ&eacute;enne. Selon l&rsquo;ONG Corporate Europe, Facebook aurait d&eacute;pens&eacute; pr&egrave;s de <a href="https://corporateeurope.org/en/2020/09/big-tech-lobbying">4,25 millions d&rsquo;euros</a> en 2019 pour influencer les diff&eacute;rentes politiques europ&eacute;ennes en mati&egrave;re de protection des donn&eacute;es. En 2016, <a href="https://www.theguardian.com/technology/2019/mar/02/facebook-global-lobbying-campaign-against-data-privacy-laws-investment">The Guardian</a> et <a href="https://www.computerweekly.com/news/252458229/Facebook-asked-George-Osborne-to-influence-EU-data-protection-law">Computer Weekly</a> ont r&eacute;v&eacute;l&eacute; des documents du groupe de Mark Zuckerberg visant &agrave; approcher des dirigeants europ&eacute;ens en amont de l&rsquo;adoption de la R&eacute;glementation G&eacute;n&eacute;rale sur la Protection des Donn&eacute;es ( RGPD). Il est donc tr&egrave;s probable que lors de l&rsquo;&eacute;laboration de la politique publique du texte, ces plateformes fassent pression pour que la Commission n&rsquo;int&egrave;gre pas de dispositions qui leur seraient d&eacute;favorables. &laquo; Au niveau europ&eacute;en, les GAFAM ne refuseront pas en bloc le texte, mais ils essaieront de participer au d&eacute;bat, pour faire en sorte qu&rsquo;il ne leur soit pas pr&eacute;judiciable&nbsp;&raquo;, explique Adrien Basdevant.
Laver son linge sale en famille&nbsp;?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pr&eacute;f&eacute;rant agir ind&eacute;pendamment des gouvernements, et suites aux nombreuses contestations de ces pratiques, Facebook a r&eacute;cemment form&eacute; le Facebook Oversight Boar, ou Comit&eacute; de surveillance. Cr&eacute;&eacute;e en mai 2020, cette instance se voulant ind&eacute;pendante se voit soumettre des diff&eacute;rends &agrave; la suite de censure de contenus. Les 20 experts qui la constituent statuent sur le fait de savoir si ces contenus sont &agrave; retirer ou non. Un projet au d&eacute;part louable, avec l&rsquo;id&eacute;e de remettre l&rsquo;humain au centre des d&eacute;cisions de mod&eacute;ration sur la plateforme. Toutefois, le travail de la Cour supr&ecirc;me de Facebook semble plus honorifique que v&eacute;ritablement utile aux 2,7 milliards d&rsquo;utilisateurs de ce r&eacute;seau social. Depuis le d&eacute;but des travaux du Conseil de surveillance, le 22 octobre 2020, <a href="https://oversightboard.com/decision/">seules 7 d&eacute;cisions ont &eacute;t&eacute; rendues publiques</a>. Il devra ainsi faire ses preuves en termes de productivit&eacute; et aussi de transparence.
Difficile de savoir qui sortira r&eacute;ellement vainqueur de cette guerre et il s&rsquo;av&eacute;rerait surprenant de voir les r&eacute;seaux sociaux se r&eacute;guler eux-m&ecirc;mes. Il reviendrait donc aux &Eacute;tats et aux instances internationales d&rsquo;imposer un cadre &agrave; ces plateformes, afin de garantir au mieux une libert&eacute; d&rsquo;expression et une transparence pour les utilisateurs.
&nbsp;
19/04/2021 - Toute reproduction interdite
&nbsp;

large_alexander-shatov-k1xf2D7jWUs-unsplash.jpg

medium_alexander-shatov-k1xf2D7jWUs-unsplash.jpg

small_alexander-shatov-k1xf2D7jWUs-unsplash.jpg

thumbnail_alexander-shatov-k1xf2D7jWUs-unsplash.jpg

alexander-shatov-k1xf2D7jWUs-unsplash.jpg

large_annie-spratt-5psJeebVp9o-unsplash.jpg

medium_annie-spratt-5psJeebVp9o-unsplash.jpg

small_annie-spratt-5psJeebVp9o-unsplash.jpg

thumbnail_annie-spratt-5psJeebVp9o-unsplash.jpg

annie-spratt-5psJeebVp9o-unsplash.jpg

Censure sur les réseaux sociaux : une bataille perdue d’avance ?	

&Eacute;radiquer tous les virus quelques secondes. Voil&agrave; l&rsquo;efficacit&eacute; de <a href="https://manoa.scuba-converged-systems.com/">MANOA</a>, une machine d&eacute;velopp&eacute;e par la soci&eacute;t&eacute; Doovision et commercialis&eacute;e depuis octobre dernier. Le principe est simple: placer ses mains sous les lampes &agrave; ultraviolets (UV) pendant trois secondes (ou cinq pour les objets) et les en ressortir compl&egrave;tement d&eacute;sinfect&eacute;es. Cet appareil va-t-il s&rsquo;imposer comme une nouvelle arme incontournable dans la bataille contre la Covid-19 ? C&rsquo;est en tout cas l&rsquo;ambition affich&eacute;e par Roland Danino, PDG de la soci&eacute;t&eacute;. Les rayons UV utilis&eacute;s sont sp&eacute;cifiques et d&eacute;truisent les microbes rapidement : &laquo; Les UV-C ne p&eacute;n&egrave;trent que dans 0,07 millim&egrave;tre de l&rsquo;&eacute;piderme de la peau. &Agrave; titre de comparaison, l&rsquo;&eacute;paisseur d&rsquo;une paupi&egrave;re est d&rsquo;un millim&egrave;tre&nbsp;! &raquo;. Aucun danger pour le derme donc, et des r&eacute;sultats sans appel. Selon plusieurs laboratoires ayant test&eacute; le dispositif, 99,9% des virus sont &eacute;limin&eacute;s apr&egrave;s un passage sous les UV-C de MANOA.
Une machine qui peut convenir &agrave; tous les publics
Alors que la r&eacute;ouverture des &eacute;coles a commenc&eacute; en France le 26 avril et que la question des mesures barri&egrave;res se pose encore pour &eacute;viter la propagation du virus, MANOA est un atout qui aurait d&eacute;j&agrave; fait ses preuves dans &eacute;tablissements scolaires. &Agrave; Drancy, <a href="https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/les-infos-de-5h-covid-20-parents-d-eleves-du-lycee-de-drancy-decedes-22-classes-ferment-7900013571">particuli&egrave;rement touch&eacute;e par la Covid</a> en milieu scolaire, des &eacute;tablissements ont commenc&eacute; &agrave; accueillir 38 de ces appareils d&eacute;sinfectants depuis novembre 2020. &Agrave; la fin du mois de mars dernier, &laquo; pendant que de nombreux cas &eacute;taient r&eacute;pertori&eacute;s &agrave; Drancy, notamment au lyc&eacute;e Eug&egrave;ne-Delacroix, bizarrement rien n&rsquo;a &eacute;t&eacute; signal&eacute; dans les &eacute;coles voisines. Pourquoi&nbsp;? Elles &eacute;taient toutes &eacute;quip&eacute;es&nbsp;avec des MANOA ! &raquo; avance Roland Danino.
Des services hospitaliers aux m&eacute;diath&egrave;ques, en passant par les th&eacute;&acirc;tres ou les restaurants, la machine peut convenir &agrave; &laquo; tous les publics&nbsp;&raquo;, selon son inventeur. &nbsp;Les lunettes, les t&eacute;l&eacute;phones, les portefeuilles, les livres et m&ecirc;me les masques chirurgicaux ressortent &laquo;&nbsp;comme neufs au bout de cinq secondes&nbsp;&raquo;, selon le PDG de Doovision.
Une alternative au gel hydro alcoolique&nbsp;100% made in France
Depuis octobre 2020, Drancy et Marignane mais aussi l&rsquo;Assembl&eacute;e nationale et plusieurs magasins ont d&eacute;cid&eacute; d&rsquo;investir dans les MANOA. L&rsquo;appareil est vendu au prix de 2 400 &euro; et les lampes UV pr&eacute;sentent une dur&eacute;e de vie impressionnante. Les 10 000 heures de long&eacute;vit&eacute; des ampoules permettraient &agrave; 7 millions de personnes d&rsquo;utiliser la machine avant d&rsquo;&ecirc;tre chang&eacute;es.
Imagin&eacute; et produit &agrave; 100% en France, &laquo; depuis les cartes &eacute;lectroniques jusqu&rsquo;au design &raquo; selon Roland Danino, le MANOA n&rsquo;int&eacute;resse pas seulement les clients fran&ccedil;ais. Plusieurs exemplaires se sont d&eacute;j&agrave; envol&eacute;s vers l&rsquo;Allemagne, la Turquie, le Maroc ou encore vers Duba&iuml;. Des acheteurs chinois et australiens seraient &eacute;galement int&eacute;ress&eacute;s. &nbsp;C&rsquo;est toutefois dans l&rsquo;Hexagone que Roland Danino esp&egrave;re voir les commandes affluer afin d&rsquo;armer encore mieux notre pays contre le virus. Une solution made in France &agrave; cette pand&eacute;mie mondiale omnipr&eacute;sente depuis plus d&rsquo;un an.
&nbsp;
26/04/2021 - Toute reproduction interdite

large_coronavirus-4972480_1920.jpg

medium_coronavirus-4972480_1920.jpg

small_coronavirus-4972480_1920.jpg

thumbnail_coronavirus-4972480_1920.jpg

coronavirus-4972480_1920.jpg

large_A2B_4590.jpg

medium_A2B_4590.jpg

small_A2B_4590.jpg

thumbnail_A2B_4590.jpg

A2B_4590.jpg

MANOA, la nouvelle arme française anti-Covid 

Se contamine-t-on en faisant du sport ?

large_Jean-Philippe Nollé vB-1_Moment.jpg

medium_Jean-Philippe Nollé vB-1_Moment.jpg

small_Jean-Philippe Nollé vB-1_Moment.jpg

thumbnail_Jean-Philippe Nollé vB-1_Moment.jpg

Jean-Philippe Nollé vB-1_Moment.jpg

Prêtre, humoriste et You Tubeur 

&nbsp;&Agrave; chaque attentat, une pol&eacute;mique ressurgit sur le r&ocirc;le de l&rsquo;immigration dans le djihadisme qui ensanglante la France.
Dans des tirades dignes du caf&eacute; du commerce, les tenants du syst&egrave;me europ&eacute;o-globaliste s&rsquo;&eacute;tranglent d&rsquo;indignation&nbsp;: &laquo;&nbsp;ne m&eacute;langeons pas tout, la plupart des auteurs d&rsquo;actes terroristes sont Fran&ccedil;ais.&nbsp;&raquo; &laquo;&nbsp;Et alors&nbsp;?&nbsp;&raquo; serait-on tent&eacute; de r&eacute;pondre&nbsp;! Commen&ccedil;ons par r&eacute;tablir quelques faits.
En France depuis 2016, pr&egrave;s d&rsquo;une centaine de personnes ont perdu la vie lors d&rsquo;attaques djihadistes, perp&eacute;tr&eacute;es par des &eacute;trangers. Un Soudanais, un Pakistanais, un Tch&eacute;tch&egrave;ne, un Marocain et deux Tunisiens ont fait couler le sang.
Ces derniers s&rsquo;&eacute;taient maintenus ill&eacute;galement sur notre territoire ou y avaient &eacute;t&eacute; r&eacute;gularis&eacute;s.
Un autre fait incontestable est que 100 % des 271 victimes fran&ccedil;aises de l&rsquo;islamisme radical depuis 2012 auraient pu &ecirc;tre &eacute;pargn&eacute;es si les flux migratoires avaient &eacute;t&eacute; stopp&eacute;s au d&eacute;but des ann&eacute;es 80, au moment o&ugrave; notre pays s&rsquo;enfon&ccedil;ait dans le ch&ocirc;mage de masse.
Certes, Am&eacute;dy Coulibaly, les fr&egrave;res Kouachi ou Mohamed Merah &eacute;taient fran&ccedil;ais. Mais la haine qu&rsquo;ils vouaient &agrave; leur pays d&eacute;montrait que leur nationalit&eacute; n&rsquo;&eacute;tait que du papier.
Ces djihadistes &eacute;taient n&eacute;s en France car leurs parents y avaient immigr&eacute; quelques d&eacute;cennies plus t&ocirc;t. Soutenir que l&rsquo;islamisme n&rsquo;a aucun lien avec l&rsquo;immigration rel&egrave;ve donc d&rsquo;une totale ineptie.
Il est temps de sortir de ce d&eacute;ni qui entoure les effets massifs du d&eacute;tournement du droit d&rsquo;asile et du regroupement familial qui forment deux canaux&nbsp;d&rsquo;une immigration de peuplement.
L&rsquo;&eacute;crivain Renaud Camus parle de grand remplacement. Il a tort sur le plan national mais il a raison sur le plan local.
Tous les Fran&ccedil;ais sont expos&eacute;s &agrave; la vindicte des djihadistes
&Agrave; chaque fois qu&rsquo;un dirigeant politique fran&ccedil;ais s&rsquo;excuse &agrave; la place de l&rsquo;Islam, &agrave; chaque fois qu&rsquo;il cherche &agrave; d&eacute;douaner l&rsquo;islam &agrave; la place de l&rsquo;islam, &agrave; chaque fois qu&rsquo;il pr&eacute;tend lutter contre un amalgame qui n&rsquo;existe pas, il fait le jeu de l&rsquo;islamisme qui cherche par tous les moyens &agrave; persuader les musulmans que leurs compatriotes les d&eacute;testent.
Au lendemain de chaque attentat, les r&eacute;actions pavloviennes des autorit&eacute;s destin&eacute;es &agrave; pr&eacute;venir l&rsquo;islamophobie - ce racisme imaginaire qui est un puissant levier de propagande - frappent avec rage &agrave; c&ocirc;t&eacute; de leur cible. En trahissant notre mollesse et, pire encore, notre mauvaise conscience, elles exposent tous les Fran&ccedil;ais &agrave; la vindicte des djihadistes. Mettons-nous un instant &agrave; la place de nos compatriotes musulmans, surtout en ce mois de Ramadan. Il n&rsquo;est pas suffisant que des fanatiques tuent en leur nom, il faut, en plus, qu&rsquo;ils supportent d&rsquo;entendre des politiques apeur&eacute;s d&eacute;douaner la France - c&rsquo;est-&agrave;-dire leur pays - d&rsquo;&ecirc;tre islamophobe&nbsp;!
La question que tous les Fran&ccedil;ais doivent aujourd&rsquo;hui se poser, qu&rsquo;ils soient musulmans, chr&eacute;tiens, juifs ou ath&eacute;es, c&rsquo;est pourquoi nos dirigeants nous prennent &agrave; ce point pour des racistes, des islamophobes, des complotistes ou des imb&eacute;ciles&nbsp;?
27/04/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTXBTDMY.JPG

medium_RTXBTDMY.JPG

small_RTXBTDMY.JPG

thumbnail_RTXBTDMY.JPG

RTXBTDMY.JPG

large_RTX83O7R.JPG

medium_RTX83O7R.JPG

small_RTX83O7R.JPG

thumbnail_RTX83O7R.JPG

RTX83O7R.JPG

Immigration et djihadisme : Vers la fin d’un tabou ?

Lorsqu&rsquo;il a d&eacute;couvert l&rsquo;impression 3D en 2013, Thierry Oquidam n&rsquo;a pas imagin&eacute; l&rsquo;aventure qui allait l&rsquo;attendre pour les prochaines ann&eacute;es. En qu&ecirc;te d&rsquo;id&eacute;es pour utiliser sa nouvelle imprimante en trois dimensions, il est tomb&eacute; par hasard sur le site de l&rsquo;association am&eacute;ricaine e-Nable qui fabriquait des proth&egrave;ses de mains pour les enfants atteints d&rsquo;ag&eacute;n&eacute;sie. En d&rsquo;autres termes, une maladie rare qui emp&ecirc;che la formation d&rsquo;un organe ou du membre d&rsquo;un enfant avant sa naissance. Le sang de cet informaticien de formation &laquo;&nbsp;n&rsquo;a fait qu&rsquo;un tour&nbsp;&raquo; et une id&eacute;e a germ&eacute; dans son esprit&nbsp;: &laquo;&nbsp;Je vais fa&ccedil;onner des mains&nbsp;&raquo;.
Apr&egrave;s plusieurs mod&egrave;les envoy&eacute;s &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger, la premi&egrave;re main fabriqu&eacute;e et assembl&eacute;e par Thierry Oquidam pour un enfant fran&ccedil;ais est sortie de son imprimante en ao&ucirc;t 2015.&nbsp;L&rsquo;histoire a fait alors le tour du pays&nbsp;: &laquo;&nbsp;C&rsquo;&eacute;tait hallucinant&nbsp;! Dans le mois qui a suivi j&rsquo;ai re&ccedil;u 60 demandes&nbsp;!&nbsp;&raquo;, se rem&eacute;more-t-il. Face &agrave; la masse de travail, la branche fran&ccedil;aise d&rsquo;e-Nable s&rsquo;est alors cr&eacute;&eacute;e &laquo;&nbsp;entre quelques copains&nbsp;&raquo;. Cinq ans plus tard, &laquo;&nbsp;ce mouvement b&eacute;n&eacute;vole et philanthrope&nbsp;&raquo;, comme le d&eacute;crit Thierry Oquidam, regroupe 414 makers &ndash; le nom donn&eacute; aux fabricants 3D, ndlr &ndash; &agrave; travers toute la France.
Au sein du mouvement, tous les b&eacute;n&eacute;voles prennent de leur temps en dehors du travail pour venir en aide &agrave; un enfant et &agrave; ses parents. Ces derniers n&rsquo;ont pas &agrave; verser un seul centime &agrave; e-Nable. Le maker d&eacute;sign&eacute; par l&rsquo;association prend en charge le co&ucirc;t d&rsquo;une cinquantaine d&rsquo;euros de plastique n&eacute;cessaire &agrave; la fabrication d&rsquo;une main, tout en recevant de la part d&rsquo;e-Nable un kit avec l&rsquo;ensemble des &eacute;l&eacute;ments non-imprimables comme la mousse, les scratchs ou les vis. De son c&ocirc;t&eacute;, e-Nable France &laquo;&nbsp;ne poss&egrave;de pas de budget&nbsp;&raquo; mais vit gr&acirc;ce &agrave; des dons de mat&eacute;riaux ou financiers : &laquo;&nbsp;Il y a quelques ann&eacute;es, une soci&eacute;t&eacute; a offert 10 kilos de filaments de plastique &agrave; l&rsquo;ensemble des 300 makers qui composaient l&rsquo;&eacute;quipe &agrave; l&rsquo;&eacute;poque &raquo; se souvient le co-fondateur du mouvement. Un don &laquo; colossal &raquo; selon ce dernier. Une main ne n&eacute;cessitant que 250 grammes de plastique pour sa conception, ce geste aurait permis &agrave; chacun des makers d&rsquo;en fabriquer 40 si les commandes avaient suivi. La proth&egrave;se peut aussi se vanter d&rsquo;&ecirc;tre &eacute;coresponsable. Recyclable &agrave; 98%, la majorit&eacute; de son plastique n&rsquo;est pas issu du p&eacute;trole mais de l&rsquo;amidon de diff&eacute;rentes c&eacute;r&eacute;ales.
Une main unique qui aide chaque enfant &agrave; &laquo;&nbsp;assumer davantage&nbsp;&raquo; son handicap
Depuis 2015, 200 enfants ont pu b&eacute;n&eacute;ficier d&rsquo;une proth&egrave;se dot&eacute;e d&rsquo;un appareil m&eacute;canique permettant de fermer compl&egrave;tement la main et d&rsquo;attraper des objets gr&acirc;ce &agrave; la flexion du poignet ou du coude. Chaque mod&egrave;le est unique, pour s&rsquo;adapter &agrave; la fois &agrave; l&rsquo;ag&eacute;n&eacute;sie de chaque enfant mais aussi &agrave; ses go&ucirc;ts. Motifs ou couleurs, les proth&egrave;ses sont totalement personnalisables&nbsp;: &laquo;&nbsp;Au-del&agrave; de l&rsquo;aspect pratique, les mains que nous proposons ont un r&eacute;el r&ocirc;le social chez ces enfants, notamment &agrave; l&rsquo;&eacute;cole. Ils n&rsquo;ont plus &agrave; subir ce regard qui leur fait comprendre qu&rsquo;ils sont un peu diff&eacute;rents &raquo;, selon Thierry Oquidam.
C&rsquo;est le cas de Maximilien, 8 ans. Apr&egrave;s avoir d&eacute;couvert tout seul sur YouTube la vid&eacute;o d&rsquo;un autre enfant recevant sa &laquo;&nbsp;main de super-h&eacute;ros&nbsp;&raquo;, selon ses mots, le choix &eacute;tait fait&nbsp;: &laquo;&nbsp;Il est arriv&eacute; vers nous en nous montrant sa d&eacute;couverte et en disant qu&rsquo;il voulait absolument une main comme celle-l&agrave;&nbsp;&raquo; explique M&eacute;lanie, sa maman. Au d&eacute;part, les parents de Maximilien &eacute;taient oppos&eacute;s &agrave; l&rsquo;id&eacute;e d&rsquo;une proth&egrave;se. Ils ont finalement accept&eacute; de contacter e-Nable au mois d&rsquo;octobre 2020. Quatre mois plus tard, le colis est arriv&eacute; &agrave; la maison pour le plus grand bonheur &nbsp;du petit gar&ccedil;on , &laquo;&nbsp;ravi de pouvoir assumer davantage&nbsp;son handicap &raquo; se r&eacute;jouit M&eacute;lanie. Mais il s&rsquo;agit &laquo;&nbsp;avant tout d&rsquo;un jouet dans la vie de Maximilien&nbsp;&raquo; constate-t-elle. Bien qu&rsquo;il ait d&eacute;cid&eacute; de ne pas l&rsquo;apporter &agrave; l&rsquo;&eacute;cole pour ne pas l&rsquo;abimer, &agrave; la maison, sa main aux couleurs de Flash ne le quitte plus
&laquo;&nbsp;On pourrait faire bien plus&nbsp;!&nbsp;&raquo;
Le sourire de ces enfants motive les membres du mouvement au quotidien qui ne demandent qu&rsquo;une chose, pouvoir en aider toujours plus. Selon e-Nable France, 2 500 familles fran&ccedil;aises vivraient aujourd&rsquo;hui avec un enfant &acirc;g&eacute; de 5 &agrave; 15 ans atteint d&rsquo;ag&eacute;n&eacute;sie. &laquo;&nbsp;Seulement 750 d&rsquo;entre-elles nous connaissent&nbsp;&raquo; constate le co-fondateur du mouvement. &laquo;&nbsp;Nous produisons chaque ann&eacute;e une cinquantaine de mains que nous envoyons un peu partout dans les pays membres de la francophonie. Avec nos &eacute;quipes, on voudrait et on pourrait faire bien plus&nbsp;!&nbsp;&raquo;, conclut-il.
Pour cela, les makers de l&rsquo;association vont lancer bient&ocirc;t la cr&eacute;ation d&rsquo;une nouvelle collection d&rsquo;objets pour d&rsquo;autres types de handicaps, &agrave; destination notamment des personnes malvoyantes ou malentendantes.
Une initiative solidaire et profond&eacute;ment g&eacute;n&eacute;reuse pour aider toujours un peu plus ceux qui en ont besoin.
30/04/2021 - Toute reproduction interdite

large_IMG_8849 copie.jpg

medium_IMG_8849 copie.jpg

small_IMG_8849 copie.jpg

thumbnail_IMG_8849 copie.jpg

IMG_8849 copie.jpg

large_ModèlePacks_ENABLE-France_2016.JPG

medium_ModèlePacks_ENABLE-France_2016.JPG

small_ModèlePacks_ENABLE-France_2016.JPG

thumbnail_ModèlePacks_ENABLE-France_2016.JPG

ModèlePacks_ENABLE-France_2016.JPG

Des « mains de super-héros » pour des enfants handicapés

La tribune des g&eacute;n&eacute;raux a encore creus&eacute; le foss&eacute; s&eacute;parant deux France.
La premi&egrave;re, majoritaire dans la population, soutient les officiers et la seconde, majoritaire au sein de la classe dirigeante, juge leur texte ill&eacute;gitime.
Les arguments du gouvernement pour sanctionner les auteurs de ce texte s&rsquo;appuient sur un principe et repose sur un soup&ccedil;on.
Le principe est celui pos&eacute; par l&rsquo;adage romain&nbsp;: cedant arma togae. &nbsp;Le militaire doit s&rsquo;effacer devant la toge, c&rsquo;est-&agrave;-dire, ob&eacute;ir au civil.
Le pouvoir militaire peut &eacute;craser toute opposition par les armes. Or, la politique, consistant &agrave; pacifier la prise de d&eacute;cision, doit &ecirc;tre maintenue &agrave; l&rsquo;abri de la contrainte. C&rsquo;est pour cela que les l&eacute;gions ne pouvaient entrer dans Rome<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>.
La libre d&eacute;lib&eacute;ration des affaires publiques ne saurait &ecirc;tre influenc&eacute;e par les bruits de bottes. La r&eacute;action vigoureuse des autorit&eacute;s s&rsquo;appuie aussi sur un soup&ccedil;on.
Le soup&ccedil;on porte sur une phrase ambig&uuml;e de la tribune des officiers, celle o&ugrave; ils indiquent que leurs camarades pourraient, un jour, &ecirc;tre contraints d&rsquo;intervenir dans les banlieues. Sur ordre de qui&nbsp;?
Le soup&ccedil;on porte aussi sur une co&iuml;ncidence de dates. Valeurs Actuelles a publi&eacute; la tribune le 21 avril 2021 soit 50 ans, jour pour jour, apr&egrave;s le putsch d&rsquo;Alger o&ugrave; des g&eacute;n&eacute;raux f&eacute;lons tent&egrave;rent de renverser de Gaulle.
Certes, les r&eacute;dacteurs de la tribune sont principalement des retrait&eacute;s. Certes, ils n&rsquo;avaient aucune intention de s&rsquo;emparer du pouvoir. Mais il est incontestable qu&rsquo;ils ont voulu influencer le pouvoir politique et l&rsquo;inciter &agrave; agir.
Or, &agrave; chaque fois que l&rsquo;ordre public est menac&eacute;, des chefs militaires sortent du rang dans notre histoire. Pour le meilleur ou pour le pire.
Lors du 18 brumaire, Bonaparte a us&eacute; de l&rsquo;intimidation pour se saisir du pouvoir. Il l&rsquo;a fait car la patrie &eacute;tait en proie au chaos, simultan&eacute;ment attaqu&eacute;e de l&rsquo;int&eacute;rieur et de l&rsquo;ext&eacute;rieur.
C&rsquo;est ce m&ecirc;me constat qui incitera Philippe P&eacute;tain &agrave; agir. Contrairement &agrave; Bonaparte, le vieux mar&eacute;chal va respecter les formes et obtenir de la R&eacute;publique qu&rsquo;elle se saborde en bonne et due forme.
On dira que le g&eacute;n&eacute;ral de Gaulle &eacute;tait d&eacute;j&agrave; un politique lorsqu&rsquo;il entra sur sc&egrave;ne le 18 juin. C&rsquo;&eacute;tait pourtant un secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat d&eacute;savou&eacute;, bient&ocirc;t condamn&eacute; &agrave; mort par son pays qui s&rsquo;&eacute;tait envol&eacute; pour Londres. Et lorsqu&rsquo;il est aux affaires en 1958,&nbsp; il a utilis&eacute;, lui aussi, la pression de l&rsquo;arm&eacute;e qui a contenu l&rsquo;&eacute;meute &agrave; Alger.
De ce bref survol, on peut tirer trois le&ccedil;ons pour &eacute;clairer ce qui se passe.
L&rsquo;intervention de l&rsquo;arm&eacute;e dans notre histoire n&rsquo;est pas mauvaise en soi, elle a parfois eu pour effet de d&eacute;fendre ou de r&eacute;tablir les principes r&eacute;publicains compromis par la faiblesse du pouvoir l&eacute;gal (ce fut le cas en 1799 ou en 1958).
Mais l&rsquo;intention du pouvoir militaire est essentielle pour juger de la pertinence de son intervention : celle-ci est-elle destin&eacute;e &agrave; rendre le pouvoir au peuple (ce qu&rsquo;a fait de Gaulle, ce que&nbsp; P&eacute;tain n&rsquo;a pas voulu faire) ? C&rsquo;est la diff&eacute;rence entre la dictature &agrave; la romaine (exception qui vise &agrave; restaurer la r&egrave;gle) et la tyrannie d&rsquo;un caudillo (celle d&rsquo;un Pinochet par exemple).
Un autre crit&egrave;re pour juger de la l&eacute;gitimit&eacute; de cette intervention est la r&eacute;alit&eacute; de l&rsquo;effondrement de l&rsquo;ordre social. Si le pouvoir civil n&rsquo;est plus ob&eacute;i, s&rsquo;il ne peut plus prot&eacute;ger la population, alors et alors seulement, le recours &agrave; l&rsquo;arm&eacute;e peut s&rsquo;av&eacute;rer acceptable. On doit user d&rsquo;un crit&egrave;re de proportionnalit&eacute; pour trancher.
Ces g&eacute;n&eacute;raux devraient &ecirc;tre entendus.
On pourrait r&eacute;pondre aux r&eacute;dacteurs galonn&eacute;s de la lettre que l&rsquo;on n&rsquo;en est pas au point o&ugrave; l&rsquo;on ramasse les cadavres dans les fameux quartiers de reconqu&ecirc;te r&eacute;publicaine.
Mais ce principe de proportionnalit&eacute; doit aussi &ecirc;tre oppos&eacute; &agrave; Mme Parly : les r&eacute;dacteurs de la tribune n&rsquo;ont pas appel&eacute; &agrave; prendre les armes, encore moins &agrave; renverser la R&eacute;publique, ils se sont m&ecirc;me exprim&eacute;s au nom de ses principes. Que les officiers d&rsquo;active soient sanctionn&eacute;s, sur le principe oui, mais &agrave; la hauteur de leur faute, c&rsquo;est-&agrave;-dire, de mani&egrave;re symbolique. M&ecirc;me si les officiers qui se sont exprim&eacute;s dans cette tribune ne sont pas les couteaux les plus aff&ucirc;t&eacute;s du tiroir, leur texte est infiniment moins dangereux pour la d&eacute;mocratie que les maux qu&rsquo;ils d&eacute;noncent.
Finalement, ces braves ont voulu adresser le message suivant aux Fran&ccedil;ais : nous estimons la situation suffisamment grave pour sortir de notre r&eacute;serve et vous dire que nous partageons votre inqui&eacute;tude. Le meilleur service que nous pourrions rendre &agrave; la d&eacute;mocratie serait de les entendre.
&nbsp;
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> C&rsquo;est l&rsquo;origine de l&rsquo;expression&nbsp;: franchir le Rubicon, ce qui fit C&eacute;sar en traversant la rivi&egrave;re avec ses hommes pour s&rsquo;emparer du pouvoir.
&nbsp;
03/05/2021 - Toute reproduction interdite

Se contamine-t-on en faisant du sport ?

À découvrir

À découvrir

Prêtre, humoriste et You Tubeur

Immigration et djihadisme : Vers la fin d’un tabou ?

Des « mains de super-héros » pour des enfants handicapés

Tribune des généraux : Coup d’éclat ou coup d’État ?

à lire aussi

à lire aussi

Espagne : Ferran Adrià construit un musée de ...

Justice : La France toujours un peu plus près...

Censure sur les réseaux sociaux : une bataill...

MANOA, la nouvelle arme française anti-Covid