Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ? 

large_Alexandre USA.jpg

medium_Alexandre USA.jpg

small_Alexandre USA.jpg

thumbnail_Alexandre USA.jpg

Alexandre USA.jpg

Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ?

Pour tous les journalistes et &laquo;&nbsp;experts&nbsp;&raquo; qui se succ&egrave;dent sur les plateaux des cha&icirc;nes d&rsquo;info, les jeux sont faits. &Agrave; une soixantaine de jours de l&rsquo;&eacute;ch&eacute;ance &eacute;lectorale la plus attendue de la plan&egrave;te, Trump a d&eacute;j&agrave; perdu et Joe Biden, pour leur plus grande joie, sera le nouveau Pr&eacute;sident am&eacute;ricain&nbsp;! Notons que ce sont ces m&ecirc;mes &laquo;&nbsp;sp&eacute;cialistes&nbsp;&raquo; qui nous affirmaient, il y a plus de quatre ans, en relayant des sondages qui se sont tous av&eacute;r&eacute;s faux, que Trump n&rsquo;&eacute;tait &laquo;&nbsp;qu&rsquo;un clown, un malade mental, et qu&rsquo;il ne serait jamais &eacute;lu car avec lui &agrave; la Maison-Blanche, nous aurions in&eacute;vitablement une Troisi&egrave;me guerre mondiale&nbsp;&raquo;. Les m&ecirc;mes toujours qui, une fois le businessman new-yorkais &eacute;lu, lui annon&ccedil;aient un destin &agrave; la Richard Nixon ou encore une prochaine destitution avec une proc&eacute;dure d&rsquo;impeachment qui aura finalement fait long feu...

Quelques rares sp&eacute;cialistes et fins connaisseurs de la soci&eacute;t&eacute; et des mentalit&eacute;s am&eacute;ricaines, comme S&eacute;bastien Laye, Jean-Eric Branaa, G&eacute;rald Olivier ou Laure Mandeville, sont beaucoup plus prudents. Et lorsque certains d&rsquo;entre eux n&rsquo;&eacute;cartent pas une &eacute;ventuelle d&eacute;faite de Trump, leurs analyses ont au moins le m&eacute;rite d&rsquo;&ecirc;tre s&eacute;rieuses et argument&eacute;es par des faits et non de pieuses incantations.

Il est vrai qu&rsquo;au-del&agrave; des mantras anti-Trump des grands m&eacute;dias mainstreams occidentaux, l&rsquo;establishment am&eacute;ricain aura tout fait pour nuire au sulfureux locataire de la Maison-Blanche. Jusqu&rsquo;ici, Donald Trump a r&eacute;sist&eacute; contre vents et mar&eacute;es, voire contre ouragans et tsunamis, &agrave; toutes les entreprises visant &agrave; le faire tomber. Pendant quatre ans, rien ne lui aura &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute;&nbsp;en termes d&rsquo;accusations et d&rsquo;actions de sape&nbsp;: trahison (ses fameux liens avec la Russie, Russiagate), folie, incomp&eacute;tence, racisme, homophobie, misogynie... Encore ces derniers jours, des journaux am&eacute;ricains sont m&ecirc;me all&eacute;s jusqu&rsquo;&agrave; l&rsquo;abject en &laquo;&nbsp;r&eacute;v&eacute;lant&nbsp;&raquo; une probable relation incestueuse du Pr&eacute;sident avec sa fille, Ivanka&nbsp;!

Or, cet acharnement sans pr&eacute;c&eacute;dent de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain pour un de ses pr&eacute;sidents, ne saurait occulter, avant la crise de la Covid et du point de vue strictement des Etats-Unis, un bilan globalement positif. D&rsquo;abord sur le plan &eacute;conomique, il a os&eacute; se dresser face aux intentions imp&eacute;rialistes de la Chine en adoptant une position de fermet&eacute; dans les n&eacute;gociations avec P&eacute;kin, dans le seul but, et ce fut un succ&egrave;s, de d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains. Or, la pand&eacute;mie est venue g&acirc;cher ses tr&egrave;s bons r&eacute;sultats en mati&egrave;re d&rsquo;emploi et de croissance, m&ecirc;me si le taux de ch&ocirc;mage aux Etats-Unis qui a certes explos&eacute; depuis mars dernier (11%), est en train de redescendre rapidement.

Sur le plan int&eacute;rieur, r&eacute;alisant ses promesses de campagne, il a r&eacute;duit les pr&eacute;l&egrave;vements obligatoires et forc&eacute; des grandes entreprises &agrave; relocaliser leurs activit&eacute;s sur le territoire am&eacute;ricain. Il a sign&eacute; des d&eacute;crets restreignant l&#39;immigration &mdash; notamment issue de pays musulmans &mdash; et &nbsp;lanc&eacute; une extension du mur &agrave; la fronti&egrave;re avec le Mexique (sujet beaucoup plus important qu&rsquo;on ne le pense pour son &eacute;lectorat et les Am&eacute;ricains en g&eacute;n&eacute;ral).

Sur la sc&egrave;ne internationale, Trump a tenu, l&agrave; encore, ses engagements &eacute;lectoraux, en retirant son pays des accords de Paris sur le climat. S&rsquo;inscrivant dans la suite directe du mouvement de pivot initi&eacute; par Obama vers le Pacifique, il a intensifi&eacute; le d&eacute;sengagement am&eacute;ricain au Moyen-Orient mais aussi en Europe, symbolis&eacute; par le retrait de troupes et le d&eacute;sint&eacute;r&ecirc;t profond pour ses alli&eacute;s europ&eacute;ens. Dirigeants europ&eacute;ens, qui au passage il m&eacute;prise mais tout simplement parce qu&rsquo;ils sont m&eacute;prisables&nbsp;!

Le pr&eacute;sident am&eacute;ricain a &eacute;galement r&eacute;tabli les relations avec la Cor&eacute;e du Nord, chose inimaginable il y a quelques ann&eacute;es. Au Moyen-Orient, il a initi&eacute; le retrait (encore tr&egrave;s relatif) des troupes am&eacute;ricaines de Syrie, d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan. Il a reconnu J&eacute;rusalem comme capitale de l&rsquo;Etat h&eacute;breu et s&rsquo;est retir&eacute; des accords sur le nucl&eacute;aire iranien. Or, ses gages donn&eacute;s aux Isra&eacute;liens, lui ont permis d&rsquo;imposer &agrave; Netanyahou son &laquo;&nbsp;Deal du si&egrave;cle&nbsp;&raquo; et une solution &agrave; deux &eacute;tats avec les Palestiniens. Avec l&rsquo;accord de paix qui est sur le point d&rsquo;&ecirc;tre sign&eacute; entre les Emirats Arabes Unis et Isra&euml;l, il accentue le d&eacute;sengagement des &Eacute;tats-Unis au Moyen-Orient en laissant ses alli&eacute;s r&eacute;gionaux historiques livrer sa &laquo;&nbsp;guerre&nbsp;&raquo; initi&eacute;e contre l&rsquo;Iran &agrave; leur place, tout en maintenant sa politique de sanctions et de pression maximale envers T&eacute;h&eacute;ran. De fait, avec cette &laquo;&nbsp;strat&eacute;gie&nbsp;de la tension&nbsp;&raquo; calcul&eacute;e (qui rassure au passage le puissant lobby militaro-industriel am&eacute;ricain) et surtout gr&acirc;ce &agrave; l&rsquo;imparable arme &eacute;conomique, les dirigeants iraniens mais &eacute;galement palestiniens seront &agrave; terme accul&eacute;s &agrave; n&eacute;gocier, surtout si Trump est r&eacute;&eacute;lu. D&egrave;s lors, il n&rsquo;est pas &eacute;tonnant qu&rsquo;Abbas, Khamenei et m&ecirc;me Erdogan esp&egrave;rent, plus que tout, sa d&eacute;faite.

Quoi qu&rsquo;il en soit, il faut retenir une derni&egrave;re chose&nbsp;: malgr&eacute; les pi&egrave;ges, les provocations et les pressions internes comme internationales, Donald Trump est le premier pr&eacute;sident am&eacute;ricain, depuis quarante ans, &agrave; n&rsquo;avoir pas engag&eacute; son pays (et le monde) dans un conflit ouvert&nbsp;!

Si sa gouvernance iconoclaste, marqu&eacute;e par une communication agressive, brutale et provocatrice, choque toutes les Intelligentsias, elle ne doit jamais nous faire oublier que sous-estimer l&rsquo;ancien business-man new-yorkais, connu pour &ecirc;tre un n&eacute;gociateur farouche, est une erreur. En suscitant de fr&eacute;quentes pol&eacute;miques, tant sur les plans national qu&rsquo;international, Trump a cass&eacute; tous les codes diplomatiques et du &laquo;&nbsp;politiquement correct&nbsp;&raquo;. Avec son impr&eacute;visibilit&eacute;, c&rsquo;est peut-&ecirc;tre cela sa principale force. Car, gr&acirc;ce &agrave; sa capacit&eacute; extraordinaire &agrave; percevoir les col&egrave;res, les craintes et les aspirations populaires les plus profondes (s&ucirc;rement h&eacute;rit&eacute;e de sa jeunesse pass&eacute;e &agrave; travailler et &agrave; c&ocirc;toyer les ouvriers sur les chantiers de son p&egrave;re), Trump a confirm&eacute; et confort&eacute;, durant tout son mandat, son socle &eacute;lectoral. &nbsp;

La Covid-19 et le mouvement Black Lives Matter, des tournants pour Trump&nbsp;?

Les D&eacute;mocrates per&ccedil;urent tr&egrave;s vite l&rsquo;opportunit&eacute; de faire tr&eacute;bucher Trump avec sa gestion du Coronavirus et ses cons&eacute;quences catastrophiques sur l&rsquo;&eacute;conomie am&eacute;ricaine comme avec le mouvement Black Lives Matter (cr&eacute;e sous Obama mais relanc&eacute; avec la mort de l&rsquo;afro-am&eacute;ricain George Floyd tu&eacute; par un policier en mai dernier).

Or, tous les Am&eacute;ricains savent pertinemment que c&rsquo;est non pas le Pr&eacute;sident mais bien les gouverneurs qui &eacute;taient les principaux d&eacute;cideurs en mati&egrave;re de lutte contre la pand&eacute;mie...

De m&ecirc;me, la d&eacute;cision fracassante de Donald Trump de retirer les &Eacute;tats-Unis de l&rsquo;Organisation mondiale de la sant&eacute; fut plut&ocirc;t bien accueillie puisque cette instance internationale est &agrave;, tort ou &agrave; raison, consid&eacute;r&eacute;e par beaucoup dans le pays comme un instrument de contr&ocirc;le &eacute;conomique mondial.

Quant au mouvement Black Lives Matter, il se pourrait finalement qu&rsquo;il joue en la faveur du pr&eacute;sident sortant. En effet, les &eacute;meutes extr&ecirc;mement violentes, initi&eacute;es par des groupes d&rsquo;extr&ecirc;me-gauche, ont toujours lieu dans plusieurs villes am&eacute;ricaines. Ainsi, une v&eacute;ritable terreur r&egrave;gne dans certaines localit&eacute;s. Des habitants s&rsquo;arment et s&rsquo;organisent en milices d&rsquo;auto-d&eacute;fense. Certains supporters de Trump sont continuellement agress&eacute;s par des militants gauchistes (avec un mort fin ao&ucirc;t). &nbsp;La propagande &laquo; progressiste &raquo;, culpabilisatrice et auto-flagellatrice, d&eacute;vers&eacute;e ad nauseam sur les m&eacute;dias mainstream ne prend plus. Les &eacute;lites mondialis&eacute;es n&rsquo;ont pas compris qu&rsquo;avec la r&eacute;volution num&eacute;rique et les r&eacute;seaux sociaux, il n&rsquo;y a plus de monopole de l&rsquo;information ou de la pens&eacute;e. Trump, utilisateur de Twitter, l&rsquo;a tr&egrave;s bien compris...

En attendant, l&rsquo;actuel locataire de la Maison-Blanche a choisi la fermet&eacute; et se pr&eacute;sente comme le candidat de &laquo;&nbsp;la loi et l&rsquo;ordre&nbsp;&raquo;. Et m&ecirc;me si ses d&eacute;clarations peuvent encore choquer les bien-pensants, il ne faut pas perdre de vue que c&rsquo;est exactement ce que veut entendre son &eacute;lectorat. La fameuse majorit&eacute; silencieuse, cette Am&eacute;rique profonde ou cette &laquo; Am&eacute;rique p&eacute;riph&eacute;rique&nbsp;&raquo;, tr&egrave;s hostile aux d&eacute;sordres, soutient encore le sulfureux pr&eacute;sident. Plus que jamais, il appara&icirc;t toujours pour beaucoup comme le champion de l&rsquo;anti-Syst&egrave;me, le pr&eacute;sident de la transgression. Pour d&rsquo;autres, il est tout simplement le rempart de la d&eacute;mocratie et le d&eacute;fenseur de l&rsquo;&eacute;tat de droit. N&rsquo;oublions pas que l&rsquo;on ne vote pas par amour mais par peur, surtout en temps de crise...

Joe Biden fait-il le poids&nbsp;face &agrave; Trump&nbsp;?

Au-del&agrave; d&rsquo;une erreur de strat&eacute;gie, l&rsquo;autre probl&egrave;me des D&eacute;mocrates, c&rsquo;est leur candidat. En effet, Joe Biden (dont le fils est actionnaire dans une soci&eacute;t&eacute; chinoise et surtout impliqu&eacute; dans une affaire de corruption en Ukraine) est un politicien professionnel de Washington depuis 1973. Il l&rsquo;a &eacute;t&eacute; d&rsquo;abord comme s&eacute;nateur puis comme vice-pr&eacute;sident, sous les deux mandats de Barack Obama. Il est en mauvaise sant&eacute; et en novembre prochain, il aura 78 ans. Connu pour ses gaffes &agrave; r&eacute;p&eacute;titions, certains observateurs se demandent m&ecirc;me s&rsquo;il n&rsquo;est pas devenu s&eacute;nile. Il est vrai que Biden tient souvent des propos incoh&eacute;rents, a parfois du mal &agrave; finir ses phrases ou encore derni&egrave;rement, s&rsquo;est endormi pendant une interview&nbsp;! Ce qui est certain, c&rsquo;est que la direction du parti d&eacute;mocrate panique litt&eacute;ralement &agrave; l&rsquo;approche des d&eacute;bats face au redout&eacute; d&eacute;batteur qu&rsquo;est Donald Trump...

En guise de conclusion...

L&rsquo;&eacute;lection pr&eacute;sidentielle de novembre sera lourde de cons&eacute;quences mais elle sera &eacute;galement la plus impr&eacute;visible de l&rsquo;Histoire des Etats-Unis. Nul ne peut pr&eacute;dire raisonnablement l&rsquo;issue du scrutin.

En d&eacute;pit de ses outrances et du d&eacute;ferlement m&eacute;diatique perp&eacute;tuel contre lui, le pourcentage d&#39;approbation de l&#39;action du pr&eacute;sident sortant est rest&eacute; &eacute;tonnamment stable et solide tout au long de son mandat et ce, encore aujourd&rsquo;hui. Soit entre 40 et 45%.

Par ailleurs, une note r&eacute;cente de JP Morgan conseillait aux investisseurs de se positionner en cas de victoire de Trump, celui-ci ayant des chances croissantes de r&eacute;&eacute;lection...

M&ecirc;me si l&rsquo;&eacute;cart se r&eacute;duit de jour en jour et qu&rsquo;un seul institut, Democracy Institute (le seul a avoir pr&eacute;dit sa victoire en 2016) donne Trump gagnant, tous les sondages nationaux r&eacute;guli&egrave;rement publi&eacute;s et relay&eacute;s par les m&eacute;dias fran&ccedil;ais annoncent Joe Biden en t&ecirc;te devant le pr&eacute;sident sortant (entre 5 et 10 points d&rsquo;avance&nbsp;!). En soi, c&rsquo;est bien connu, les enqu&ecirc;tes d&rsquo;opinion sont aussi cr&eacute;dibles que l&rsquo;horoscope et il serait peut-&ecirc;tre plus pertinent de s&rsquo;attarder sur les sondages par &eacute;tat o&ugrave; les taux d&rsquo;ind&eacute;cisions demeurent encore importants.

Rappelons qu&rsquo;en 2016, Hillary Clinton a remport&eacute; le suffrage populaire. Mais elle n&#39;a pas eu la majorit&eacute; du Coll&egrave;ge &eacute;lectoral. Le seul vote qui compte est le vote par Etat, puisque l&#39;&eacute;lection am&eacute;ricaine est une &eacute;lection indirecte. Ce sont en effet les Grands &eacute;lecteurs &eacute;lus dans chaque Etat qui vont apporter leurs voix &agrave; l&rsquo;un des deux candidats.

Comme il l&rsquo;a fait il y a quatre ans, en d&eacute;jouant tous les pronostics et en remportant 304 d&eacute;l&eacute;gu&eacute;s contre 227 pour Hillary Clinton, tout d&eacute;pendra donc de la capacit&eacute; de Trump &agrave; gagner des Etats donn&eacute;s d&eacute;j&agrave; acquis aux D&eacute;mocrates.

Enfin, le vote par correspondance, grand g&eacute;n&eacute;rateur de fraudes lors d&rsquo;&eacute;lections, pourrait &eacute;galement d&eacute;savantager le candidat des R&eacute;publicains mais comme toujours, ce seront les ind&eacute;cis qui feront la diff&eacute;rence. Bref, encore une fois, rien n&rsquo;est jou&eacute;. Surtout que, quels que soient les r&eacute;sultats, le perdant peut ne pas accepter pas sa d&eacute;faite et nous risquons d&rsquo;assister alors &agrave; une situation de blocage qui, compte tenu des tensions actuelles, pourrait tr&egrave;s vite d&eacute;g&eacute;n&eacute;rer... Quoi qu&rsquo;il en soit, avec un acharnement m&eacute;diatique hors du commun contre lui, cela va &ecirc;tre tr&egrave;s compliqu&eacute; pour le pr&eacute;sident sortant. Or, la carri&egrave;re professionnelle et politique de Trump nous a appris au moins une chose&nbsp;: c&rsquo;est qu&rsquo;il ne faut jamais l&rsquo;enterrer trop vite...

&nbsp;

Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour GlobalGeoNews. Il est&nbsp;l&#39;auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l&#39;influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d&#39;Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).

<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>

<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

&nbsp;

04/09/2020 - Toute reproduction interdite

medium_591023225f59dd7265b22.JPG

small_591023225f59dd7265b22.JPG

thumbnail_591023225f59dd7265b22.JPG

591023225f59dd7265b22.JPG

medium_13245576215f59dec8c3285.JPG

small_13245576215f59dec8c3285.JPG

thumbnail_13245576215f59dec8c3285.JPG

13245576215f59dec8c3285.JPG

Trump peut-il encore gagner ?

Il y a un invariant dans la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine depuis plus d&rsquo;un si&egrave;cle. Il s&rsquo;agit de la vieille strat&eacute;gie d&rsquo;endiguement du heartland eurasien et donc de la Russie puis de l&rsquo;URSS et de nouveau de la F&eacute;d&eacute;ration russe apr&egrave;s 1990. Les deux grands concepteurs de ce postulat g&eacute;ostrat&eacute;gique de l&rsquo;Alliance atlantique, John Foster Dulles et Georges Kennan, s&rsquo;inspiraient du c&eacute;l&egrave;bre strat&egrave;ge anglais Halford John Mackinder qui avait sugg&eacute;r&eacute; d&rsquo;endiguer le heartland russe et d&rsquo;encercler l&rsquo;Eurasie avant m&ecirc;me l&rsquo;existence de la menace sovi&eacute;to-communiste (&laquo; Le pivot g&eacute;ographique de l&rsquo;Histoire &raquo;, 1904). Cette id&eacute;e de strat&eacute;gie d&rsquo;endiguement fut poursuivie par l&rsquo;universitaire am&eacute;ricain, consid&eacute;r&eacute; comme le p&egrave;re de la g&eacute;opolitique am&eacute;ricaine, Nicolas Spykman (1893-1943) puis plus tard par le tr&egrave;s influent Zbigniew Brzezinski (1928-2017), un anti-russe notoire et ancien conseiller &agrave; la D&eacute;fense nationale du pr&eacute;sident Carter. Il s&rsquo;agissait donc de ceinturer la Russie par une cha&icirc;ne d&rsquo;alliances ouest/centre europ&eacute;enne, turcophone, arabo-islamique et asiatique (Rimland) dans le but d&rsquo;isoler l&rsquo;empire russe et l&rsquo;emp&ecirc;cher d&rsquo;acc&eacute;der aux mers chaudes et au sud. Ce sera l&rsquo;objectif m&ecirc;me de l&rsquo;OTAN, pendant et apr&egrave;s la guerre froide.

Depuis, la perspective d&rsquo;une future super puissance chinoise et rivale des &Eacute;tats-Unis, a fait &eacute;voluer sur la question certains penseurs strat&eacute;giques am&eacute;ricains, comme le c&eacute;l&egrave;bre Henry Kissinger (il faut &agrave; pr&eacute;sent &eacute;viter que se constitue un bloc russo-chinois, exactement comme l&rsquo;avait fait dans le sens inverse, Nixon et son Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat Kissinger, avec la Chine en 1972 !). Or, dans les ann&eacute;es 2000, face aux r&eacute;sistances de toutes sortes, toutes les tentatives de reset des relations entre Moscou et Washington ont jusqu&rsquo;ici &eacute;chou&eacute;. Trump, quant &agrave; lui, conseill&eacute; par Kissinger, un de ses plus influents visiteurs du soir, a bien per&ccedil;u le danger et a souhait&eacute; secr&egrave;tement revoir la politique am&eacute;ricaine envers la Russie afin de ne pas la jeter un peu plus dans les bras de P&eacute;kin.

Depuis ces quatre derni&egrave;res ann&eacute;es, en d&eacute;pit de toutes les entraves de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain, plut&ocirc;t &laquo; Jacksonien &raquo; (nationaliste et r&eacute;aliste), Donald Trump s&rsquo;est oppos&eacute; au mondialisme et &agrave; ses &eacute;lites &laquo; Wilsoniennes &raquo; (id&eacute;alistes et interventionnistes). Il a par ailleurs os&eacute; se dresser, comme aucun de ses pr&eacute;d&eacute;cesseurs ne l&rsquo;avait fait, face aux intentions imp&eacute;rialistes, financi&egrave;res et commerciales chinoises en adoptant une position de fermet&eacute; dans les n&eacute;gociations commerciales avec Xi Jinping, dans le seul but de d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains.

Malgr&eacute; les nouvelles sanctions am&eacute;ricaines vot&eacute;es &agrave; Washington contre Moscou, il a tent&eacute; d&rsquo;inverser clairement la tendance en Ukraine et au Moyen-Orient (notamment en Syrie), tout en tendant &agrave; plusieurs reprises la main &agrave; Poutine.

Au Moyen-Orient, dans le cadre de sa politique de non-intervention et surtout de rupture avec celle des administrations am&eacute;ricaines pass&eacute;es, Trump a confirm&eacute; le retrait (encore tr&egrave;s relatif certes et initi&eacute; par Obama) des troupes am&eacute;ricaines de Syrie, d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan.

Dans son discours du 21 mai 2017 (beaucoup plus important et porteur que celui, sans effet, d&rsquo;Obama au Caire en 2009), il avait, devant les repr&eacute;sentants d&#39;une cinquantaine de pays musulmans, appel&eacute; les dirigeants de la r&eacute;gion &agrave; combattre r&eacute;ellement l&rsquo;extr&eacute;misme et le terrorisme. Ce fut d&rsquo;ailleurs la condition sine qua non du renouvellement de la protection am&eacute;ricaine du royaume saoudien, en &eacute;change des 400 milliards de dollars de contrats sign&eacute;s par Riyad dont 110 milliards pour le seul secteur de l&rsquo;armement...

Depuis cette date, l&rsquo;&eacute;gyptien Sissi, l&rsquo;&eacute;mir des E.A.U, Mohammed Ben Zayed et m&ecirc;me le prince h&eacute;ritier saoudien, Mohammed Ben Salmane, ont fait montre d&rsquo;une r&eacute;elle d&eacute;termination, sans pr&eacute;c&eacute;dent historique dans la r&eacute;gion, pour nettoyer les &eacute;curies d&rsquo;Augias de l&rsquo;islamisme, ciblant notamment les Fr&egrave;res musulmans et les milieux salafistes les plus radicaux.

Trump a &eacute;galement reconnu J&eacute;rusalem comme capitale de l&rsquo;&Eacute;tat h&eacute;breu et s&rsquo;est retir&eacute; des accords sur le nucl&eacute;aire iranien.

Les gages donn&eacute;s aux Isra&eacute;liens lui ont permis d&rsquo;imposer &agrave; Netanyahou son &laquo;&nbsp;Deal du si&egrave;cle&nbsp;&raquo; et une solution &agrave; deux &Eacute;tats avec les Palestiniens. Avec l&rsquo;accord de paix sign&eacute; entre les &Eacute;mirats Arabes Unis, Bahre&iuml;n et Isra&euml;l (et les autres qui suivront avec le Soudan, Oman et l&rsquo;Arabie saoudite), il accentue le d&eacute;sengagement des &Eacute;tats-Unis au Moyen-Orient en laissant ses alli&eacute;s r&eacute;gionaux (et clients&nbsp;!) historiques livrer sa &laquo;&nbsp;guerre&nbsp;&raquo; initi&eacute;e contre l&rsquo;Iran &agrave; leur place, tout en maintenant sa politique de sanctions et de pression maximale envers T&eacute;h&eacute;ran. Avec cette &laquo;&nbsp;strat&eacute;gie&nbsp;de la tension&nbsp;&raquo; calcul&eacute;e (qui rassure au passage le puissant lobby militaro-industriel am&eacute;ricain) et surtout gr&acirc;ce &agrave; l&rsquo;imparable arme &eacute;conomique, les dirigeants iraniens mais &eacute;galement palestiniens seront &agrave; terme accul&eacute;s &agrave; n&eacute;gocier, surtout si Trump est r&eacute;&eacute;lu.

De fait, au-del&agrave; des dirigeants Iraniens, du Hamas et de certains responsables de l&rsquo;Autorit&eacute; palestinienne, la Turquie d&rsquo;Erdogan, le Qatar et le Kowe&iuml;t, les trois derniers pays soutenant ouvertement les Fr&egrave;res musulmans, esp&egrave;rent une d&eacute;faite de Trump le 3 novembre prochain. Ces derniers savent que l&rsquo;actuel locataire de la Maison-Blanche (encore pour quelques jours), ne tardera pas, s&rsquo;il est r&eacute;&eacute;lu, &agrave; inscrire, comme il l&rsquo;a promis, la Confr&eacute;rie islamiste sur la liste des organisations terroristes et surtout, prendra assur&eacute;ment de lourdes sanctions contre le trop turbulent Erdogan qu&rsquo;il d&eacute;teste par ailleurs.&nbsp;

De m&ecirc;me, P&eacute;kin pr&eacute;f&egrave;rerait voir arriver dans le Bureau ovale, un nouveau pr&eacute;sident moins coriace... A l&rsquo;inverse des Russes, qui eux, sont bien conscients que l&rsquo;entourage du candidat Joe Biden leur sera fatalement beaucoup plus hostile en Ukraine ou ailleurs...

&nbsp;

Les dangereux soutiens de Joe Biden 

Ainsi, &agrave; partir de cette mise au point n&eacute;cessaire, on comprend mieux pourquoi, si Joe Bien devient le prochain pr&eacute;sident des Etats-Unis, la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine va in&eacute;vitablement conna&icirc;tre des changements notables.

Au-del&agrave; des D&eacute;mocrates, des progressistes, de la gauche et de l&rsquo;extr&ecirc;me-gauche am&eacute;ricaines et de la grande majorit&eacute; des m&eacute;dias mainstream, Joe Biden poss&egrave;de surtout de puissants et influents appuis issus de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain. Ceux-l&agrave; m&ecirc;me qui ont eu &agrave; p&acirc;tir de la politique &laquo;&nbsp;du coup de pied dans la fourmili&egrave;re&nbsp;&raquo; de Trump initi&eacute;e depuis quatre ans, tant sur le plan de la politique int&eacute;rieure qu&rsquo;ext&eacute;rieure. N&rsquo;oublions pas que Mike Pompeo, l&rsquo;ancien patron de la CIA de 2017 &agrave; 2018 et l&rsquo;actuel Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat de Trump, a depuis m&eacute;thodiquement &laquo;&nbsp;purg&eacute;&nbsp;&raquo; ces grandes institutions des &eacute;l&eacute;ments les plus dogmatiques et belliqueux au sujet de la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine.

De m&ecirc;me, ne perdons pas de vue, que de grandes entreprises am&eacute;ricaines ayant d&rsquo;importants int&eacute;r&ecirc;ts dans le commerce avec la Chine, ont tr&egrave;s mal v&eacute;cu la guerre &eacute;conomique relanc&eacute;e par Trump contre P&eacute;kin. &Agrave; l&rsquo;image de Hunter Biden, le fils du candidat d&eacute;mocrate, qui est d&rsquo;ailleurs impliqu&eacute; dans une affaire de corruption avec une soci&eacute;t&eacute; chinoise...

Comme le disait Napol&eacute;on&nbsp;: &laquo;&nbsp;L&#39;argent n&#39;a pas de patrie ; les financiers n&#39;ont pas de patriotisme et n&#39;ont pas de d&eacute;cence ; leur unique objectif est le gain&nbsp;&raquo;.

En termes d&rsquo;ing&eacute;rence, les Chinois sont peut-&ecirc;tre plus discrets que les Russes, mais ils sont loin de dormir. Depuis des d&eacute;cennies, gr&acirc;ce &agrave; leur puissance financi&egrave;re quasi intarissable, ils n&rsquo;ont cess&eacute; de placer leurs pions et de s&rsquo;acheter de nombreux relais et agents d&rsquo;influence au c&oelig;ur du pouvoir, en Europe comme aux Etats-Unis...

Ajoutons &agrave; cela que les fameux adeptes de l&rsquo;interventionnisme am&eacute;ricain, du regime change et du nation building, ainsi que les conseillers les plus hostiles vis-&agrave;-vis de la Russie et des r&eacute;gimes autocratiques mais &eacute;galement les plus bienveillants envers l&rsquo;islam politique, se retrouvent tous au c&oelig;ur des &eacute;quipes Biden.

Plusieurs n&eacute;o-conservateurs (courant n&eacute; au d&eacute;part, rappelons-le, chez les d&eacute;mocrates dans les ann&eacute;es 1970), m&ecirc;me du camp r&eacute;publicain, comme Bill Kristol, John Negroponte ou encore John Bolton (un temps manipul&eacute; par Trump &agrave; des fins &eacute;lectorales), ont clairement apport&eacute; leur soutien &agrave; l&rsquo;ancien vice-pr&eacute;sident. De plus, comme l&rsquo;a tr&egrave;s bien d&eacute;montr&eacute; Alexandre Del Valle dans une r&eacute;cente tribune, le Qatar et les Fr&egrave;res musulmans sont toujours tr&egrave;s actifs et influents au sein du parti D&eacute;mocrate<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>...

Durant les quatre ans de sa pr&eacute;sidence, on l&rsquo;a vu, la &laquo;&nbsp;R&eacute;volution Trump&nbsp;&raquo; a &eacute;galement et consid&eacute;rablement bouscul&eacute; les &eacute;quilibres g&eacute;ostrat&eacute;giques, sans pour autant d&eacute;clencher de conflit majeur. Que cela nous plaise ou non, c&rsquo;est d&eacute;j&agrave; beaucoup mieux que les 30 derni&egrave;res ann&eacute;es, marqu&eacute;es par des administrations am&eacute;ricaines qui, dans les affaires internationales, ont souvent jou&eacute; aux apprentis sorciers, notamment au Moyen-Orient.

Derni&egrave;rement, Joe Biden, grand humaniste autoproclam&eacute;, a rappel&eacute; que s&rsquo;il &eacute;tait &eacute;lu il y aurait &laquo; un retour &agrave; la normale &raquo; sur le plan g&eacute;opolitique. Soit. Mais que veut dire cette formule pour le potentiel 46e pr&eacute;sident am&eacute;ricain qui d&eacute;teste Poutine et qui s&rsquo;&eacute;tait enthousiasm&eacute; pour les printemps arabes&nbsp;? Au regard de son entourage et de ses conseillers, &agrave; l&rsquo;image de Susan Rice, ancienne conseill&egrave;re &agrave; la S&eacute;curit&eacute; nationale d&rsquo;Obama, &laquo;&nbsp;pouliche&nbsp;&raquo; de Madeleine Albright et aujourd&rsquo;hui, pressentie au Secr&eacute;tariat d&rsquo;Etat, on peut donc craindre plut&ocirc;t le retour de dangereux id&eacute;ologues &agrave; la Maison-Blanche et d&rsquo;une &laquo;&nbsp;d&eacute;rive humanitaro-belliciste qui pourrait faire revenir les n&eacute;oconservateurs au bercail progressiste&nbsp;&raquo; (Hadrien Desuin). Certes, la tendance &laquo;&nbsp;isolationniste&nbsp;&raquo; s&rsquo;est depuis largement diffus&eacute;e dans l&rsquo;opinion am&eacute;ricaine voire m&ecirc;me dans les all&eacute;es du pouvoir. Or, il serait na&iuml;f de sous-estimer les capacit&eacute;s et le talent de certains groupes de pression &agrave; &laquo;&nbsp;remobiliser&nbsp;&raquo; les foules pour une &eacute;ventuelle et nouvelle guerre humanitaire au nom des droits de l&rsquo;Homme, surtout en des temps troubl&eacute;s et de grave crise int&eacute;rieure...

Enfin, &agrave; 78 ans, on voit mal le vieux Biden imposer quoi que ce soit &agrave; un Erdogan ou m&ecirc;me &agrave; un Netanyahou... De m&ecirc;me, celui dont certains &eacute;voquent d&eacute;j&agrave; la s&eacute;nilit&eacute;, sera assur&eacute;ment, et au-del&agrave; de ses ennuis de sant&eacute;, beaucoup plus manipulable et mall&eacute;able que Trump. Et lorsqu&rsquo;on conna&icirc;t le poids des lobbies qui gravitent &agrave; Washington, c&rsquo;est peut-&ecirc;tre cela le plus inqui&eacute;tant.&nbsp;

&nbsp;

Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour GlobalGeoNews. Il est&nbsp;l&#39;auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l&#39;influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d&#39;Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).

<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>

<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

&nbsp;

<hr />
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> <a href="https://www.atlantico.fr/rdv/3592893/les-liens-troubles-entre-les-administrations-clinton-obama-et-les-freres-musulmans--et-le-risque-de-voir-celle-de-biden-reprendre-ce-chemin-en-cas-de-victoire-a-la-presidentielle-de-novembre-alexandre-del-valle-">https://www.atlantico.fr/rdv/3592893/les-liens-troubles-entre-les-administrations-clinton-obama-et-les-freres-musulmans--et-le-risque-de-voir-celle-de-biden-reprendre-ce-chemin-en-cas-de-victoire-a-la-presidentielle-de-novembre-alexandre-del-valle-</a>

27/10/2020 - Toute reproduction interdite

medium_1632455705f9aae699da82.JPG

small_1632455705f9aae699da82.JPG

thumbnail_1632455705f9aae699da82.JPG

1632455705f9aae699da82.JPG

medium_20309416845f9aae797740a.JPG

small_20309416845f9aae797740a.JPG

thumbnail_20309416845f9aae797740a.JPG

20309416845f9aae797740a.JPG

USA : Quelle politique étrangère si Biden est élu ?

Alexandre Del Valle enjeux élection

Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ?

À découvrir

À découvrir

Trump peut-il encore gagner ?

USA : Quelle politique étrangère si Biden est élu ?

Offre promotionnelle

À partir de 4€/mois Profitez de l’offre de lancement.

Inscrivez-vous à la newsletter fild

Recevez l'essentiel de l'info issue du terrain directement dans votre boîte mail.

Soutenez fild, média de terrain, libre et indépendant.

Nos reporters prennent des risques pour vous informer. Pour nous permettre de travailler en toute indépendance,

à lire aussi

à lire aussi