Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ? 

large_Alexandre USA.jpg

medium_Alexandre USA.jpg

small_Alexandre USA.jpg

thumbnail_Alexandre USA.jpg

Alexandre USA.jpg

Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ?

Pour tous les journalistes et &laquo;&nbsp;experts&nbsp;&raquo; qui se succ&egrave;dent sur les plateaux des cha&icirc;nes d&rsquo;info, les jeux sont faits. &Agrave; une soixantaine de jours de l&rsquo;&eacute;ch&eacute;ance &eacute;lectorale la plus attendue de la plan&egrave;te, Trump a d&eacute;j&agrave; perdu et Joe Biden, pour leur plus grande joie, sera le nouveau Pr&eacute;sident am&eacute;ricain&nbsp;! Notons que ce sont ces m&ecirc;mes &laquo;&nbsp;sp&eacute;cialistes&nbsp;&raquo; qui nous affirmaient, il y a plus de quatre ans, en relayant des sondages qui se sont tous av&eacute;r&eacute;s faux, que Trump n&rsquo;&eacute;tait &laquo;&nbsp;qu&rsquo;un clown, un malade mental, et qu&rsquo;il ne serait jamais &eacute;lu car avec lui &agrave; la Maison-Blanche, nous aurions in&eacute;vitablement une Troisi&egrave;me guerre mondiale&nbsp;&raquo;. Les m&ecirc;mes toujours qui, une fois le businessman new-yorkais &eacute;lu, lui annon&ccedil;aient un destin &agrave; la Richard Nixon ou encore une prochaine destitution avec une proc&eacute;dure d&rsquo;impeachment qui aura finalement fait long feu...

Quelques rares sp&eacute;cialistes et fins connaisseurs de la soci&eacute;t&eacute; et des mentalit&eacute;s am&eacute;ricaines, comme S&eacute;bastien Laye, Jean-Eric Branaa, G&eacute;rald Olivier ou Laure Mandeville, sont beaucoup plus prudents. Et lorsque certains d&rsquo;entre eux n&rsquo;&eacute;cartent pas une &eacute;ventuelle d&eacute;faite de Trump, leurs analyses ont au moins le m&eacute;rite d&rsquo;&ecirc;tre s&eacute;rieuses et argument&eacute;es par des faits et non de pieuses incantations.

Il est vrai qu&rsquo;au-del&agrave; des mantras anti-Trump des grands m&eacute;dias mainstreams occidentaux, l&rsquo;establishment am&eacute;ricain aura tout fait pour nuire au sulfureux locataire de la Maison-Blanche. Jusqu&rsquo;ici, Donald Trump a r&eacute;sist&eacute; contre vents et mar&eacute;es, voire contre ouragans et tsunamis, &agrave; toutes les entreprises visant &agrave; le faire tomber. Pendant quatre ans, rien ne lui aura &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute;&nbsp;en termes d&rsquo;accusations et d&rsquo;actions de sape&nbsp;: trahison (ses fameux liens avec la Russie, Russiagate), folie, incomp&eacute;tence, racisme, homophobie, misogynie... Encore ces derniers jours, des journaux am&eacute;ricains sont m&ecirc;me all&eacute;s jusqu&rsquo;&agrave; l&rsquo;abject en &laquo;&nbsp;r&eacute;v&eacute;lant&nbsp;&raquo; une probable relation incestueuse du Pr&eacute;sident avec sa fille, Ivanka&nbsp;!

Or, cet acharnement sans pr&eacute;c&eacute;dent de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain pour un de ses pr&eacute;sidents, ne saurait occulter, avant la crise de la Covid et du point de vue strictement des Etats-Unis, un bilan globalement positif. D&rsquo;abord sur le plan &eacute;conomique, il a os&eacute; se dresser face aux intentions imp&eacute;rialistes de la Chine en adoptant une position de fermet&eacute; dans les n&eacute;gociations avec P&eacute;kin, dans le seul but, et ce fut un succ&egrave;s, de d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains. Or, la pand&eacute;mie est venue g&acirc;cher ses tr&egrave;s bons r&eacute;sultats en mati&egrave;re d&rsquo;emploi et de croissance, m&ecirc;me si le taux de ch&ocirc;mage aux Etats-Unis qui a certes explos&eacute; depuis mars dernier (11%), est en train de redescendre rapidement.

Sur le plan int&eacute;rieur, r&eacute;alisant ses promesses de campagne, il a r&eacute;duit les pr&eacute;l&egrave;vements obligatoires et forc&eacute; des grandes entreprises &agrave; relocaliser leurs activit&eacute;s sur le territoire am&eacute;ricain. Il a sign&eacute; des d&eacute;crets restreignant l&#39;immigration &mdash; notamment issue de pays musulmans &mdash; et &nbsp;lanc&eacute; une extension du mur &agrave; la fronti&egrave;re avec le Mexique (sujet beaucoup plus important qu&rsquo;on ne le pense pour son &eacute;lectorat et les Am&eacute;ricains en g&eacute;n&eacute;ral).

Sur la sc&egrave;ne internationale, Trump a tenu, l&agrave; encore, ses engagements &eacute;lectoraux, en retirant son pays des accords de Paris sur le climat. S&rsquo;inscrivant dans la suite directe du mouvement de pivot initi&eacute; par Obama vers le Pacifique, il a intensifi&eacute; le d&eacute;sengagement am&eacute;ricain au Moyen-Orient mais aussi en Europe, symbolis&eacute; par le retrait de troupes et le d&eacute;sint&eacute;r&ecirc;t profond pour ses alli&eacute;s europ&eacute;ens. Dirigeants europ&eacute;ens, qui au passage il m&eacute;prise mais tout simplement parce qu&rsquo;ils sont m&eacute;prisables&nbsp;!

Le pr&eacute;sident am&eacute;ricain a &eacute;galement r&eacute;tabli les relations avec la Cor&eacute;e du Nord, chose inimaginable il y a quelques ann&eacute;es. Au Moyen-Orient, il a initi&eacute; le retrait (encore tr&egrave;s relatif) des troupes am&eacute;ricaines de Syrie, d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan. Il a reconnu J&eacute;rusalem comme capitale de l&rsquo;Etat h&eacute;breu et s&rsquo;est retir&eacute; des accords sur le nucl&eacute;aire iranien. Or, ses gages donn&eacute;s aux Isra&eacute;liens, lui ont permis d&rsquo;imposer &agrave; Netanyahou son &laquo;&nbsp;Deal du si&egrave;cle&nbsp;&raquo; et une solution &agrave; deux &eacute;tats avec les Palestiniens. Avec l&rsquo;accord de paix qui est sur le point d&rsquo;&ecirc;tre sign&eacute; entre les Emirats Arabes Unis et Isra&euml;l, il accentue le d&eacute;sengagement des &Eacute;tats-Unis au Moyen-Orient en laissant ses alli&eacute;s r&eacute;gionaux historiques livrer sa &laquo;&nbsp;guerre&nbsp;&raquo; initi&eacute;e contre l&rsquo;Iran &agrave; leur place, tout en maintenant sa politique de sanctions et de pression maximale envers T&eacute;h&eacute;ran. De fait, avec cette &laquo;&nbsp;strat&eacute;gie&nbsp;de la tension&nbsp;&raquo; calcul&eacute;e (qui rassure au passage le puissant lobby militaro-industriel am&eacute;ricain) et surtout gr&acirc;ce &agrave; l&rsquo;imparable arme &eacute;conomique, les dirigeants iraniens mais &eacute;galement palestiniens seront &agrave; terme accul&eacute;s &agrave; n&eacute;gocier, surtout si Trump est r&eacute;&eacute;lu. D&egrave;s lors, il n&rsquo;est pas &eacute;tonnant qu&rsquo;Abbas, Khamenei et m&ecirc;me Erdogan esp&egrave;rent, plus que tout, sa d&eacute;faite.

Quoi qu&rsquo;il en soit, il faut retenir une derni&egrave;re chose&nbsp;: malgr&eacute; les pi&egrave;ges, les provocations et les pressions internes comme internationales, Donald Trump est le premier pr&eacute;sident am&eacute;ricain, depuis quarante ans, &agrave; n&rsquo;avoir pas engag&eacute; son pays (et le monde) dans un conflit ouvert&nbsp;!

Si sa gouvernance iconoclaste, marqu&eacute;e par une communication agressive, brutale et provocatrice, choque toutes les Intelligentsias, elle ne doit jamais nous faire oublier que sous-estimer l&rsquo;ancien business-man new-yorkais, connu pour &ecirc;tre un n&eacute;gociateur farouche, est une erreur. En suscitant de fr&eacute;quentes pol&eacute;miques, tant sur les plans national qu&rsquo;international, Trump a cass&eacute; tous les codes diplomatiques et du &laquo;&nbsp;politiquement correct&nbsp;&raquo;. Avec son impr&eacute;visibilit&eacute;, c&rsquo;est peut-&ecirc;tre cela sa principale force. Car, gr&acirc;ce &agrave; sa capacit&eacute; extraordinaire &agrave; percevoir les col&egrave;res, les craintes et les aspirations populaires les plus profondes (s&ucirc;rement h&eacute;rit&eacute;e de sa jeunesse pass&eacute;e &agrave; travailler et &agrave; c&ocirc;toyer les ouvriers sur les chantiers de son p&egrave;re), Trump a confirm&eacute; et confort&eacute;, durant tout son mandat, son socle &eacute;lectoral. &nbsp;

La Covid-19 et le mouvement Black Lives Matter, des tournants pour Trump&nbsp;?

Les D&eacute;mocrates per&ccedil;urent tr&egrave;s vite l&rsquo;opportunit&eacute; de faire tr&eacute;bucher Trump avec sa gestion du Coronavirus et ses cons&eacute;quences catastrophiques sur l&rsquo;&eacute;conomie am&eacute;ricaine comme avec le mouvement Black Lives Matter (cr&eacute;e sous Obama mais relanc&eacute; avec la mort de l&rsquo;afro-am&eacute;ricain George Floyd tu&eacute; par un policier en mai dernier).

Or, tous les Am&eacute;ricains savent pertinemment que c&rsquo;est non pas le Pr&eacute;sident mais bien les gouverneurs qui &eacute;taient les principaux d&eacute;cideurs en mati&egrave;re de lutte contre la pand&eacute;mie...

De m&ecirc;me, la d&eacute;cision fracassante de Donald Trump de retirer les &Eacute;tats-Unis de l&rsquo;Organisation mondiale de la sant&eacute; fut plut&ocirc;t bien accueillie puisque cette instance internationale est &agrave;, tort ou &agrave; raison, consid&eacute;r&eacute;e par beaucoup dans le pays comme un instrument de contr&ocirc;le &eacute;conomique mondial.

Quant au mouvement Black Lives Matter, il se pourrait finalement qu&rsquo;il joue en la faveur du pr&eacute;sident sortant. En effet, les &eacute;meutes extr&ecirc;mement violentes, initi&eacute;es par des groupes d&rsquo;extr&ecirc;me-gauche, ont toujours lieu dans plusieurs villes am&eacute;ricaines. Ainsi, une v&eacute;ritable terreur r&egrave;gne dans certaines localit&eacute;s. Des habitants s&rsquo;arment et s&rsquo;organisent en milices d&rsquo;auto-d&eacute;fense. Certains supporters de Trump sont continuellement agress&eacute;s par des militants gauchistes (avec un mort fin ao&ucirc;t). &nbsp;La propagande &laquo; progressiste &raquo;, culpabilisatrice et auto-flagellatrice, d&eacute;vers&eacute;e ad nauseam sur les m&eacute;dias mainstream ne prend plus. Les &eacute;lites mondialis&eacute;es n&rsquo;ont pas compris qu&rsquo;avec la r&eacute;volution num&eacute;rique et les r&eacute;seaux sociaux, il n&rsquo;y a plus de monopole de l&rsquo;information ou de la pens&eacute;e. Trump, utilisateur de Twitter, l&rsquo;a tr&egrave;s bien compris...

En attendant, l&rsquo;actuel locataire de la Maison-Blanche a choisi la fermet&eacute; et se pr&eacute;sente comme le candidat de &laquo;&nbsp;la loi et l&rsquo;ordre&nbsp;&raquo;. Et m&ecirc;me si ses d&eacute;clarations peuvent encore choquer les bien-pensants, il ne faut pas perdre de vue que c&rsquo;est exactement ce que veut entendre son &eacute;lectorat. La fameuse majorit&eacute; silencieuse, cette Am&eacute;rique profonde ou cette &laquo; Am&eacute;rique p&eacute;riph&eacute;rique&nbsp;&raquo;, tr&egrave;s hostile aux d&eacute;sordres, soutient encore le sulfureux pr&eacute;sident. Plus que jamais, il appara&icirc;t toujours pour beaucoup comme le champion de l&rsquo;anti-Syst&egrave;me, le pr&eacute;sident de la transgression. Pour d&rsquo;autres, il est tout simplement le rempart de la d&eacute;mocratie et le d&eacute;fenseur de l&rsquo;&eacute;tat de droit. N&rsquo;oublions pas que l&rsquo;on ne vote pas par amour mais par peur, surtout en temps de crise...

Joe Biden fait-il le poids&nbsp;face &agrave; Trump&nbsp;?

Au-del&agrave; d&rsquo;une erreur de strat&eacute;gie, l&rsquo;autre probl&egrave;me des D&eacute;mocrates, c&rsquo;est leur candidat. En effet, Joe Biden (dont le fils est actionnaire dans une soci&eacute;t&eacute; chinoise et surtout impliqu&eacute; dans une affaire de corruption en Ukraine) est un politicien professionnel de Washington depuis 1973. Il l&rsquo;a &eacute;t&eacute; d&rsquo;abord comme s&eacute;nateur puis comme vice-pr&eacute;sident, sous les deux mandats de Barack Obama. Il est en mauvaise sant&eacute; et en novembre prochain, il aura 78 ans. Connu pour ses gaffes &agrave; r&eacute;p&eacute;titions, certains observateurs se demandent m&ecirc;me s&rsquo;il n&rsquo;est pas devenu s&eacute;nile. Il est vrai que Biden tient souvent des propos incoh&eacute;rents, a parfois du mal &agrave; finir ses phrases ou encore derni&egrave;rement, s&rsquo;est endormi pendant une interview&nbsp;! Ce qui est certain, c&rsquo;est que la direction du parti d&eacute;mocrate panique litt&eacute;ralement &agrave; l&rsquo;approche des d&eacute;bats face au redout&eacute; d&eacute;batteur qu&rsquo;est Donald Trump...

En guise de conclusion...

L&rsquo;&eacute;lection pr&eacute;sidentielle de novembre sera lourde de cons&eacute;quences mais elle sera &eacute;galement la plus impr&eacute;visible de l&rsquo;Histoire des Etats-Unis. Nul ne peut pr&eacute;dire raisonnablement l&rsquo;issue du scrutin.

En d&eacute;pit de ses outrances et du d&eacute;ferlement m&eacute;diatique perp&eacute;tuel contre lui, le pourcentage d&#39;approbation de l&#39;action du pr&eacute;sident sortant est rest&eacute; &eacute;tonnamment stable et solide tout au long de son mandat et ce, encore aujourd&rsquo;hui. Soit entre 40 et 45%.

Par ailleurs, une note r&eacute;cente de JP Morgan conseillait aux investisseurs de se positionner en cas de victoire de Trump, celui-ci ayant des chances croissantes de r&eacute;&eacute;lection...

M&ecirc;me si l&rsquo;&eacute;cart se r&eacute;duit de jour en jour et qu&rsquo;un seul institut, Democracy Institute (le seul a avoir pr&eacute;dit sa victoire en 2016) donne Trump gagnant, tous les sondages nationaux r&eacute;guli&egrave;rement publi&eacute;s et relay&eacute;s par les m&eacute;dias fran&ccedil;ais annoncent Joe Biden en t&ecirc;te devant le pr&eacute;sident sortant (entre 5 et 10 points d&rsquo;avance&nbsp;!). En soi, c&rsquo;est bien connu, les enqu&ecirc;tes d&rsquo;opinion sont aussi cr&eacute;dibles que l&rsquo;horoscope et il serait peut-&ecirc;tre plus pertinent de s&rsquo;attarder sur les sondages par &eacute;tat o&ugrave; les taux d&rsquo;ind&eacute;cisions demeurent encore importants.

Rappelons qu&rsquo;en 2016, Hillary Clinton a remport&eacute; le suffrage populaire. Mais elle n&#39;a pas eu la majorit&eacute; du Coll&egrave;ge &eacute;lectoral. Le seul vote qui compte est le vote par Etat, puisque l&#39;&eacute;lection am&eacute;ricaine est une &eacute;lection indirecte. Ce sont en effet les Grands &eacute;lecteurs &eacute;lus dans chaque Etat qui vont apporter leurs voix &agrave; l&rsquo;un des deux candidats.

Comme il l&rsquo;a fait il y a quatre ans, en d&eacute;jouant tous les pronostics et en remportant 304 d&eacute;l&eacute;gu&eacute;s contre 227 pour Hillary Clinton, tout d&eacute;pendra donc de la capacit&eacute; de Trump &agrave; gagner des Etats donn&eacute;s d&eacute;j&agrave; acquis aux D&eacute;mocrates.

Enfin, le vote par correspondance, grand g&eacute;n&eacute;rateur de fraudes lors d&rsquo;&eacute;lections, pourrait &eacute;galement d&eacute;savantager le candidat des R&eacute;publicains mais comme toujours, ce seront les ind&eacute;cis qui feront la diff&eacute;rence. Bref, encore une fois, rien n&rsquo;est jou&eacute;. Surtout que, quels que soient les r&eacute;sultats, le perdant peut ne pas accepter pas sa d&eacute;faite et nous risquons d&rsquo;assister alors &agrave; une situation de blocage qui, compte tenu des tensions actuelles, pourrait tr&egrave;s vite d&eacute;g&eacute;n&eacute;rer... Quoi qu&rsquo;il en soit, avec un acharnement m&eacute;diatique hors du commun contre lui, cela va &ecirc;tre tr&egrave;s compliqu&eacute; pour le pr&eacute;sident sortant. Or, la carri&egrave;re professionnelle et politique de Trump nous a appris au moins une chose&nbsp;: c&rsquo;est qu&rsquo;il ne faut jamais l&rsquo;enterrer trop vite...

&nbsp;

Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour GlobalGeoNews. Il est&nbsp;l&#39;auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l&#39;influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d&#39;Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).

<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>

<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

&nbsp;

04/09/2020 - Toute reproduction interdite

medium_591023225f59dd7265b22.JPG

small_591023225f59dd7265b22.JPG

thumbnail_591023225f59dd7265b22.JPG

591023225f59dd7265b22.JPG

medium_13245576215f59dec8c3285.JPG

small_13245576215f59dec8c3285.JPG

thumbnail_13245576215f59dec8c3285.JPG

13245576215f59dec8c3285.JPG

Trump peut-il encore gagner ?

Il y a un invariant dans la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine depuis plus d&rsquo;un si&egrave;cle. Il s&rsquo;agit de la vieille strat&eacute;gie d&rsquo;endiguement du heartland eurasien et donc de la Russie puis de l&rsquo;URSS et de nouveau de la F&eacute;d&eacute;ration russe apr&egrave;s 1990. Les deux grands concepteurs de ce postulat g&eacute;ostrat&eacute;gique de l&rsquo;Alliance atlantique, John Foster Dulles et Georges Kennan, s&rsquo;inspiraient du c&eacute;l&egrave;bre strat&egrave;ge anglais Halford John Mackinder qui avait sugg&eacute;r&eacute; d&rsquo;endiguer le heartland russe et d&rsquo;encercler l&rsquo;Eurasie avant m&ecirc;me l&rsquo;existence de la menace sovi&eacute;to-communiste (&laquo; Le pivot g&eacute;ographique de l&rsquo;Histoire &raquo;, 1904). Cette id&eacute;e de strat&eacute;gie d&rsquo;endiguement fut poursuivie par l&rsquo;universitaire am&eacute;ricain, consid&eacute;r&eacute; comme le p&egrave;re de la g&eacute;opolitique am&eacute;ricaine, Nicolas Spykman (1893-1943) puis plus tard par le tr&egrave;s influent Zbigniew Brzezinski (1928-2017), un anti-russe notoire et ancien conseiller &agrave; la D&eacute;fense nationale du pr&eacute;sident Carter. Il s&rsquo;agissait donc de ceinturer la Russie par une cha&icirc;ne d&rsquo;alliances ouest/centre europ&eacute;enne, turcophone, arabo-islamique et asiatique (Rimland) dans le but d&rsquo;isoler l&rsquo;empire russe et l&rsquo;emp&ecirc;cher d&rsquo;acc&eacute;der aux mers chaudes et au sud. Ce sera l&rsquo;objectif m&ecirc;me de l&rsquo;OTAN, pendant et apr&egrave;s la guerre froide.

Depuis, la perspective d&rsquo;une future super puissance chinoise et rivale des &Eacute;tats-Unis, a fait &eacute;voluer sur la question certains penseurs strat&eacute;giques am&eacute;ricains, comme le c&eacute;l&egrave;bre Henry Kissinger (il faut &agrave; pr&eacute;sent &eacute;viter que se constitue un bloc russo-chinois, exactement comme l&rsquo;avait fait dans le sens inverse, Nixon et son Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat Kissinger, avec la Chine en 1972 !). Or, dans les ann&eacute;es 2000, face aux r&eacute;sistances de toutes sortes, toutes les tentatives de reset des relations entre Moscou et Washington ont jusqu&rsquo;ici &eacute;chou&eacute;. Trump, quant &agrave; lui, conseill&eacute; par Kissinger, un de ses plus influents visiteurs du soir, a bien per&ccedil;u le danger et a souhait&eacute; secr&egrave;tement revoir la politique am&eacute;ricaine envers la Russie afin de ne pas la jeter un peu plus dans les bras de P&eacute;kin.

Depuis ces quatre derni&egrave;res ann&eacute;es, en d&eacute;pit de toutes les entraves de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain, plut&ocirc;t &laquo; Jacksonien &raquo; (nationaliste et r&eacute;aliste), Donald Trump s&rsquo;est oppos&eacute; au mondialisme et &agrave; ses &eacute;lites &laquo; Wilsoniennes &raquo; (id&eacute;alistes et interventionnistes). Il a par ailleurs os&eacute; se dresser, comme aucun de ses pr&eacute;d&eacute;cesseurs ne l&rsquo;avait fait, face aux intentions imp&eacute;rialistes, financi&egrave;res et commerciales chinoises en adoptant une position de fermet&eacute; dans les n&eacute;gociations commerciales avec Xi Jinping, dans le seul but de d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains.

Malgr&eacute; les nouvelles sanctions am&eacute;ricaines vot&eacute;es &agrave; Washington contre Moscou, il a tent&eacute; d&rsquo;inverser clairement la tendance en Ukraine et au Moyen-Orient (notamment en Syrie), tout en tendant &agrave; plusieurs reprises la main &agrave; Poutine.

Au Moyen-Orient, dans le cadre de sa politique de non-intervention et surtout de rupture avec celle des administrations am&eacute;ricaines pass&eacute;es, Trump a confirm&eacute; le retrait (encore tr&egrave;s relatif certes et initi&eacute; par Obama) des troupes am&eacute;ricaines de Syrie, d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan.

Dans son discours du 21 mai 2017 (beaucoup plus important et porteur que celui, sans effet, d&rsquo;Obama au Caire en 2009), il avait, devant les repr&eacute;sentants d&#39;une cinquantaine de pays musulmans, appel&eacute; les dirigeants de la r&eacute;gion &agrave; combattre r&eacute;ellement l&rsquo;extr&eacute;misme et le terrorisme. Ce fut d&rsquo;ailleurs la condition sine qua non du renouvellement de la protection am&eacute;ricaine du royaume saoudien, en &eacute;change des 400 milliards de dollars de contrats sign&eacute;s par Riyad dont 110 milliards pour le seul secteur de l&rsquo;armement...

Depuis cette date, l&rsquo;&eacute;gyptien Sissi, l&rsquo;&eacute;mir des E.A.U, Mohammed Ben Zayed et m&ecirc;me le prince h&eacute;ritier saoudien, Mohammed Ben Salmane, ont fait montre d&rsquo;une r&eacute;elle d&eacute;termination, sans pr&eacute;c&eacute;dent historique dans la r&eacute;gion, pour nettoyer les &eacute;curies d&rsquo;Augias de l&rsquo;islamisme, ciblant notamment les Fr&egrave;res musulmans et les milieux salafistes les plus radicaux.

Trump a &eacute;galement reconnu J&eacute;rusalem comme capitale de l&rsquo;&Eacute;tat h&eacute;breu et s&rsquo;est retir&eacute; des accords sur le nucl&eacute;aire iranien.

Les gages donn&eacute;s aux Isra&eacute;liens lui ont permis d&rsquo;imposer &agrave; Netanyahou son &laquo;&nbsp;Deal du si&egrave;cle&nbsp;&raquo; et une solution &agrave; deux &Eacute;tats avec les Palestiniens. Avec l&rsquo;accord de paix sign&eacute; entre les &Eacute;mirats Arabes Unis, Bahre&iuml;n et Isra&euml;l (et les autres qui suivront avec le Soudan, Oman et l&rsquo;Arabie saoudite), il accentue le d&eacute;sengagement des &Eacute;tats-Unis au Moyen-Orient en laissant ses alli&eacute;s r&eacute;gionaux (et clients&nbsp;!) historiques livrer sa &laquo;&nbsp;guerre&nbsp;&raquo; initi&eacute;e contre l&rsquo;Iran &agrave; leur place, tout en maintenant sa politique de sanctions et de pression maximale envers T&eacute;h&eacute;ran. Avec cette &laquo;&nbsp;strat&eacute;gie&nbsp;de la tension&nbsp;&raquo; calcul&eacute;e (qui rassure au passage le puissant lobby militaro-industriel am&eacute;ricain) et surtout gr&acirc;ce &agrave; l&rsquo;imparable arme &eacute;conomique, les dirigeants iraniens mais &eacute;galement palestiniens seront &agrave; terme accul&eacute;s &agrave; n&eacute;gocier, surtout si Trump est r&eacute;&eacute;lu.

De fait, au-del&agrave; des dirigeants Iraniens, du Hamas et de certains responsables de l&rsquo;Autorit&eacute; palestinienne, la Turquie d&rsquo;Erdogan, le Qatar et le Kowe&iuml;t, les trois derniers pays soutenant ouvertement les Fr&egrave;res musulmans, esp&egrave;rent une d&eacute;faite de Trump le 3 novembre prochain. Ces derniers savent que l&rsquo;actuel locataire de la Maison-Blanche (encore pour quelques jours), ne tardera pas, s&rsquo;il est r&eacute;&eacute;lu, &agrave; inscrire, comme il l&rsquo;a promis, la Confr&eacute;rie islamiste sur la liste des organisations terroristes et surtout, prendra assur&eacute;ment de lourdes sanctions contre le trop turbulent Erdogan qu&rsquo;il d&eacute;teste par ailleurs.&nbsp;

De m&ecirc;me, P&eacute;kin pr&eacute;f&egrave;rerait voir arriver dans le Bureau ovale, un nouveau pr&eacute;sident moins coriace... A l&rsquo;inverse des Russes, qui eux, sont bien conscients que l&rsquo;entourage du candidat Joe Biden leur sera fatalement beaucoup plus hostile en Ukraine ou ailleurs...

&nbsp;

Les dangereux soutiens de Joe Biden 

Ainsi, &agrave; partir de cette mise au point n&eacute;cessaire, on comprend mieux pourquoi, si Joe Bien devient le prochain pr&eacute;sident des Etats-Unis, la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine va in&eacute;vitablement conna&icirc;tre des changements notables.

Au-del&agrave; des D&eacute;mocrates, des progressistes, de la gauche et de l&rsquo;extr&ecirc;me-gauche am&eacute;ricaines et de la grande majorit&eacute; des m&eacute;dias mainstream, Joe Biden poss&egrave;de surtout de puissants et influents appuis issus de l&rsquo;&Eacute;tat profond am&eacute;ricain. Ceux-l&agrave; m&ecirc;me qui ont eu &agrave; p&acirc;tir de la politique &laquo;&nbsp;du coup de pied dans la fourmili&egrave;re&nbsp;&raquo; de Trump initi&eacute;e depuis quatre ans, tant sur le plan de la politique int&eacute;rieure qu&rsquo;ext&eacute;rieure. N&rsquo;oublions pas que Mike Pompeo, l&rsquo;ancien patron de la CIA de 2017 &agrave; 2018 et l&rsquo;actuel Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat de Trump, a depuis m&eacute;thodiquement &laquo;&nbsp;purg&eacute;&nbsp;&raquo; ces grandes institutions des &eacute;l&eacute;ments les plus dogmatiques et belliqueux au sujet de la politique &eacute;trang&egrave;re am&eacute;ricaine.

De m&ecirc;me, ne perdons pas de vue, que de grandes entreprises am&eacute;ricaines ayant d&rsquo;importants int&eacute;r&ecirc;ts dans le commerce avec la Chine, ont tr&egrave;s mal v&eacute;cu la guerre &eacute;conomique relanc&eacute;e par Trump contre P&eacute;kin. &Agrave; l&rsquo;image de Hunter Biden, le fils du candidat d&eacute;mocrate, qui est d&rsquo;ailleurs impliqu&eacute; dans une affaire de corruption avec une soci&eacute;t&eacute; chinoise...

Comme le disait Napol&eacute;on&nbsp;: &laquo;&nbsp;L&#39;argent n&#39;a pas de patrie ; les financiers n&#39;ont pas de patriotisme et n&#39;ont pas de d&eacute;cence ; leur unique objectif est le gain&nbsp;&raquo;.

En termes d&rsquo;ing&eacute;rence, les Chinois sont peut-&ecirc;tre plus discrets que les Russes, mais ils sont loin de dormir. Depuis des d&eacute;cennies, gr&acirc;ce &agrave; leur puissance financi&egrave;re quasi intarissable, ils n&rsquo;ont cess&eacute; de placer leurs pions et de s&rsquo;acheter de nombreux relais et agents d&rsquo;influence au c&oelig;ur du pouvoir, en Europe comme aux Etats-Unis...

Ajoutons &agrave; cela que les fameux adeptes de l&rsquo;interventionnisme am&eacute;ricain, du regime change et du nation building, ainsi que les conseillers les plus hostiles vis-&agrave;-vis de la Russie et des r&eacute;gimes autocratiques mais &eacute;galement les plus bienveillants envers l&rsquo;islam politique, se retrouvent tous au c&oelig;ur des &eacute;quipes Biden.

Plusieurs n&eacute;o-conservateurs (courant n&eacute; au d&eacute;part, rappelons-le, chez les d&eacute;mocrates dans les ann&eacute;es 1970), m&ecirc;me du camp r&eacute;publicain, comme Bill Kristol, John Negroponte ou encore John Bolton (un temps manipul&eacute; par Trump &agrave; des fins &eacute;lectorales), ont clairement apport&eacute; leur soutien &agrave; l&rsquo;ancien vice-pr&eacute;sident. De plus, comme l&rsquo;a tr&egrave;s bien d&eacute;montr&eacute; Alexandre Del Valle dans une r&eacute;cente tribune, le Qatar et les Fr&egrave;res musulmans sont toujours tr&egrave;s actifs et influents au sein du parti D&eacute;mocrate<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>...

Durant les quatre ans de sa pr&eacute;sidence, on l&rsquo;a vu, la &laquo;&nbsp;R&eacute;volution Trump&nbsp;&raquo; a &eacute;galement et consid&eacute;rablement bouscul&eacute; les &eacute;quilibres g&eacute;ostrat&eacute;giques, sans pour autant d&eacute;clencher de conflit majeur. Que cela nous plaise ou non, c&rsquo;est d&eacute;j&agrave; beaucoup mieux que les 30 derni&egrave;res ann&eacute;es, marqu&eacute;es par des administrations am&eacute;ricaines qui, dans les affaires internationales, ont souvent jou&eacute; aux apprentis sorciers, notamment au Moyen-Orient.

Derni&egrave;rement, Joe Biden, grand humaniste autoproclam&eacute;, a rappel&eacute; que s&rsquo;il &eacute;tait &eacute;lu il y aurait &laquo; un retour &agrave; la normale &raquo; sur le plan g&eacute;opolitique. Soit. Mais que veut dire cette formule pour le potentiel 46e pr&eacute;sident am&eacute;ricain qui d&eacute;teste Poutine et qui s&rsquo;&eacute;tait enthousiasm&eacute; pour les printemps arabes&nbsp;? Au regard de son entourage et de ses conseillers, &agrave; l&rsquo;image de Susan Rice, ancienne conseill&egrave;re &agrave; la S&eacute;curit&eacute; nationale d&rsquo;Obama, &laquo;&nbsp;pouliche&nbsp;&raquo; de Madeleine Albright et aujourd&rsquo;hui, pressentie au Secr&eacute;tariat d&rsquo;Etat, on peut donc craindre plut&ocirc;t le retour de dangereux id&eacute;ologues &agrave; la Maison-Blanche et d&rsquo;une &laquo;&nbsp;d&eacute;rive humanitaro-belliciste qui pourrait faire revenir les n&eacute;oconservateurs au bercail progressiste&nbsp;&raquo; (Hadrien Desuin). Certes, la tendance &laquo;&nbsp;isolationniste&nbsp;&raquo; s&rsquo;est depuis largement diffus&eacute;e dans l&rsquo;opinion am&eacute;ricaine voire m&ecirc;me dans les all&eacute;es du pouvoir. Or, il serait na&iuml;f de sous-estimer les capacit&eacute;s et le talent de certains groupes de pression &agrave; &laquo;&nbsp;remobiliser&nbsp;&raquo; les foules pour une &eacute;ventuelle et nouvelle guerre humanitaire au nom des droits de l&rsquo;Homme, surtout en des temps troubl&eacute;s et de grave crise int&eacute;rieure...

Enfin, &agrave; 78 ans, on voit mal le vieux Biden imposer quoi que ce soit &agrave; un Erdogan ou m&ecirc;me &agrave; un Netanyahou... De m&ecirc;me, celui dont certains &eacute;voquent d&eacute;j&agrave; la s&eacute;nilit&eacute;, sera assur&eacute;ment, et au-del&agrave; de ses ennuis de sant&eacute;, beaucoup plus manipulable et mall&eacute;able que Trump. Et lorsqu&rsquo;on conna&icirc;t le poids des lobbies qui gravitent &agrave; Washington, c&rsquo;est peut-&ecirc;tre cela le plus inqui&eacute;tant.&nbsp;

&nbsp;

Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour GlobalGeoNews. Il est&nbsp;l&#39;auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l&#39;influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d&#39;Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).

<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>

<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

&nbsp;

<hr />
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> <a href="https://www.atlantico.fr/rdv/3592893/les-liens-troubles-entre-les-administrations-clinton-obama-et-les-freres-musulmans--et-le-risque-de-voir-celle-de-biden-reprendre-ce-chemin-en-cas-de-victoire-a-la-presidentielle-de-novembre-alexandre-del-valle-">https://www.atlantico.fr/rdv/3592893/les-liens-troubles-entre-les-administrations-clinton-obama-et-les-freres-musulmans--et-le-risque-de-voir-celle-de-biden-reprendre-ce-chemin-en-cas-de-victoire-a-la-presidentielle-de-novembre-alexandre-del-valle-</a>

27/10/2020 - Toute reproduction interdite

medium_1632455705f9aae699da82.JPG

small_1632455705f9aae699da82.JPG

thumbnail_1632455705f9aae699da82.JPG

1632455705f9aae699da82.JPG

medium_20309416845f9aae797740a.JPG

small_20309416845f9aae797740a.JPG

thumbnail_20309416845f9aae797740a.JPG

20309416845f9aae797740a.JPG

USA : Quelle politique étrangère si Biden est élu ?

Alexandre Del Valle enjeux élection

Quels sont les enjeux des prochaines élections américaines ?

À découvrir

À découvrir

Trump peut-il encore gagner ?

USA : Quelle politique étrangère si Biden est élu ?

à lire aussi

à lire aussi