large_Alexandre Del Valle France et monde arabe.jpg

medium_Alexandre Del Valle France et monde arabe.jpg

small_Alexandre Del Valle France et monde arabe.jpg

thumbnail_Alexandre Del Valle France et monde arabe.jpg

Alexandre Del Valle France et monde arabe.jpg

&nbsp;

Le journal islamo-nationaliste turc, Yeni Safak, a salu&eacute; l&rsquo;ex&eacute;cution, le 12 octobre, de la femme politique kurde Hevrin Khalaf, perp&eacute;tr&eacute;e dans le nord de la Syrie. &laquo; La secr&eacute;taire g&eacute;n&eacute;rale du Parti du Futur de la Syrie, li&eacute;e au parti politique terroriste PYD, a &eacute;t&eacute; mise hors d&rsquo;&eacute;tat de nuire&nbsp;&raquo; &nbsp;indique-t-il dans ses colonnes. Disons-le tout net. Cet article, indigne, est une honte, une horreur absolue. Dans le m&ecirc;me temps, depuis le 9 octobre, l&rsquo;arm&eacute;e turque et ses miliciens &lsquo;suppl&eacute;tifs&rsquo; affrontent les forces kurdes du nord-est de la Syrie, qualifi&eacute;es de &laquo; terroristes &raquo; alors qu&rsquo;elles ont combattu Daesh aux c&ocirc;t&eacute;s des Occidentaux. Dans ce contexte de fureur et de sang, pr&egrave;s de 800 proches de djihadistes se sont &eacute;vad&eacute;s suite &agrave; des bombardements turcs, tandis que les &laquo; miliciens &raquo; arabes d&rsquo;Ankara auraient massacr&eacute;s des civils.Ce qui se passe l&agrave;-bas est dramatique. Car les Kurdes luttent contre le m&ecirc;me ennemi que l&rsquo;Occident : l&rsquo;islamisme.

Arr&ecirc;tons&nbsp;d&rsquo;&ecirc;tre&nbsp;l&acirc;ches

Rappelons que la Turquie a &eacute;t&eacute; le point de passage de la plupart des &eacute;l&eacute;ments de Daesh et Al Qa&iuml;da depuis le d&eacute;but de la guerre civile en Syrie. Rappelons que Erdogan est l&rsquo;un des soutiens principaux de l&rsquo;organisation islamiste des Fr&egrave;res Musulmans, matrice id&eacute;ologique de mouvements terroristes tels Al Qa&iuml;da et Daesh. Que le m&ecirc;me Erdogan, admirateur du r&eacute;gime nazi, parle de r&eacute;tablir un califat en 2024 !

Va-t-on&nbsp;continuer&nbsp;&agrave;&nbsp;le&nbsp;laisser&nbsp;faire&nbsp;?

Va-t-on&nbsp;continuer&nbsp;&agrave;&nbsp;&ecirc;tre&nbsp;l&acirc;che&nbsp;?

Qu&rsquo;il s&rsquo;agisse du Pr&eacute;sident Turc, ou des terroristes qui tuent chez nous au nom de l&rsquo;islamisme, il est bien temps de stopper &laquo; l&rsquo;hydre islamiste &raquo; (dixit le pr&eacute;sident Macron), qui n&rsquo;a rien &agrave; envier &agrave; celui que d&eacute;ploy&egrave;rent les nazis en leur temps. Si nous n&rsquo;agissons pas vite, nous entrerons alors dans une &egrave;re de t&eacute;n&egrave;bres. Encore une fois : ce qui se passe l&agrave;-bas a des cons&eacute;quences directes ici.

&laquo; Vous avez voulu &eacute;viter la guerre au prix du d&eacute;shonneur. Vous avez le d&eacute;shonneur et vous aurez la guerre&nbsp;&raquo; &nbsp;aurait dit Churchill &agrave; Neville Chamberlain apr&egrave;s la conf&eacute;rence de Munich, en 1938.

Si l&rsquo;on ne stoppe pas Erdogan, c&rsquo;est pr&eacute;cis&eacute;ment ce qui nous attend : la honte, et le d&eacute;shonneur.

&nbsp;

14/10/2019 - Toute reproduction interdite

medium_6238473415db8735036f3b.jpg

small_6238473415db8735036f3b.jpg

thumbnail_6238473415db8735036f3b.jpg

6238473415db8735036f3b.jpg

medium_5607284465db8735652dfa.jpg

small_5607284465db8735652dfa.jpg

thumbnail_5607284465db8735652dfa.jpg

5607284465db8735652dfa.jpg

Erdogan, l’un des visages de l’hydre islamiste

La M&eacute;diterran&eacute;e, berceau de la civilisation humaine, fut longtemps pr&eacute;serv&eacute;e des guerres qu&rsquo;elles soient orientales, centrales ou occidentales. Elle fut &eacute;galement gouvern&eacute;e depuis plus d&rsquo;un si&egrave;cle par l&rsquo;Europe pour la rive nord et par les pays arabes pour les rives sud et nord-est. Elle a &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute;e des effets collat&eacute;raux de la guerre froide, du conflit isra&eacute;lo-arabe et des tensions li&eacute;es au statut hybride de Chypre. Mais voil&agrave; que la Turquie,&nbsp; jadis acteur central puis d&eacute;membr&eacute; suite au d&eacute;clin de l&rsquo;Empire Ottoman, revient sur la sc&egrave;ne m&eacute;diterran&eacute;enne avec force et bellig&eacute;rance pour reconfigurer les &eacute;quilibres g&eacute;opolitiques du bassin m&eacute;diterran&eacute;en, au risque de provoquer potentiellement des guerres ouvertes dont personne ne peut pr&eacute;dire les cons&eacute;quences mondiales. &nbsp;

L&rsquo;arriv&eacute;e du parti islamistes de l&rsquo;AKP en 2003 au pouvoir s&rsquo;est sold&eacute;e, au fil du temps, &agrave; la fois par un confinement habile de la la&iuml;cit&eacute; et une r&eacute;surgence du nationalisme Turc comme un sphinx n&eacute; de ses cendres.

Profitant de son statut privil&eacute;gi&eacute; dans la r&eacute;gion en tant que membre de l&rsquo;OTAN, la Turquie a su tirer profit du d&eacute;veloppement de son arsenal militaire, industriel et strat&eacute;gique. La Turquie a su &eacute;galement exploiter le conflit isra&eacute;lo-arabe en r&eacute;tablissant des relations diplomatiques, en dents de scie, avec l&rsquo;Etat h&eacute;breu, apr&egrave;s une rupture suite aux contentieux li&eacute; au blocus de Gaza. Le pr&eacute;sident Erdogan a obtenu le soutien des Am&eacute;ricains dans la lutte contre Al Qa&iuml;da. Toutefois la Turquie a &eacute;t&eacute; consciente que cette politique &laquo;&nbsp;pro isra&eacute;lienne et am&eacute;ricaine&nbsp;&raquo; n&rsquo;allait pas se faire sans cons&eacute;quences sur ses relations avec les pays arabes. Elle fait marche arri&egrave;re en instrumentalisant la cause palestinienne et faisant pression sur la Syrie et l&rsquo;Irak en mena&ccedil;ant ses voisins en question au sujet des deux fleuves, le Tigre et l&rsquo;Euphrate, qui prennent source en Turquie.

D&rsquo;autres survenances g&eacute;opolitiques majeures ont conduit la Turquie a chang&eacute; son logiciel diplomatique et strat&eacute;gique&nbsp;de mani&egrave;re radicale : la premi&egrave;re, une fin de non recevoir de son adh&eacute;sion &agrave; l&rsquo;Union Europ&eacute;enne face au v&eacute;to de la France. Une d&eacute;cision qui fut ressentie comme une gifle pour Erdogan qui impute la responsabilit&eacute; de sa non-int&eacute;gration au sein de l&rsquo;Europe comme une vengeance de Paris face aux islamistes de l&rsquo;AKP. La deuxi&egrave;me fut une aubaine pour la Turquie lors du d&eacute;clenchement du printemps arabe, avec l&rsquo;&eacute;mergence de l&rsquo;Etat Islamique et de la vague de centaines de milliers de migrants, de refugi&eacute;s et de jihadistes transitant par la Turquie pour aller en Syrie et en Irak. Dans ces bouleversements g&eacute;opolitiques et s&eacute;curitaires, Erdogan a su exploiter cette &laquo;&nbsp;providence&nbsp;&raquo; pour r&eacute;gler ses comptes avec l&rsquo;Europe en g&eacute;n&eacute;ral et la France et la Gr&egrave;ce en particulier.

L&rsquo;aggravation de la crise syrienne, la mont&eacute;e en puissance de Daech et la destruction de la Lybie sont les cartes maitresses d&rsquo;Ankara dans sa nouvelle relation &agrave; l&rsquo;Europe selon le vieux proverbe &laquo;&nbsp;le malheur des uns fait le bonheur des autres&nbsp;&raquo;. La guerre en Syrie est devenue un conflit mondial, n&eacute;cessitant une coalition internationale. Les attaques meurtri&egrave;res de l&rsquo;Etat Islamique en Europe ont d&eacute;stabilis&eacute; les grandes puissances occidentales. En parall&egrave;le, l&rsquo;arriv&eacute;e de milliers de migrants des c&ocirc;tes libyennes vers l&rsquo;Italie et la Gr&egrave;ce ont mis &agrave; rude &eacute;preuve l&rsquo;Union Europ&eacute;enne. Erdogan est devenu le ma&icirc;tre du jeu. Il profite du contexte g&eacute;opolitique inflammable pour dicter ses injonctions et exercer des chantages financiers et politiques en s&rsquo;imposant comme un alli&eacute; incontournable &agrave; la fois dans la lutte contre le jihadisme, dans le conflit intra-libyen, dans la coalition internationale contre le r&eacute;gime de Damas, et r&eacute;cemment dans la course &agrave; l&rsquo;exploitation des ressources gazi&egrave;res de la M&eacute;diterran&eacute;e orientale.

Dans cette strat&eacute;gie de pyromane assum&eacute;, Erdogan profite des nouveaux dangers d&eacute;stabilisant la M&eacute;diterran&eacute;e, avec une hostilit&eacute; prononc&eacute;e &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de la France. Il est parvenu &agrave; forger une nouvelle doctrine&nbsp;: &agrave; la fois un m&eacute;lange d&rsquo;islamisme politique, de nationalisme exacerb&eacute; inspir&eacute; de l&rsquo;empire ottoman, de l&rsquo;expansionnisme &eacute;conomique en m&eacute;diterran&eacute;e, de l&rsquo;ambition d&rsquo;installer une base navale en Lybie, de la confrontation directe avec la France en m&eacute;diterran&eacute;e orientale, et enfin, du d&eacute;ploiement &eacute;conomique en force dans les zones d&rsquo;influence fran&ccedil;aises en Afrique et au Maghreb.

La Turquie d&rsquo;Erdogan fait &eacute;galement le pari d&rsquo;une victoire des islamistes, affili&eacute;s aux fr&egrave;res musulmans, pour polariser les pays arabes en entretenant des relations privil&eacute;gi&eacute;es avec les partis politiques tels que le PDJ au Maroc, Ennahda en Tunisie, Ennour en Alg&eacute;rie, Ettawassoul en Mauritanie, le r&eacute;gime du Qatar, AL Jama&acirc; AL Islamiya en Egypte, le CNT en Lybie et Hamas &agrave; Gaza.

Ainsi, depuis le mandat du pr&eacute;sident fran&ccedil;ais Nicolas Sarkozy, les relations franco-turques n&rsquo;ont cess&eacute; de se d&eacute;grader au point qu&rsquo;un risque d&rsquo;affrontement militaire n&rsquo;est pas &agrave; exclure vu la passivit&eacute; des Britanniques et des Allemands d&rsquo;un c&ocirc;t&eacute; et les divergences franco- italiennes de l&rsquo;autre, fragilisant le front europ&eacute;en. Le terrain est d&eacute;sormais propice pour une escalade entre Paris et Ankara sur fond de tensions politiques et en parall&egrave;le de la &laquo;&nbsp;mort clinique de l&rsquo;OTAN&nbsp;&raquo;, dixit Emmanuel Macron. En r&eacute;alit&eacute;, le contentieux franco-turc est historique, politique, strat&eacute;gique et &eacute;conomique. Quelques faits peuvent expliquer cette guerre froide et les tensions g&eacute;opolitiques entre Paris et Ankara&nbsp;:

- &nbsp;La Turquie d&rsquo;Erdogan instrumentalise l&rsquo;Histoire pour justifier sa haine de la France. Dans les manuels scolaires faisant l&rsquo;apologie de l&rsquo;empire Ottoman, les historiens forcent le trait d&egrave;s lors que l&rsquo;on &eacute;voque l&rsquo;amputation de leur Empire par l&rsquo;annexion de l&rsquo;Alg&eacute;rie en 1830 par la France, confirm&eacute;e par le trait&eacute; de Berlin en 1884. Ensuite, par les sanctions humiliantes inflig&eacute;es &agrave; la Turquie lors du trait&eacute; de Versailles en 1919 et pr&eacute;c&eacute;d&eacute;e par les accords secrets de Sykes-Picot en 1916 sign&eacute;es par la France et la Grande Bretagne.

- &nbsp;La Turquie reproche &agrave; la France son offensive diplomatique et politique par la reconnaissance du g&eacute;nocide des Arm&eacute;niens par les Turcs. Un argument qui, selon Ankara, a &eacute;t&eacute; d&eacute;cisif dans l&rsquo;exclusion d&eacute;finitive de la Turquie candidate &agrave; l&rsquo;int&eacute;gration de l&rsquo;Union Europ&eacute;enne. Erdogan s&rsquo;est plac&eacute; sur la dimension m&eacute;morielle, lors d&rsquo;une visite en Alg&eacute;rie, en &eacute;voquant le g&eacute;nocide alg&eacute;rien par des chiffres relevant des pol&eacute;miques susceptibles de r&eacute;veiller les vieux d&eacute;mons et de remettre en lumi&egrave;re les pires tabous des relations franco-alg&eacute;riennes.

&nbsp;- La Turquie d&rsquo;Erdogan a du mal &agrave; dig&eacute;rer le v&eacute;to fran&ccedil;ais quant &agrave; son adh&eacute;sion &agrave; l&rsquo;Union Europ&eacute;enne. La Grande Bretagne, avant le Brexit, l&rsquo;Allemagne et l&rsquo;Italie auraient pr&eacute;f&eacute;r&eacute; une adh&eacute;sion de la Turquie par palier et &agrave; long terme. Mais Paris a pes&eacute; de tout son poids pour une fin de non recevoir, &eacute;voquant la g&eacute;ographie, la d&eacute;mocratie, le r&ocirc;le de l&rsquo;islam politique en d&eacute;pit de la La&iuml;cit&eacute;, et le contentieux avec la Gr&egrave;ce. Ce qu&rsquo;Ankara r&eacute;fute et consid&egrave;re comme une mise en confinement g&eacute;opolitique du pays, tentant vainement de trouver un ancrage optimal entre une Europe qui lui ferme ses portes et un Proche Orient qui se m&eacute;fie du retour d&rsquo;une &eacute;ventuelle tutelle de l&rsquo;empire ottoman.

- La guerre civile en Lybie et la partition de l&rsquo;Etat en deux entit&eacute;s, l&rsquo;une conduite par le G&eacute;n&eacute;ral Haftar, soutenu par Paris, et l&rsquo;autre sous le pouvoir du Conseil National de Transition, soutenu par Ankara et l&rsquo;Italie. L&agrave; aussi, la France et la Turquie s&rsquo;affrontent par guerre interpos&eacute;e. Erdogan soutient et arme le CNT avec la volont&eacute; r&eacute;solue d&rsquo;installer une base navale au sud de la M&eacute;diterran&eacute;e et, in fine, une capacit&eacute; de projection g&eacute;ostrat&eacute;gique en Afrique. De son c&ocirc;t&eacute;, la France, apr&egrave;s avoir &eacute;limin&eacute; le r&eacute;gime de Kadhafi, apporte son soutien politique et militaire au g&eacute;n&eacute;ral Haftar dans une alliance h&eacute;t&eacute;roclite avec l&rsquo;Egypte, l&rsquo;Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis et contre la position de l&rsquo;Italie et celle des Nations- Unies qui reconnaissent le CNT comme le repr&eacute;sentant l&eacute;gitime de la Lybie.

- La France reproche &agrave; la Turquie &agrave; la fois son r&ocirc;le ambigu dans la facilitation de l&rsquo;arriv&eacute;e de plus de 1500 jihadistes europ&eacute;ens en zone Irako-Syrienne et son chantage financier &agrave; l&rsquo;Europe pour ralentir les vagues de migrants et de r&eacute;fugi&eacute;s en &eacute;change des trois milliards d&rsquo;Euros que doit verser l&rsquo;Europe &agrave; Ankara chaque ann&eacute;e. &nbsp;La Turquie a reproch&eacute; &agrave; la France son soutien aux s&eacute;paratistes kurdes tant en Syrie, en Irak qu&rsquo;en Turquie. Les deux pays se sont affront sur le plan de la lutte contre le terrorisme islamiste et le partage des renseignements. Alors que la France luttait contre la radicalisation et le d&eacute;part de ses ressortissants vers la Syrie, la Turquie fermait les yeux sur les fili&egrave;res jihadistes vers et en provenance des fronti&egrave;res de la Syrie.

- Plus r&eacute;cemment, la Turquie ne cesse de d&eacute;ployer ses b&acirc;timents de guerre et ses bateaux en mena&ccedil;ant les fr&eacute;gates fran&ccedil;aises au large de la M&eacute;diterran&eacute;e dans le cadre de la guerre &agrave; distance que se livrent Paris et Ankara pour peser sur l&rsquo;avenir de l&rsquo;Etat Libyen. La crise de la m&eacute;diterran&eacute;e orientale, impliquant la Gr&egrave;ce, Chypre, la Turquie et la France, risque de provoquer une guerre ouverte sur fond de rivalit&eacute;s entre les deux pays pour l&rsquo;exploitation des ressources gazi&egrave;res de la mer d&rsquo;Eg&eacute;e. La position de l&rsquo;OTAN est intenable dans la r&eacute;solution de ce conflit. Les trois pays font partie de la m&ecirc;me alliance. L&rsquo;option militaire est certes peu probable, mais tous les ingr&eacute;dients d&rsquo;une confrontation arm&eacute;e entre la France et la Turquie sont r&eacute;unis.

Il n&rsquo;est nul doute que la Turquie est le nouveau pyromane de la M&eacute;diterran&eacute;e. Ses recherches d&rsquo;ancrage ou d&rsquo;int&eacute;gration g&eacute;opolitiques poussent Erdogan &agrave; jouer avec le feu. Chass&eacute;e du Proche Orient sur le plan militaire par la Russie et par l&rsquo;Iran, en conflit silencieux avec Isra&euml;l, bannie de l&rsquo;Union Europ&eacute;enne, la Turquie se replie sur la M&eacute;diterran&eacute;e, d&eacute;laiss&eacute;e par les Am&eacute;ricains, pour se positionner en tant que puissance r&eacute;gionale &eacute;mergente mena&ccedil;ant de &nbsp;rentrer en conflit militaire - &nbsp;de faible intensit&eacute; - avec la Gr&egrave;ce, et par ricochet, avec son alli&eacute; europ&eacute;en, la France.

En l&rsquo;espace de quelques ann&eacute;es, la Turquie a mis &agrave; mal sa relation avec Isra&euml;l conduisant &agrave; la trag&eacute;die du ferry Mavi Marmara &laquo;&nbsp;Flottille de la libert&eacute;&nbsp;&raquo; qui a fait dix morts. Durant la guerre en Syrie, l&rsquo;arm&eacute;e de l&rsquo;air turque a abattu un avion de chasse russe provoquant une crise avec Moscou. Au large de la Lybie, la marine turque avait dans son radar une fr&eacute;gate fran&ccedil;aise au risque de provoquer une riposte militaire fran&ccedil;aise. En quelques mois, une coalition compos&eacute;e de l&rsquo;Egypte, de l&rsquo;Arabie Saoudite, des Emirats Arabes Unies et de la France s&rsquo;et constitu&eacute;e pour riposter &agrave; la Turquie en Lybie.

Enfin, il y a quelques jours, Ankara a d&eacute;ploy&eacute; ses b&acirc;timents de guerre, mena&ccedil;ant la s&eacute;curit&eacute; de la Gr&egrave;ce et de Chypre, et implicitement celle de la France. Huit pays sont impliqu&eacute;s, &agrave; un niveau ou &agrave; un autre, dans une escalade politique ou militaire face &agrave; l&rsquo;expansion d&rsquo;Ankara en M&eacute;diterran&eacute;e. Le silence des Am&eacute;ricains - campagne pr&eacute;sidentielle oblige - et la convergence de circonstances entre Rome et Ankara n&rsquo;arrangent pas la situation. Seul l&rsquo;OTAN appelle &agrave; une d&eacute;sescalade entre les deux pays de la M&eacute;diterran&eacute;e qui risquent de ressusciter la mythologie grecque&nbsp;, &laquo;&nbsp;le choc de titans&nbsp;&raquo;.

La strat&eacute;gie de bellig&eacute;rance turque &nbsp;- &nbsp;plus que jamais enrob&eacute;e dans un nationalisme de plus en plus exacerb&eacute; - &nbsp;rappelle une p&eacute;riode sombre de l&rsquo;histoire de l&rsquo;empire Ottoman. Le Pr&eacute;sident Erdogan, au pouvoir depuis dix-sept ans semble d&eacute;termin&eacute; &agrave; peser dans le jeu g&eacute;opolitique des grandes puissances et, surtout, &agrave; ne pas changer de cap sans contre partie strat&eacute;gique et &eacute;conomique. De son c&ocirc;t&eacute;, en l&rsquo;absence de l&rsquo;appui militaire et politique Britannique ou Allemand, la France est d&eacute;termin&eacute;e &agrave; tordre le cou &agrave; Erdogan dans cette confrontation, dont il est difficile de pr&eacute;dire l&rsquo;issue.

La riposte &agrave; la strat&eacute;gie expansionniste d&rsquo;Erdogan n&eacute;cessite une r&eacute;ponse europ&eacute;enne coordonn&eacute;e pour &eacute;viter une confrontation entre le bloc franco-grec et la Turquie, et pour ne pas reproduire le sc&eacute;nario malien o&ugrave; la France, faute d&rsquo;alli&eacute;s europ&eacute;ens, s&rsquo;est enlis&eacute;e dans le No Man&rsquo;s Land du Sahel.

La Quai d&rsquo;Orsay doit s&rsquo;activer en vue de l&rsquo;organisation d&rsquo;une Conf&eacute;rence Internationale pour la paix et la s&eacute;curit&eacute; dans le bassin de la M&eacute;diterran&eacute;e, face au Saladin des temps modernes. Le sommet de l&rsquo;Union Europ&eacute;enne, pr&eacute;vu les 24 et 25 septembre, ne semble guerre dissuader Ankara &agrave; aller vers l&rsquo;apaisement et &agrave; renoncer &agrave; sa politique incendiaire en M&eacute;diterran&eacute;e.

&nbsp;

26/09/2020 - Toute reproduction interdite.

medium_18970041475f7224fa75f1c.JPG

small_18970041475f7224fa75f1c.JPG

thumbnail_18970041475f7224fa75f1c.JPG

18970041475f7224fa75f1c.JPG

medium_7713197875f722566825b0.JPG

small_7713197875f722566825b0.JPG

thumbnail_7713197875f722566825b0.JPG

7713197875f722566825b0.JPG

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

D&rsquo;origine marocaine, ancien membre de la Confr&eacute;rie, Mohamed Louizi s&rsquo;est fait conna&icirc;tre en 2016 en publiant &laquo;&nbsp;<a href="https://www.michalon.fr/index.asp?navig=catalogue&amp;obj=livre&amp;no=500568">Pourquoi j&rsquo;ai quitt&eacute; les Fr&egrave;res musulmans&nbsp;</a>&raquo;. Tr&egrave;s r&eacute;cemment, cet ing&eacute;nieur a accord&eacute; un long entretien au magazine Le Point,&nbsp; appelant &agrave; la dissolution des structures li&eacute;es aux Fr&egrave;res musulmans. Le 1er novembre dernier, Paolo Fusi publie sur le blog de Mediapart un article, en apparence fort document&eacute; (pas moins 154 r&eacute;f&eacute;rences) sur Mohamed Louizi, m&eacute;langeant insinuations malveillantes et accusations carr&eacute;ment diffamatoires. Il est ainsi pr&eacute;sent&eacute; comme &laquo;&nbsp;l&rsquo;un des id&eacute;ologues les mieux pay&eacute;s de la droite politique fran&ccedil;aise&nbsp;&raquo;, dont la haine pour les Fr&egrave;res musulmans et le Qatar &laquo;&nbsp;lui permet de gagner beaucoup d&rsquo;argent&nbsp;&raquo;. Cribl&eacute; d&rsquo;erreurs (le texte affirme par exemple que Mohamed Louizi aurait d&eacute;barqu&eacute; en France en 2002, alors qu&rsquo;il est arriv&eacute; en 1999), ce pamphlet n&rsquo;a qu&rsquo;un seul objectif&nbsp;: tenter de discr&eacute;diter l&rsquo;auteur de &laquo;&nbsp;Pourquoi j&rsquo;ai quitt&eacute; les Fr&egrave;res musulmans&nbsp;&raquo;. &nbsp;
Le 20 juin 2020, le m&ecirc;me Paolo Fusi, toujours sur le blog de Mediapart, s&rsquo;en prenait aux journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot, auteur de &laquo;&nbsp;<a href="https://www.laprocure.com/qatar-papers-emirat-finance-islam-france-europe-christian-chesnot/9782749936369.html">Qatar papers&nbsp;</a>&raquo;. Usant d&rsquo;attaques toujours en dessous de la ceinture. Paolo Fusi remet ainsi en cause leur captivit&eacute; en Irak, affirmant qu&rsquo;ils avaient &eacute;t&eacute; lib&eacute;r&eacute;s &laquo;&nbsp;sans une &eacute;gratignure&nbsp;&raquo;. Ils auraient v&eacute;cu &laquo;&nbsp;dans une grande pi&egrave;ce, avec salle de bain et douche&nbsp;&raquo;, ils auraient bien mang&eacute; et &laquo;&nbsp;regard&eacute; la t&eacute;l&eacute;vision tous les jours avec les ravisseurs&nbsp;&raquo;. En clair, ces deux articles n&rsquo;apportent absolument aucune information cr&eacute;dible. Ils ne font que d&eacute;nigrer des enqu&ecirc;teurs qui ont le courage de d&eacute;plaire &agrave; Doha et &agrave; la Confr&eacute;rie. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Diffusion de faux documents &nbsp;
En avril 2003, de retour d&rsquo;Irak, l&rsquo;auteur de ces lignes avait crois&eacute; Paolo Fusi, dans le nord de l&rsquo;Italie, pr&egrave;s de la fronti&egrave;re suisse. Il diffusait alors aupr&egrave;s de la presse des documents qui tentaient de prouver des liens financiers entre Saddam Hussein et les entreprises fran&ccedil;aises Dassault et Thomson. Paolo Fusi, alors au service d&rsquo;une autre officine, tentait de discr&eacute;diter Paris, hostile &agrave; une intervention arm&eacute;e en Irak. Il s&rsquo;agissait de faux grossiers, d&eacute;clenchant une plainte de la part du procureur g&eacute;n&eacute;ral du canton du Tessin. Le Sunday Times, un temps abus&eacute; par Paolo Fusi, avait rapidement d&eacute;menti et s&rsquo;&eacute;tait excus&eacute;.
Le 18 novembre 2020, le site <a href="https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-affaires/2020/11/18/paolo-fusi-journaliste-consultant-pro-qatari,109621989-art?__cf_chl_jschl_tk__=2bd709a4e240375ff5444f4582f8a6ea7bb27dcf-1607412242-0-AT4CmdHufN1Zbhv-1_G1gfIr8xdv6C5wm3cAax87CrPShp-U1hqPCXWTzV1NyJkom7uINxYSo2lqfUKFmKXQcpBG_Fyz9nJSbhBNqeT5VlFh7RFyAS-YYMLG5xj9qQeoPljtp9JHSsEBMZjo8zmsurwg6-fiXOcX4OVKx2EPoioPD1xupVd8PvUyvh9-SaseJf-H5n32MihdxRm853GMzE8Xe3bNQane-nSZ3s4ksnVPjlAnKdSRsyJ5yGdEzDLbQYn2ltVZEg54db3mr3xc3iuRsEamXT9Cmj3xNF4n5lrY901kfrbhHelHYX3sWjXQ7u85rvNa2tsnL7jVzWuAm6SW_bCJGVP4pYWp2wZ0PjV-YM3MIes78QZfXDTzMQS0O-WQNxJbiR57swyMlH0xAkHhsE3aLCkAScaognDk7i-ubxVu0PQ5O2HgeoTfGrba2BB-8m1FNIhVraYDLudgG6_-pTj-PYLmgZW60SFvoRR7drp7rzrbIR5B1AqcMIz7Tw">Intelligence online</a> a qualifi&eacute; Paolo Fusi de &laquo;&nbsp;journaliste-consultant pro-qatari&nbsp;&raquo;, rappelant que ce mercenaire &laquo;&nbsp;a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; mis en cause pour ses m&eacute;thodes et la fiabilit&eacute; de ses informations lors d&rsquo;un proc&egrave;s en Su&egrave;de&nbsp;&raquo;. Dans ces conditions, comment expliquer que Mediapart accueille sur son blog, sans aucun contr&ocirc;le, les &eacute;crits de ce personnage sulfureux&nbsp;? Car le public, bien souvent, ne fait pas la diff&eacute;rence entre les articles r&eacute;dig&eacute;s par des journalistes, et les accusations malveillantes de certains lobbyistes.&nbsp; &nbsp;&nbsp;
&nbsp;
08/12/2020 - Toute reproduction interdite

large_RTS2VP3M.JPG

medium_RTS2VP3M.JPG

small_RTS2VP3M.JPG

thumbnail_RTS2VP3M.JPG

RTS2VP3M.JPG

large_RTRISFL.jpg

medium_RTRISFL.jpg

small_RTRISFL.jpg

thumbnail_RTRISFL.jpg

RTRISFL.jpg

Un mercenaire italien au service du Qatar  

Quelle est l'image de la France dans le Monde Arabe ?

&nbsp;

Emmanuel Macron s&#39;attaque enfin au s&eacute;paratisme islamiste en osant le nommer. &Agrave; travers son discours, il vise clairement les associations fran&ccedil;aises li&eacute;es aux fr&egrave;res musulmans et aux salafistes qui n&#39;ont eu de cesse depuis quarante ans de tester les limites de la R&eacute;publique.

Si l&#39;on doit saluer la prise de conscience et le d&eacute;sir d&#39;action du Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique concernant un sujet qui met en p&eacute;ril les fondations de notre soci&eacute;t&eacute;, certains des &laquo;&nbsp;rem&egrave;des&nbsp;&raquo; qu&#39;il propose surprennent.

Tout d&#39;abord son choix s&eacute;mantique de &laquo;&nbsp;l&#39;islamisme radical&nbsp;&raquo; laisse sceptique. Car il suppose qu&#39;il existerait un islamisme apais&eacute;. Or, le fondement m&ecirc;me de l&#39;islamisme est d&#39;&ecirc;tre le continuum extr&eacute;miste de l&#39;islam.&nbsp;

Certaines propositions d&#39;Emmanuel Macron vont bien s&ucirc;r dans le bon sens et il faudrait &ecirc;tre de mauvaise foi pour pr&eacute;tendre le contraire.&nbsp;Ainsi, la formule consistant &agrave; vouloir assurer &laquo;&nbsp;une pr&eacute;sence r&eacute;publicaine au bas de chaque tour, au bas de chaque immeuble&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;avec sur le terrain des magistrats, des greffiers, des juges&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;des policiers et des gendarmes &raquo; convainc qu&#39;il a pris la mesure du risque de partition culturelle qui menace la France et d&#39;un n&eacute;cessaire retour &agrave; l&#39;ordre. En ce sens, on assiste &agrave; un v&eacute;ritable tournant politique.&nbsp;L&#39;on ne peut toutefois que d&eacute;chanter lorsqu&#39;on l&#39;entend dire&nbsp;qu&#39;il faut&nbsp;&laquo;&nbsp;enseigner davantage la langue arabe &agrave; l&#39;&eacute;cole ou dans un p&eacute;riscolaire que nous ma&icirc;trisons pour couper les jeunes d&#39;associations qui leur proposent le pire&nbsp;&raquo;. &Agrave; moins que le chef de l&#39;&Eacute;tat ne parle d&#39;un autre pays que la France, l&#39;objectif d&#39;int&eacute;gration et d&#39;assimilation &agrave; notre culture commande que la langue &agrave; apprendre en priorit&eacute; soit le fran&ccedil;ais et non l&#39;arabe. L&#39;arabe &agrave; l&#39;&eacute;cole, c&#39;est en effet ce que demandent depuis des ann&eacute;es les soutiens de l&#39;islamisme fr&eacute;riste.

De la m&ecirc;me mani&egrave;re, vouloir soutenir la recherche scientifique sur l&#39;islam - comme la recherche en g&eacute;n&eacute;ral - est tr&egrave;s respectable. Mais cr&eacute;er un institut scientifique d&#39;islamologie - forc&eacute;ment &eacute;litiste - ne r&eacute;soudra pas &agrave; court ou moyen terme le probl&egrave;me du recrutement au sein des fili&egrave;res du jihadisme et de l&#39;islamo-gangst&eacute;risme dans les quartiers. Vouloir cr&eacute;er&nbsp;&laquo;&nbsp;des postes suppl&eacute;mentaires dans l&#39;enseignement sup&eacute;rieur pour continuer le travail en mati&egrave;re de recherche sur la civilisation musulmane&nbsp;&raquo;&nbsp;laisse tout autant dubitatif.&nbsp;En effet,&nbsp;ne ferait-on pas mieux d&#39;approfondir davantage la connaissance de notre histoire et de nos valeurs plut&ocirc;t que de vouloir enseigner davantage les fondements d&#39;une civilisation &eacute;trang&egrave;re qui peine &agrave; trouver ses marques au sein de la R&eacute;publique&nbsp;?

Le pr&eacute;sident a exprim&eacute; le souhait que l&#39;instruction soit d&eacute;sormais obligatoire au sein de l&#39;&eacute;cole &laquo;&nbsp;creuset r&eacute;publicain&nbsp;&raquo; d&egrave;s l&#39;&acirc;ge de 3&nbsp;ans et que l&#39;enseignement &agrave; domicile soit &laquo;&nbsp;strictement limit&eacute;, notamment aux imp&eacute;ratifs de sant&eacute;&nbsp;&raquo;.&nbsp;C&#39;est oublier que s&#39;il existe bien des d&eacute;rives sectaires en la mati&egrave;re, des milliers de familles fran&ccedil;aises ont souvent fait le choix de l&#39;enseignement &agrave; la maison pour des raisons qui n&#39;ont rien &agrave; voir avec la religion. Les mettre dans le m&ecirc;me sac que les islamistes pose in&eacute;vitablement la question des libert&eacute;s individuelles, comme celle de la libert&eacute; de scolarisation.

Macron otage de son aile gauche

Le fait qu&#39;Emmanuel Macron constate avec discernement qu&#39;un islam radical est en train de vouloir imposer son projet &agrave; la R&eacute;publique va permettre d&#39;ouvrir un d&eacute;bat n&eacute;cessaire.

Mais pour agir concr&egrave;tement, sa marge de man&oelig;uvre est &eacute;troite.

Certaines de ses propositions parfois contradictoires - comme son sempiternel besoin de revenir sur notre pass&eacute; colonial - risquent d&#39;abord de brouiller le message et de cristalliser les antagonismes. Deux raisons expliquent ensuite qu&#39;il ait du mal &agrave; se positionner plus fortement sur ce dossier. La premi&egrave;re,&nbsp;c&#39;est son aile gauche, favorable au multiculturalisme et totalement compatible avec les mouvements communautaristes et islamistes, avec laquelle il doit composer en vue de la pr&eacute;sidentielle. La seconde, c&#39;est le manque de courage r&eacute;publicain de ceux qui le conseillent et qui auraient d&ucirc; le pousser &agrave; tenir un seul cap&nbsp;qui se r&eacute;sume &agrave; la fermet&eacute; polici&egrave;re et judiciaire, ainsi qu&#39;&agrave; l&#39;enseignement strict de notre culture et de nos valeurs.

Dans cette p&eacute;riode de crise identitaire forte que vit la France, seuls les actes compteront et feront au final la d&eacute;monstration de la d&eacute;termination du Pr&eacute;sident. &nbsp;

&nbsp;

04/10/2020 - Toute reproduction interdite.

medium_5097904935f7aca3a93e74.JPG

small_5097904935f7aca3a93e74.JPG

thumbnail_5097904935f7aca3a93e74.JPG

5097904935f7aca3a93e74.JPG

medium_14075274885f7acac6c84b5.JPG

small_14075274885f7acac6c84b5.JPG

thumbnail_14075274885f7acac6c84b5.JPG

14075274885f7acac6c84b5.JPG

Séparatisme islamiste : que penser du discours de Macron ?

L&rsquo;islam en Russie

La grande diff&eacute;rence entre la Russie et la France concernant l&rsquo;islam, c&rsquo;est que les communaut&eacute;s musulmanes en Russie ne sont pas issues de l&rsquo;immigration. Ce sont des populations pr&eacute;sentes depuis des si&egrave;cles. Comme le rappelle souvent Vladimir Poutine lui-m&ecirc;me, la majorit&eacute; des r&eacute;gions autonomes russes sont musulmanes et plus &eacute;tonnant, que l&rsquo;islam aurait &eacute;t&eacute; pr&eacute;sent avant le christianisme en Russie. En effet, la p&eacute;n&eacute;tration musulmane sur le territoire actuel se fait au milieu du VIIe si&egrave;cle (Daghestan), alors que l&rsquo;&eacute;vang&eacute;lisation chr&eacute;tienne de la Russie et des Rous&rsquo; ne commence qu&rsquo;&agrave; la fin du IXe si&egrave;cle. V&eacute;ritable puissance musulmane (pr&egrave;s de 15 % de la population russe est musulmane soit entre 20 et 22 millions &ndash; la plus importante des minorit&eacute;s autochtones &ndash; sur 146 millions d&rsquo;habitants), la Russie a donc une histoire et une proximit&eacute; tr&egrave;s ancienne avec l&rsquo;islam (il est implant&eacute; depuis pr&egrave;s de 1300 ans dans certaines r&eacute;gions comme le Nord-Caucase, dans l&rsquo;Oural et pr&egrave;s de la Volga).

Il y a pr&egrave;s de 10&thinsp;000 mosqu&eacute;es en Russie et la plus grande d&rsquo;Europe, inaugur&eacute;e en 2015, se trouve d&rsquo;ailleurs &agrave; Moscou (1 million de musulmans sur un total de 8 millions d&rsquo;habitants). L&rsquo;islam jouit donc du statut de religion traditionnelle.

L&rsquo;islam russe est &laquo;&thinsp;multiforme&thinsp;&raquo; mais principalement hanafite, chaf&eacute;ite et soufi. Cette religion a toutefois connu des relations mouvement&eacute;es et ambivalentes avec le pouvoir central russe tout au long de l&rsquo;histoire. C&rsquo;est aussi, rappelons-le, contre le &laquo;&thinsp;joug Tatar&thinsp;&raquo; et les arm&eacute;es musulmanes que s&rsquo;est en partie forg&eacute;e l&rsquo;identit&eacute; russe avec par exemple la victoire lors de la bataille de Koulikovo en 1380 ou encore la prise du Khanat de Kazan par Ivan le Terrible en 1552.

C&rsquo;est au XVIIIe si&egrave;cle, sous l&rsquo;influence des r&eacute;formes de la tsarine Catherine II, que l&rsquo;islam russe, essentiellement des Tatars (majoritaires), se r&eacute;forma pour donner le djadidisme. Pour beaucoup, ce &laquo;&thinsp;mod&egrave;le de Kazan (capitale du Tatarstan, fond&eacute;e 150 ans avant Moscou)&thinsp;&raquo; repr&eacute;sente un exemple d&rsquo;islam moderne, lib&eacute;ral et &eacute;clair&eacute; par une tradition &eacute;rudite. D&rsquo;ailleurs, les Tatars et les Bachkirs se consid&egrave;rent, et sont consid&eacute;r&eacute;s, comme un des piliers historiques de la Russie.

Les musulmans russes sont donc sunnites, majoritairement issus de trois zones : la r&eacute;publique du Tartastan, &eacute;voqu&eacute;e plus haut, puis la r&eacute;publique de Bachkirie (ou Bachkortostan) dont la capitale est Oufa et enfin, les r&eacute;publiques du Caucase du Nord (Tch&eacute;tch&eacute;nie, Ingouchie, Daghestan...). Le Tatarstan et le Bachkortostan sont de l&rsquo;&eacute;cole juridique hanafite, la plus lib&eacute;rale comme on l&rsquo;a vu, car l&eacute;gitimant une certaine interpr&eacute;tation rationnelle dans l&rsquo;&eacute;lucidation des points de droit. Le Caucase du Nord est quant &agrave; lui principalement de l&rsquo;&eacute;cole chaf&eacute;ite, laissant moins de champ &agrave; l&rsquo;interpr&eacute;tation personnelle, mais surtout il est impr&eacute;gn&eacute; de traditions soufies (culte des saints et pi&eacute;tisme en g&eacute;n&eacute;ral li&eacute; &agrave; des tar&icirc;qat, voies religieuses rattach&eacute;es le plus souvent &agrave; des appartenances claniques) .

Il n&rsquo;en reste pas moins qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui, l&rsquo;islam de Russie, sans pour autant avoir une autorit&eacute; centrale, est toutefois relativement disciplin&eacute;, hi&eacute;rarchis&eacute; et organis&eacute;. Il existe notamment de nombreuses institutions repr&eacute;sentatives comme l&rsquo;une des plus importantes et des plus anciennes, l&rsquo;Assembl&eacute;e spirituelle des musulmans (DUM) de Russie, cr&eacute;&eacute;e en 1788 et qui est une autorit&eacute; administrative charg&eacute;e de nommer les mollahs et de veiller au respect de la l&eacute;gislation russe. Cette institution a &eacute;volu&eacute; au fil des si&egrave;cles et s&rsquo;est d&eacute;multipli&eacute;e au niveau r&eacute;gional. De fait, chaque r&eacute;gion a son organisation, qui est l&rsquo;interlocutrice naturelle des autorit&eacute;s : le Conseil des muftis de Russie pour les Tatars, la Direction spirituelle centrale des Bachkirs, le Centre de coordination pour les musulmans du Caucase du Nord.

Quoi qu&rsquo;il en soit, m&ecirc;me si elles restent toujours sous &eacute;troite surveillance de la part des autorit&eacute;s russes comme sous l&rsquo;&egrave;re des Tsars ou des Soviets, les diverses organisations musulmanes et les autorit&eacute;s religieuses du pays demeurent au final loyales et fid&egrave;les &agrave; la patrie.

C&rsquo;est pourquoi la F&eacute;d&eacute;ration a d&eacute;velopp&eacute; une politique souveraine envers &laquo;&thinsp;son islam&thinsp;&raquo; et c&rsquo;est une raison pour laquelle, depuis le d&eacute;but des ann&eacute;es 1990, les imams &eacute;trangers ont &eacute;t&eacute; expuls&eacute;s et tout financement, comme toute influence ext&eacute;rieure, notamment venant des pays du Golfe, sont interdits. D&rsquo;ailleurs, le wahhabisme (le salafisme) ainsi que les Fr&egrave;res musulmans sont proscrits de la F&eacute;d&eacute;ration&thinsp;! Les imams russes sont strictement form&eacute;s dans les universit&eacute;s musulmanes (&agrave; Kazan, Moscou...).

Moscou face au terrorisme islamiste

La F&eacute;d&eacute;ration russe n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute;e par le m&ecirc;me ph&eacute;nom&egrave;ne de radicalisation qui touche les pays occidentaux. Plus de 5&thinsp;000 Russes et pr&egrave;s de 7&thinsp;000 ressortissants des anciennes r&eacute;publiques sovi&eacute;tiques d&rsquo;Asie centrale auraient rejoint les rangs des jihadistes en Syrie. Notons au passage qu&rsquo;officiellement les autorit&eacute;s moscovites ont interdit ces d&eacute;parts. Mais dans les faits, elles ne les ont pas vraiment emp&ecirc;ch&eacute;s. Peut-&ecirc;tre m&ecirc;me qu&rsquo;elles les ont parfois facilit&eacute;s afin d&rsquo;&eacute;loigner le danger du territoire national tout en esp&eacute;rant &laquo;&thinsp;fixer&thinsp;&raquo; &agrave; l&rsquo;ext&eacute;rieur ces &laquo;&thinsp;tra&icirc;tres&thinsp;&raquo; pour pouvoir les &laquo;&thinsp;traiter&thinsp;&raquo; avec plus d&rsquo;efficacit&eacute; &hellip; comme ce fut le cas en Syrie.

Actuellement, les imams, les muftis, les th&eacute;ologiens, les savants et toutes les instances religieuses, comme l&rsquo;Universit&eacute; islamique de Moscou, sont mobilis&eacute;s au plus haut niveau pour essayer d&rsquo;endiguer l&rsquo;extr&eacute;misme religieux et faire red&eacute;couvrir l&rsquo;islam traditionnel aux jeunes musulmans russes. Parall&egrave;lement, le pouvoir et les autorit&eacute;s religieuses travaillent main dans la main pour concilier islam et patriotisme. En 2015, le Conseil des muftis de Russie a notamment lanc&eacute; &laquo;&thinsp;la doctrine sociale des musulmans russes&thinsp;&raquo;, un document &agrave; caract&egrave;re patriotique, mais pr&eacute;cisant la place et le r&ocirc;le des musulmans dans la vie de la Russie du point de vue des sources du droit musulman comme de la l&eacute;gislation russe. Quant au puissant FSB (ex-KGB), le service de s&eacute;curit&eacute; int&eacute;rieure russe (comme le SVR, le service ext&eacute;rieur de l&rsquo;espionnage russe) s&rsquo;active depuis des ann&eacute;es &agrave; combattre impitoyablement le terrorisme. Car la Russie est comme la France, l&rsquo;une des principales cibles de ce fl&eacute;au.

Cette menace du terrorisme islamiste a toujours &eacute;t&eacute; pr&eacute;sente sur le sol russe et le Kremlin a pris la mesure du probl&egrave;me il y a d&eacute;j&agrave; bien longtemps. Depuis les guerres de Tch&eacute;tch&eacute;nie (guerres asym&eacute;triques que la Russie a d&rsquo;ailleurs finalement remport&eacute;es&hellip;), Moscou a fait l&rsquo;am&egrave;re exp&eacute;rience de ce grave probl&egrave;me et a connu une longue s&eacute;rie d&rsquo;attaques et d&rsquo;attentats. Les plus notables &eacute;tant la prise d&rsquo;otages du th&eacute;&acirc;tre de Moscou en octobre 2002 (128 morts parmi les otages), l&rsquo;attaque de l&rsquo;&eacute;cole de Beslan en septembre 2004 (334 civils tu&eacute;s dont 186 enfants), attentats de Volgograd en d&eacute;cembre 2013 (30 morts) et en octobre 2015, l&rsquo;attentat contre l&rsquo;avion de la compagnie russe Metrojet au-dessus du Sina&iuml; &eacute;gyptien (224 victimes).

Si le FSB est connu pour son expertise dans la lutte antiterroriste, notamment gr&acirc;ce &agrave; son renseignement humain, ses infiltrations, voire parfois ses intrigues, ses ruses (divisions des rebelles tch&eacute;tch&egrave;nes) et ses manipulations (vieilles, mais non moins efficaces, m&eacute;thodes du feu KGB), les autorit&eacute;s russes sont tr&egrave;s conscientes que le risque z&eacute;ro n&rsquo;existe pas dans ce domaine. N&eacute;anmoins, la Russie semble mieux arm&eacute;e que les d&eacute;mocraties occidentales contre ce genre d&rsquo;attaques. Tout d&rsquo;abord, parce qu&rsquo;en temps normal, d&eacute;j&agrave;, les responsables russes sont peu adeptes des Droits de l&rsquo;homme et de l&rsquo;&Eacute;tat de droit. Alors en situation de &laquo;&thinsp;guerre&thinsp;&raquo; (car c&rsquo;est de cela qu&rsquo;il s&rsquo;agit&nbsp;!), on peut ais&eacute;ment penser qu&rsquo;ils ne s&rsquo;encombrent nullement de ce genre de consid&eacute;rations. En Russie, les autorit&eacute;s ont moins de scrupules que les autorit&eacute;s fran&ccedil;aises...

On se souvient tous de la c&eacute;l&egrave;bre phrase-choc prononc&eacute;e lors d&rsquo;une conf&eacute;rence de presse par Vladimir Poutine, qui occupait le poste de Premier ministre sous Boris Eltsine : &laquo;&thinsp;Nous poursuivrons les terroristes partout [&hellip;]. Si on les prend dans les toilettes, eh bien, excusez-moi, on les butera jusque dans les chiottes&thinsp;&raquo;&thinsp;! Le ton &eacute;tait donn&eacute;&thinsp;!

Ainsi, tr&egrave;s critiqu&eacute;es par les intelligentsias occidentales, une s&eacute;rie de mesures et de lois antiterroristes extr&ecirc;mement strictes et s&eacute;v&egrave;res ont depuis &eacute;t&eacute; adopt&eacute;es avec notamment l&rsquo;abaissement de l&rsquo;&acirc;ge de la responsabilit&eacute; p&eacute;nale &agrave; 14 ans pour &laquo;&thinsp;extr&eacute;misme&thinsp;&raquo;&thinsp;!

Bref, pour le Kremlin, il n&rsquo;y a pas d&rsquo;h&eacute;sitations ni de tergiversations sur cette question. Du c&ocirc;t&eacute; de Moscou, on privil&eacute;gie les actes. Les mesures d&rsquo;exception, parfois tr&egrave;s exp&eacute;ditives, et la mani&egrave;re &laquo;&thinsp;cosaque&thinsp;&raquo;, sont pr&eacute;f&eacute;r&eacute;es &agrave; la sensiblerie, aux bougies, aux peluches, aux incantations et aux discours de compassion.

Pour les dirigeants russes, il serait d&rsquo;ailleurs inconcevable de laisser des politiciens ou des chercheurs, qui par id&eacute;ologie ou &agrave; la solde du Qatar, trouvent des excuses et des circonstances att&eacute;nuantes... aux terroristes&nbsp;!

Comme il serait inimaginable de laisser en libert&eacute; sur son territoire plus de 10&thinsp;000 personnes jug&eacute;es comme dangereuses ou simplement inscrites sur un fichier relevant de la &laquo;&thinsp;s&ucirc;ret&eacute; de l&rsquo;&Eacute;tat&thinsp;&raquo;&thinsp;! Surtout, si certaines sont des &eacute;trangers en situation irr&eacute;guli&egrave;re&nbsp;! Sur les bords de la Moskova, on &eacute;carte donc tout ang&eacute;lisme pour privil&eacute;gier le fameux &laquo;&thinsp;principe de pr&eacute;caution&thinsp;&raquo; qui permet d&rsquo;interner pr&eacute;ventivement tout suspect.

&nbsp;

Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour GlobalGeoNews. Il est&nbsp;l&#39;auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l&#39;influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d&#39;Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).

<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>

<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

&nbsp;

20/10/2020 - Toute reproduction interdite.

medium_13200509955f91a9a4596d7.JPG

small_13200509955f91a9a4596d7.JPG

thumbnail_13200509955f91a9a4596d7.JPG

13200509955f91a9a4596d7.JPG

medium_15642964825f91aa43ded81.jpg

small_15642964825f91aa43ded81.jpg

thumbnail_15642964825f91aa43ded81.jpg

15642964825f91aa43ded81.jpg

La Russie face à l’islamisme

&nbsp;

L&rsquo;appel au boycott des produits fran&ccedil;ais n&rsquo;est pas nouveau. En 2018 au Maroc, Central Danone, filiale du groupe <a href="https://www.globalgeonews.com/content/97">Danone</a> en a fait les frais. S&rsquo;engouffrant &agrave; l&rsquo;&eacute;poque dans la br&egrave;che des revendications populaires contre la chert&eacute; de la vie, des activistes islamistes en avaient profit&eacute; pour tenter d&rsquo;affaiblir le gouvernement marocain en s&rsquo;en prenant &agrave; une grande soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise, accus&eacute;e de collusion avec le r&eacute;gime. Rumeurs et fausses informations diffus&eacute;es sur les r&eacute;seaux sociaux, rien n&rsquo;a &eacute;t&eacute; &eacute;pargn&eacute; au groupe agro-alimentaire, pourtant parmi les plus exemplaires dans la gestion et la diffusion de ses produits au Maghreb.

Directeur de recherches au Centre Fran&ccedil;ais de Recherche sur le Renseignement Youssef Chiheb* le confirme&nbsp;: &laquo;&nbsp;au Maroc, le courant islamiste a drain&eacute; les masses avec lui et organis&eacute; des op&eacute;rations de boycott, notamment contre le ministre milliardaire Aziz Akhannouch&nbsp;&raquo;. De son c&ocirc;t&eacute;, Bouziane Ahmed Khodja, sp&eacute;cialiste du monde arabe et de l&rsquo;organisation des Fr&egrave;res Musulmans, rappelle que &laquo;&nbsp;ces nouveaux appels au boycott via internet s&rsquo;inscrivent dans une dynamique antifran&ccedil;aise qui a d&eacute;but&eacute; dans les ann&eacute;es 2000&nbsp;&raquo;. &nbsp;&nbsp;

Azam Tamimi, un universitaire palestinien proche du r&eacute;gime Turc et membre influent de l&rsquo;organisation des Fr&egrave;res Musulmans, nous confiait d&rsquo;ailleurs lors d&rsquo;un entretien il y a deux ans que &laquo;&nbsp;cette id&eacute;e des boycotts anti-fran&ccedil;ais &eacute;tait apparue lors de la guerre civile en Alg&eacute;rie. Avec l&rsquo;apparition des r&eacute;seaux sociaux, cela a pris tout son sens, c&rsquo;est bien plus efficace qu&rsquo;une r&eacute;volution&nbsp;&raquo;.

Du pain b&eacute;ni pour Recep Tayyip Erdoğan

Pour Bouziane Ahmed Khodja, il n&rsquo;y a aucun doute&nbsp;: &laquo;&nbsp;la Turquie est derri&egrave;re tous ces mouvements&nbsp;&raquo;.&nbsp; C&rsquo;est peut-&ecirc;tre l&rsquo;une des raisons pour lesquelles - outre la dissolution de l&rsquo;association Barakacity - Idriss Sihamedi a r&eacute;cemment demand&eacute; l&rsquo;asile aupr&egrave;s du pr&eacute;sident Erdogan. 

Le pr&eacute;sident turc Recep Tayyip Erdoğan - lui-m&ecirc;me Fr&egrave;re musulman - se pose en &laquo;&nbsp;leader&nbsp;&raquo; de la communaut&eacute; musulmane en appelant le monde &agrave; ne plus acheter de produits fran&ccedil;ais, cela servant son r&ecirc;ve d&rsquo;expansionnisme et de restauration du califat. &nbsp;Il s&rsquo;inscrit toutefois, on le voit, dans une longue histoire, remise au go&ucirc;t du jour par des th&eacute;oriciens de l&rsquo;organisation des Fr&egrave;res Musulmans tels Jassim Sultan. Ex-conseiller &eacute;ditorial &agrave; la direction du groupe de t&eacute;l&eacute;vision Al Jazeera, ce Qatari a th&eacute;oris&eacute; d&egrave;s les ann&eacute;es 2000 l&rsquo;entrisme dans les grandes entreprises internationales, et l&rsquo;usage des r&eacute;seaux sociaux &agrave; des fins de contre-information, de strat&eacute;gie d&rsquo;influence et de lobbying politique.

L&rsquo;appel au boycott, essentiellement relay&eacute; sur Internet, constitue ainsi une arme redoutable pour les islamistes car il est &laquo; efficace, l&eacute;gal et provoque des d&eacute;g&acirc;ts. Ils ont invent&eacute; le djihad &eacute;conomique, c&rsquo;est-&agrave;-dire une forme de d&eacute;stabilisation des r&eacute;gimes leur &eacute;vitant d&rsquo;aller sur le terrain p&eacute;nal, criminel, voire terroriste &raquo; observe Youssef Chiheb.

Pour ce sp&eacute;cialiste de l&rsquo;islam politique, ces derniers se sentent outrag&eacute;s, &agrave; l&rsquo;instar de millions de musulmans, par les mots d&rsquo;Emmanuel Macron &eacute;voquant &laquo;&nbsp;<a href="https://www.franceculture.fr/emissions/revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-jeudi-08-octobre-2020">un islam en crise&nbsp;</a>&raquo;&nbsp; lors de son allocution sur le s&eacute;paratisme le 8 octobre dernier.

La republication des caricatures par Charlie Hebdo a exacerb&eacute; leur courroux, d&rsquo;autant plus qu&rsquo;ils f&ecirc;taient la naissance du Proph&egrave;te Mahomet il y a quelques jours. Tout cela n&rsquo;a pourtant &eacute;t&eacute; que le r&eacute;v&eacute;lateur d&rsquo;une guerre &eacute;conomique lanc&eacute;e par les Fr&egrave;res musulmans et leur parrain turc il y a longtemps.

L&rsquo;affaire des caricatures et du discours d&rsquo;Emmanuel Macron pr&eacute;sentent en fait une aubaine pour Erdogan, fragilis&eacute; politiquement et &eacute;conomiquement sur le plan int&eacute;rieur, et par ailleurs embourb&eacute; en Syrie, en Libye et dans le conflit faisant rage au Haut Karabagh. En adoptant la double posture de meneur et de victime ch&egrave;re aux Fr&egrave;res musulmans, il souhaite faire l&rsquo;union sacr&eacute;e autour de lui en m&ecirc;me temps qu&rsquo;il pense &eacute;tendre son aura depuis Jakarta jusqu&rsquo;&agrave; Rabat. S&rsquo;appuyant sur les services secrets turcs, mais aussi sur ses relais en Europe, il s&rsquo;active tous azimuts.

Parall&egrave;lement &agrave; ces op&eacute;rations de boycott, Youssef Chiheb explique qu&rsquo;&laquo;&nbsp;en amont, les Fr&egrave;res musulmans ont infiltr&eacute; les structures d&rsquo;&Eacute;tat et les corps interm&eacute;diaires.&nbsp;Ils ont notamment r&eacute;activ&eacute; les r&eacute;seaux de la communaut&eacute; Turque en Allemagne, en France et aux Pays Bas. Parmi les 6 millions de Turcs expatri&eacute;s &agrave; travers toute l&rsquo;Europe, certains sont ainsi les vecteurs des id&eacute;es port&eacute;es par M. Erdogan&nbsp;&raquo;.&nbsp;

Mont&eacute;e de la francophobie dans le monde arabe

La presse arabophone semble avoir occult&eacute; l&rsquo;assassinat de Samuel Paty, relatant furtivement les faits ou les passant sous silence. Bouziane Ahmed Khoja le confirme&nbsp;: &laquo;&nbsp;Il y a une sorte de consensus g&eacute;n&eacute;ral de la presse arabophone qui est profond&eacute;ment islamis&eacute;e et qui est d&rsquo;ailleurs en campagne contre la France depuis le 22 f&eacute;vrier 2019 (date du soul&egrave;vement de la population alg&eacute;rienne contre le r&eacute;gime ndlr)&nbsp;&raquo;. Youssef Chiheb &eacute;voque la probl&eacute;matique du prisme, car si l&rsquo;assassinat de Samuel Paty a profond&eacute;ment traumatis&eacute; les Fran&ccedil;ais, &laquo;&nbsp;pour l&rsquo;opinion Arabe, l&rsquo;impact des caricatures constitue un &eacute;v&egrave;nement majeur, car le Proph&egrave;te a &eacute;t&eacute; insult&eacute;&nbsp;&raquo;. Il poursuit &laquo;&nbsp;: ils ont consid&eacute;r&eacute; Samuel Paty comme une victime collat&eacute;rale du comportement de la R&eacute;publique Fran&ccedil;aise (&hellip;). L&rsquo;opinion est en fait en train de se radicaliser au Maroc, en Alg&eacute;rie, en Tunisie, en Libye et en Egypte. Les discours deviennent de plus en plus virulents &agrave; l&rsquo;encontre de la France&nbsp;&raquo;.

En Alg&eacute;rie il y a quelques jours, des d&eacute;put&eacute;s ont appel&eacute; &agrave; une<a href="https://www.algerie360.com/20201028-propos-de-macron-sur-lislam-des-deputes-de-lapn-reagissent/"> manifestation</a> devant l&rsquo;assembl&eacute;e nationale alg&eacute;rienne afin de condamner les propos du pr&eacute;sident Macron, et aussi pour annoncer un d&eacute;p&ocirc;t de plainte officielle contre lui pour atteinte aux valeurs de l&rsquo;islam et au Proph&egrave;te. &laquo;&nbsp;Les populations maghr&eacute;bines &ndash; notamment alg&eacute;riennes &ndash; vivent dans une ambiance de francophobie. Un fort pourcentage des Alg&eacute;riens est orient&eacute; vers l&rsquo;Orient o&ugrave; se situent les lieux saints et seul un petit pourcentage est tourn&eacute; vers l&rsquo;Europe. Mais ceux qui s&rsquo;en prennent &agrave; l&rsquo;&Eacute;tat Fran&ccedil;ais, au pr&eacute;sident Macron, &agrave; l&rsquo;Occident en g&eacute;n&eacute;ral sont toutefois parmi les premiers dans les demandes de visas pour pouvoir s&rsquo;installer en Europe&nbsp;&raquo;, observe Bouziane Ahmed Khodja.

Un boycott tout relatif

L&rsquo;appel au boycott des produits fran&ccedil;ais encourag&eacute; par Recep Tayyip Erdoğan, le Qatar et le Kowe&iuml;t n&rsquo;a pas toutefois fait l&rsquo;unanimit&eacute; au sein du Monde Arabe. &nbsp;Une contre-campagne a vu le jour aux Emirats Arabes Unis, en &Eacute;gypte et en Arabie Saoudite. &laquo;&nbsp;Au sein de l&rsquo;Organisation de la Coop&eacute;ration Islamique (OCI), il y a des gens tr&egrave;s conscients de la realpolitik et certains &Eacute;tats ont des int&eacute;r&ecirc;ts strat&eacute;giques avec la France. Ce n&rsquo;est donc pas l&rsquo;affaire des caricatures qui va mettre en cause des int&eacute;r&ecirc;ts plus importants &raquo; reprend Youssef Chiheb.

Attendu que les &eacute;changes entre la France et le Moyen Orient repr&eacute;sentent &agrave; peine 3% des exportations Hexagonales, ce boycott aura-t-il un impact r&eacute;el&nbsp;? Si &agrave; ce stade, celui-ci est tout relatif, il faut peut-&ecirc;tre le craindre. Car il pourrait s&rsquo;&eacute;tendre aux communaut&eacute;s musulmanes d&rsquo;Europe. &laquo;&nbsp;Je crois que tout le monde comprend qu&rsquo;avec la mondialisation il y a une interd&eacute;pendance &eacute;conomique et que personne ne peut boycotter personne&nbsp;&raquo; conclue Youssef Chiheb.

&nbsp;

*Youssef Chiheb est l&rsquo;auteur de l&rsquo;ouvrage <a href="https://halldulivre.com/livre/9782360930258-les-theoriciens-de-l-islam-radical-immersion-dans-le-corpus-des-plus-grands-predicateurs-radicaux-salafistes-wahhabites-et-freristes-youssef-chiheb/">Les Th&eacute;oriciens de l&rsquo;Islam radical</a> (VA &eacute;ditions ).&nbsp;

Enqu&ecirc;te&nbsp; publi&eacute;e en partenariat avec Atlantico.

04/11/2020 - Toute reproduction interdite

medium_12357037915fa2b8afa5a53.JPG

small_12357037915fa2b8afa5a53.JPG

thumbnail_12357037915fa2b8afa5a53.JPG

12357037915fa2b8afa5a53.JPG

medium_19367942995fa2b75284683.JPG

small_19367942995fa2b75284683.JPG

thumbnail_19367942995fa2b75284683.JPG

19367942995fa2b75284683.JPG

Boycotts contre les produits français : Une guerre de longue date

Les propos d&rsquo;Alissa, qui est l&rsquo;un des principaux porte-paroles officiels de l&rsquo;islam sunnite dans le monde, surprennent. Ils d&eacute;concertent m&ecirc;me. D&rsquo;autant qu&rsquo;il est all&eacute; jusqu&rsquo;&agrave; se rendre &agrave; Auschwitz pour prier.
Cet ancien ministre de la justice saoudien, Wahhabite, est en effet surtout connu pour son extr&ecirc;me s&eacute;v&eacute;rit&eacute; lorsqu&rsquo;il occupait cette fonction. Sous son minist&egrave;re, la peine capitale a souvent &eacute;t&eacute; prononc&eacute;e, tout comme les condamnations &agrave; des ch&acirc;timents corporels.
Il serait donc parfaitement logique de remettre en question la sinc&eacute;rit&eacute; de son discours, qui tranche avec ce qu&rsquo;il repr&eacute;sente.
Il faut toutefois l&rsquo;analyser &agrave; la lumi&egrave;re des &eacute;volutions que conna&icirc;t l&rsquo;Arabie Saoudite depuis ces trois derni&egrave;res 3 ann&eacute;es.
Un islam rigoriste
En 2017, le Comit&eacute; pour la promotion de la vertu et la pr&eacute;vention du vice, la police religieuse, &eacute;tait encore pr&eacute;sente partout dans le royaume saoudien. Moins agressive qu'auparavant, ses agents &eacute;taient l&agrave; pour imposer la loi islamique la plus stricte et la plus rigoureuse au commun des mortels.
Les restaurants &eacute;taient tous dot&eacute;s de deux entr&eacute;es et de deux salles : l&rsquo;une pour les hommes, et l&rsquo;autre pour les femmes accompagn&eacute;es d'un membre de leur famille ou de leur mari.
Les femmes ne pouvaient pas conduire dans ce pays o&ugrave; sans voiture, on n'est pas grand-chose.
Les universit&eacute;s n'&eacute;taient pas mixtes et il existait des sections hommes et des sections femmes dans tous les &eacute;tablissements d&rsquo;enseignement sup&eacute;rieur, quand ce n&rsquo;&eacute;tait pas des universit&eacute;s r&eacute;serv&eacute;es aux femmes (avant l'universit&eacute;, la question de la mixit&eacute; ne se posait m&ecirc;me pas).
Les femmes ne pouvaient pas sortir du pays sans l'autorisation d'un tuteur (membre de la famille ou mari). Elles ne pouvaient pas avoir de passeport sans cette autorisation.
La plupart des emplois leur &eacute;taient interdits et pour ceux qui leur &eacute;tait autoris&eacute;s et qui s'ouvraient progressivement, il leur fallait aussi une autorisation pour travailler.
L&rsquo;on n&rsquo;entendait jamais de musique. Celle-ci &eacute;tait interdite. Il n'y avait pas de cin&eacute;ma, pas de concerts, pas de mus&eacute;es, pas de loisirs en dehors du sport qui &eacute;tait &eacute;videmment non-mixte.
Une femme ne pouvait pas adresser la parole &agrave; un homme qui n'&eacute;tait pas son mari ou membre de sa famille sur la voie publique.
Les peines de prison se doublaient parfois de coups de fouet. Les femmes arabes devaient se voiler et porter une robe noire couvrante appel&eacute;e abaya, sous peine d&rsquo;&ecirc;tre humili&eacute;es par la police religieuse.
Il &eacute;tait de toute fa&ccedil;on impossible de se rendre en Arabie Saoudite pour un &eacute;tranger occidental en dehors de motifs professionnels.
Cela, c'&eacute;tait en 2017. Il y a 3 ans seulement.
Une r&eacute;volution soci&eacute;tale, mais sans soci&eacute;t&eacute; civile
Dans cet intervalle et sans que personne ne s'en aper&ccedil;oive vraiment en dehors du pays, la police religieuse a &eacute;t&eacute; interdite de sortir sur la voie publique (autrement dit les policiers sont pay&eacute;s &agrave; ne rien faire et ne doivent pas se montrer, je n'en ai personnellement pas vu depuis deux ans), les femmes conduisent, la plupart des m&eacute;tiers leur sont accessibles et il y a m&ecirc;me des quotas dans le secteur priv&eacute; pour forcer les entreprises &agrave; en recruter.
Elles peuvent parler &agrave; qui elles veulent sans craindre quoi que ce soit de la loi, les universit&eacute;s sont devenues mixtes (la plupart des &eacute;coles priv&eacute;es aussi), le code vestimentaire ne mentionne plus d'habits particuliers, des centaines de cin&eacute;mas ont &eacute;t&eacute; ouverts, les restaurants n'ont plus qu'une seule entr&eacute;e et une seule salle.
Les ch&acirc;timents corporels judiciaires sont interdits, il y a de la musique un peu partout et des concerts sont organis&eacute;s soit en plein air, soit dans des salles pr&eacute;vues &agrave; cet effet. Il y a des th&eacute;&acirc;tres, des festivals, des mus&eacute;es, les femmes peuvent d&eacute;sormais sortir du pays dans les m&ecirc;mes conditions que les hommes et avoir un passeport sans autorisation.
En trois ann&eacute;es, l&rsquo;Arabie conna&icirc;t une r&eacute;volution de son syst&egrave;me, vieux de 40 ans.
Ce qui est le plus difficile &agrave; comprendre, c'est que ceux qui r&eacute;clamaient ces changements et militaient en leur faveur, constituant un mouvement social pour une soci&eacute;t&eacute; civile, sont parfois emprisonn&eacute;s.
Tout cela est donc extr&ecirc;mement compliqu&eacute; &agrave; conceptualiser.
Il est donc parfaitement naturel de douter des paroles des officiels Saoudiens.
On peut bien s&ucirc;r imaginer qu'il y aura des pas en arri&egrave;re, notamment suite au coup d&rsquo;arr&ecirc;t constitu&eacute; par le Covid, mais force est de constater que les mesures d&eacute;crites plus haut ont bien eu lieu.
Il est compliqu&eacute; de juger ces mesures, et surtout la m&eacute;thode avec laquelle elles sont appliqu&eacute;es et d&eacute;cid&eacute;es avec des yeux d&rsquo;occidentaux. Mais avant de dire que les propos de Muhammad Alissa sont de la propagande (et cela en est, &eacute;videmment) et que ce ne sont que des mots (ce qui est vrai), il faut aussi avoir conscience des actes concrets, qui sont assez ahurissants quand on connait la r&eacute;gion et que les gens partis avant 2017 ou ceux qui n'y sont jamais all&eacute;s ne peuvent pas imaginer.
En effet, la Ligue Islamique Mondiale &eacute;tait clairement l'instrument de diffusion du wahhabisme. Ce n'&eacute;tait pas vraiment un organisme transnational, mais plut&ocirc;t la voix de l'islam le plus conservateur... Et pourtant, son nouveau patron multiplie les messages d'apaisement jusqu&rsquo;&agrave; aller prier &agrave; Auschwitz en d&eacute;but d&rsquo;ann&eacute;e.
C&rsquo;est encore une fois incompr&eacute;hensible, si l'on ne resitue pas tout cela dans le contexte de ces trois derni&egrave;res ann&eacute;es.
Il faut aussi imaginer que tous les dirigeants saoudiens avaient des responsabilit&eacute;s importantes avant 2017. Et que tous ont commis ou cautionn&eacute; des actes qui ne sont pas tr&egrave;s glorieux.
Il est donc impossible de se mettre &agrave; leur place, mais il faut quand m&ecirc;me imaginer qu'ils doivent eux-m&ecirc;mes avoir conscience de cette r&eacute;volution sans r&eacute;volutionnaires qu'ils ont d&eacute;clench&eacute;e.
Parler de dissimulation &agrave; leur endroit, comme certains le font, a sans doute un fondement. Il faut cependant &ecirc;tre conscient de ce qui s'est pass&eacute; concr&egrave;tement en 3 ann&eacute;es dans ce pays.
Sociologiquement, il s'agit d'un changement social sans mouvement social, sans soci&eacute;t&eacute; civile. Un &laquo;&nbsp;non-mouvement social&nbsp;&raquo; dont les femmes sont les actrices essentielles.
Il faudra donc se donner le temps d&rsquo;observer, avec attention, ce qui en sortira dans un avenir proche.
26/11/2020 - Toute reproduction interdite

large_RTX71Z7Q.JPG

medium_RTX71Z7Q.JPG

small_RTX71Z7Q.JPG

thumbnail_RTX71Z7Q.JPG

RTX71Z7Q.JPG

large_RTS1TEB8.JPG

medium_RTS1TEB8.JPG

small_RTS1TEB8.JPG

thumbnail_RTS1TEB8.JPG

RTS1TEB8.JPG

Vu du Golfe : Quel jeu jouent la Ligue Islamique Mondiale et son secrétaire général ?

&nbsp;
De nouveaux partenaires et amis
Les attaques du dictateur d&rsquo;Ankara visent &agrave; regrouper toutes les mouvances islamistes contre la France. Pourquoi notre pays&nbsp;est-il particuli&egrave;rement cibl&eacute;&nbsp;? Avec tous les reproches que l&rsquo;on peut faire &agrave; Emmanuel Macron, il y a un seul dossier sur lequel il s&rsquo;est montr&eacute; &agrave; la hauteur de sa fonction&nbsp;: le soutien ind&eacute;fectible &agrave; la Gr&egrave;ce contre les provocations d&rsquo;Erdogan.
Les foucades du sultan sont les repr&eacute;sailles directes de cette prise de position, d&rsquo;autant qu&rsquo;elle est apparue comme une rupture avec la molle l&acirc;chet&eacute; de l&rsquo;Union Europ&eacute;enne et la complaisance de l&rsquo;Allemagne, qui se sont content&eacute;es d&rsquo;un appel au calme, comme si les protagonistes &eacute;taient &agrave; mettre sur le m&ecirc;me plan.
Mais le point positif de la perc&eacute;e fran&ccedil;aise est de faire &eacute;merger de nouveaux alli&eacute;s de grande valeur. Le soutien appuy&eacute; de l&rsquo;Inde, par la voix de Narendra Modi se pr&eacute;sentant comme un partenaire naturel de la France, doit &ecirc;tre chaleureusement accueilli.
Nous n&rsquo;avons pas le droit de laisser passer cette main tendue par l&rsquo;Inde, pour trois raisons.
- Economiquement, l&rsquo;&eacute;mergence de l&rsquo;Inde n&rsquo;est plus une annonce toujours report&eacute;e. Cinq ou sixi&egrave;me &eacute;conomie mondiale (selon les crit&egrave;res), pass&eacute;e devant la France, l&rsquo;Inde parvient enfin &agrave; convertir son formidable r&eacute;servoir humain et culturel en puissance &eacute;conomique. Le p&ocirc;le technologique de Chennai est devenu l&rsquo;un des premiers au monde. Tous les sp&eacute;cialistes en nouvelles technologies ont pu en mesurer l&rsquo;&eacute;volution : il y a dix ans fournisseur de d&eacute;veloppements low cost, il y a cinq ans de prestations informatiques standard, actuellement un bouillonnement d&rsquo;ing&eacute;nieurs de premier plan, r&eacute;actifs et professionnels, ma&icirc;trisant l&rsquo;algorithmie de pointe qui construit le monde de demain (IA et Data Science).
- G&eacute;opolitiquement, l&rsquo;Inde est l&rsquo;autre g&eacute;ant asiatique avec la Chine, capable d&rsquo;&eacute;quilibrer la puissance de celle-ci. Habitu&eacute;e &agrave; traiter fermement mais en finesse avec la puissance chinoise depuis des ann&eacute;es, &agrave; travers le conflit himalayen, l&rsquo;Inde a des enseignements &agrave; nous transmettre pour savoir quel comportement adopter vis-&agrave;-vis de l&rsquo;empire du milieu : ni l&rsquo;obs&eacute;quiosit&eacute; europ&eacute;enne, ni la brutalit&eacute; am&eacute;ricaine. L&rsquo;alliance avec l&rsquo;Inde est la cl&eacute; ouvrant la porte d&rsquo;autres partenariats fructueux avec l&rsquo;Asie, pr&eacute;cis&eacute;ment parce que leur culture est &agrave; part, non originaire de la matrice culturelle et scripturale chinoise qui baigne presque tous ses autres voisins.
- L&rsquo;Inde a d&ucirc; montrer sa fermet&eacute; vis-&agrave;-vis d&rsquo;un p&eacute;ril autre que la Chine : l&rsquo;Islamisme. Historiquement et culturellement, l&rsquo;Inde a d&ucirc; s&rsquo;affirmer en tant que civilisation vis-&agrave;-vis des pressions que l&rsquo;Islam a pu exercer sur elle. Pari r&eacute;ussi : l&rsquo;identit&eacute; indienne appara&icirc;t maintenant comme &agrave; la fois forte et ouverte sur le monde. Sa vigilance constante face &agrave; de fr&eacute;quentes incursions islamiques, aussi bien sur son territoire que dans sa vie de tous les jours, est un v&eacute;ritable exemple : aucune na&iuml;vet&eacute; ni complaisance, mais sans verser dans les exc&egrave;s de la r&eacute;pression chinoise &agrave; l&rsquo;encontre de sa minorit&eacute; musulmane.
Erdogan a de ce point de vue totalement manqu&eacute; son objectif&nbsp;: il a &eacute;loign&eacute; de nous des puissances qui ne nous servent &agrave; rien,&nbsp;mais a attir&eacute; vers la France de nouvelles amiti&eacute;s qui peuvent nous apporter beaucoup.
Reprendre l&rsquo;initiative dans la g&eacute;opolitique europ&eacute;enne
Il sera difficile &agrave; l&rsquo;Allemagne de tenir tr&egrave;s longtemps sa position complaisante, renvoyant la Gr&egrave;ce et la Turquie dos-&agrave;-dos par d&rsquo;hypocrites appels &agrave; la paix, n&rsquo;affirmant pas clairement ce qui est pourtant une &eacute;vidence&nbsp;: la Turquie n&rsquo;a rien &agrave; faire dans l&rsquo;Union Europ&eacute;enne, sa candidature doit &ecirc;tre d&eacute;finitivement enterr&eacute;e.
L&rsquo;ambigu&iuml;t&eacute; entretenue aussi bien par la Commission sur ce sujet que par la Chanceli&egrave;re, ne fera qu&rsquo;indigner toujours un peu plus les peuples europ&eacute;ens. Leurs ronds-de-jambe sont aussi ind&eacute;cents que les insultes du dictateur du Bosphore.
La France tient l&agrave; l&rsquo;opportunit&eacute; de reprendre l&rsquo;initiative de la g&eacute;opolitique europ&eacute;enne, sans &ecirc;tre &agrave; la remorque de l&rsquo;Allemagne ou dans la crainte de l&rsquo;Otan. Cette derni&egrave;re montre ses limites en continuant d&rsquo;admettre la Turquie comme un membre &agrave; part enti&egrave;re, quand celle-ci se comporte comme un &eacute;tat voyou.
Le porte-&agrave;-faux devient ridicule avec la Russie, nous obligeant &agrave; d&eacute;fendre la Turquie au nom de la sacro-sainte alliance atlantique, rendant Poutine chaque jour un peu plus l&eacute;gitime dans la r&eacute;gion et le camp occidental en trahison compl&egrave;te des valeurs qu&rsquo;il pr&eacute;tend d&eacute;fendre.
Une France qui n&rsquo;h&eacute;siterait pas &agrave; d&eacute;fier la Commission europ&eacute;enne et les atermoiements de l&rsquo;Otan ferait face au d&eacute;but &agrave; de nombreux vents contraires, mais finirait par rallier &agrave; elle la grande majorit&eacute; des opinions publiques de chaque pays europ&eacute;en. Sous la pression de leurs peuples, les gouvernements finiraient par infl&eacute;chir la Commission. La France montrerait par l&rsquo;exemple ce qu&rsquo;est une v&eacute;ritable identit&eacute; europ&eacute;enne, loin des man&oelig;uvres bruxelloises.
Repenser nos alliances au Moyen-Orient sur des bases plus saines
L&rsquo;obs&eacute;quiosit&eacute; vis-&agrave;-vis de puissances islamiques ne paie pas et n&rsquo;a jamais pay&eacute;. Erdogan a pris la t&ecirc;te de la coalition de toutes les aigreurs &agrave; l&rsquo;encontre de la France&nbsp;: Alg&eacute;rie, Kowe&iuml;t, Qatar, Arabie Saoudite, &hellip; La France a trop longtemps donn&eacute; des gages de complaisance voire de soumission &agrave; l&rsquo;&eacute;gard des p&eacute;tromonarchies, pensant s&rsquo;attirer leurs bonnes gr&acirc;ces et amoindrir le terrorisme sur son sol. Parfois, ces &laquo;&nbsp;bonnes relations&nbsp;&raquo; fond&eacute;es sur une peu rago&ucirc;tante flagornerie sont all&eacute;es jusqu&rsquo;&agrave; la corruption par l&rsquo;argent et les cadeaux personnels, ou l&rsquo;auto-humiliation volontaire.
Le r&eacute;sultat fut exactement l&rsquo;inverse de ce qui en &eacute;tait attendu. C&eacute;der &agrave; un ma&icirc;tre chanteur aboutit &agrave; ce qu&rsquo;il pousse son chantage toujours un peu plus loin. La complaisance l&acirc;che est per&ccedil;ue comme un signe de faiblesse. Seules les nations qui se sont montr&eacute;es d&rsquo;une fermet&eacute; implacable avec l&rsquo;islamisme lui ont impos&eacute; le respect et ont bien moins souffert du terrorisme et de la charia impos&eacute;e dans ses banlieues. A contrario, la France subit maintenant une violence int&eacute;rieure pouss&eacute;e jusqu&rsquo;&agrave; la quasi guerre civile, &agrave; la hauteur de la l&acirc;chet&eacute; et de la complaisance de ses &laquo;&nbsp;&eacute;lites&nbsp;&raquo; vis-&agrave;-vis de faux alli&eacute;s.
La politique fran&ccedil;aise au Moyen Orient doit &ecirc;tre align&eacute;e sur notre lutte contre le terrorisme&nbsp;: sont amis ceux des r&eacute;gimes de cette r&eacute;gion qui ne suscitent pas la haine contre nous et apportent leur aide logistique dans cette lutte.
La haine de la part de pays que nous n&rsquo;avons cess&eacute; de flatter doit servir de le&ccedil;on. La suppos&eacute;e &eacute;lite politique fran&ccedil;aise doit se d&eacute;sintoxiquer de ces liaisons dangereuses et r&eacute;&eacute;quilibrer l&rsquo;ensemble de sa vision du Proche et Moyen-Orient. Les influences troubles que les p&eacute;tromonarchies exercent contre la souverainet&eacute; fran&ccedil;aise, toutes fond&eacute;es sur la corruption, doivent &ecirc;tre coup&eacute;es net. Nos relations avec l&rsquo;Alg&eacute;rie doivent cesser d&rsquo;&ecirc;tre une repentance servile qui n&rsquo;a fait qu&rsquo;encourager &agrave; nous manquer de respect. De bien meilleures relations avec Isra&euml;l doivent &ecirc;tre initi&eacute;es.
L&rsquo;embargo contre la Russie devient de moins en moins justifiable&nbsp;: nous invoquons un non-respect des droits de l&rsquo;homme de leur part, mais nous n&rsquo;h&eacute;sitons pas &agrave; nouer des alliances avec des pays faisant bien pire dans ce domaine. Tant qu&rsquo;&agrave; faire de la realpolitik, autant qu&rsquo;elle soit coh&eacute;rente. Le dialogue avec la Russie doit &ecirc;tre renou&eacute;, sans complaisance et sans aucune na&iuml;vet&eacute;, mais en r&eacute;tablissant l&rsquo;&eacute;quilibre g&eacute;opolitique qui a rendu les russes incontournables au Moyen-Orient. Erdogan verrait ainsi revenir en boomerang ses provocations, en ayant provoqu&eacute; un rapprochement entre la France et une Russie qu&rsquo;il craint plus que tout.
Nous ne pouvons nullement compter sur Emmanuel Macron pour entreprendre une telle refonte de la politique fran&ccedil;aise au Proche et Moyen-Orient. Comme toujours lors de ce quinquennat, les intentions de d&eacute;part peuvent sembler bonnes, mais elles s&rsquo;&eacute;tiolent tr&egrave;s rapidement&nbsp;: manque de cran, manque de profondeur, manque de t&eacute;nacit&eacute;.
Une nouvelle force souverainiste mais ouverte sur le monde trouverait naturellement son r&ocirc;le en reprenant l&rsquo;initiative d&rsquo;une voix forte de la France au sein de l&rsquo;Europe, en cultivant de nouvelles amiti&eacute;s, en montrant que les pays ayant le courage d&rsquo;affirmer leur identit&eacute; et leur culture vont constituer une puissante coalition brisant la pr&eacute;tention d&rsquo;Erdogan.
&nbsp;
10/11/2020 - Toute reproduction interdite
&nbsp;
&nbsp;

Quelle est l'image de la France dans le Monde Arabe ?

À découvrir

À découvrir

Séparatisme islamiste : que penser du discours de Macron ?

La Russie face à l’islamisme

Boycotts contre les produits français : Une guerre de longue date

Vu du Golfe : Quel jeu jouent la Ligue Islamique Mondiale et son secrétaire...

Insultes d’Erdogan à la France : une formidable opportunité !

à lire aussi

à lire aussi

Erdogan, l’un des visages de l’hydre islamist...

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

Un mercenaire italien au service du Qatar