large_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

medium_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

small_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

thumbnail_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

large_Chine tensions.jpg

medium_Chine tensions.jpg

small_Chine tensions.jpg

thumbnail_Chine tensions.jpg

Chine tensions.jpg

Les rivalités maritimes en mer de Chine Méridionale

Fild&nbsp;: Le Parti islamiste de la justice et du d&eacute;veloppement (PJD) va-t-il remporter les &eacute;lections l&eacute;gislatives en Octobre 2021&nbsp;?
Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Lors des derni&egrave;res &eacute;lections, le PJD n&rsquo;a pas pu obtenir la majorit&eacute; parlementaire. Il a donc &eacute;t&eacute; oblig&eacute; de chercher une coalition. C&rsquo;est le Rassemblement National Ind&eacute;pendant (RNI), un parti plut&ocirc;t lib&eacute;ral qui n&rsquo;a rien &agrave; voir avec l&rsquo;islamisme, qui a tendu la main au PJD pour composer cette alliance qui gouverne actuellement. Le patron du RNI, Aziz Akhannouch, homme d&rsquo;affaires et ministre de l&rsquo;Agriculture, est donn&eacute; par beaucoup d&rsquo;analystes comme futur chef du gouvernement. Le PJD a beaucoup perdu de sa cr&eacute;dibilit&eacute; ces derniers mois, juste apr&egrave;s la normalisation avec Isra&euml;l. La base &eacute;lectorale du parti a manifest&eacute; son m&eacute;contentement. Je pense que le parti ne pourra pas acc&eacute;der &agrave; la majorit&eacute;. Il reste toutefois un moteur de l&rsquo;islam populaire, mais il n&rsquo;est plus aussi f&eacute;d&eacute;rateur qu&rsquo;avant. Il a montr&eacute; ses limites quant &agrave; la gestion politique. De plus, le PJD doit composer avec une faction se faisant appeler &lsquo;&rsquo; Les jeunes du PJD &lsquo;&rsquo;. Ces jeunes sont en r&eacute;bellion contre la direction centrale du parti. Ils ne veulent pas &ecirc;tre dans le gouvernement mais dans l&rsquo;opposition tant qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas un &Eacute;tat islamiste &agrave; 100%. Ils veulent uniquement gouverner avec la Charia. Ils exercent une sorte de chantage aux dirigeants, exigeant un quota de jeunes sur les listes du PJD pour les prochaines &eacute;lections, ou ils appelleront au boycott.
 Fild&nbsp;: Quelle est la politique du Maroc &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de l&rsquo;islam politique ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: &nbsp;La soci&eacute;t&eacute; marocaine, comme d&rsquo;autres soci&eacute;t&eacute;s arabes, est fortement traditionnelle, mais pas religieuse. L&rsquo;islam a &eacute;t&eacute; absorb&eacute; par la tradition sociale. &nbsp;&Agrave; compter des ann&eacute;es 1990, l&rsquo;islam a &eacute;t&eacute; conquis par l&rsquo;islamisme. Apr&egrave;s les Printemps Arabes en 2011, il y a eu une r&eacute;islamisation de la soci&eacute;t&eacute; par la base, avec la migration d&rsquo;une soci&eacute;t&eacute; fortement traditionnelle vers une soci&eacute;t&eacute; fortement islamis&eacute;e. L&rsquo;islamisme s&rsquo;est peu &agrave; peu discr&egrave;tement enracin&eacute; et dicte les r&egrave;gles, les notions de pur et impur, ce qui est halal et haram. La population s&rsquo;est r&eacute;fugi&eacute;e dans la religion en raison de facteurs socio-&eacute;conomiques comme la pauvret&eacute; ou le ch&ocirc;mage. &Agrave; partir de l&agrave;, nous avons maintenant une soci&eacute;t&eacute; compl&egrave;tement d&eacute;sarticul&eacute;e. C&rsquo;est ce qui a pouss&eacute; le pouvoir au Maroc &agrave; lancer des initiatives s&eacute;curitaires en 2017 pour lutter contre la radicalisation dans la vie publique et religieuse des Marocains. Le Royaume per&ccedil;oit que l&rsquo;aspect s&eacute;curitaire doit imp&eacute;rativement s&rsquo;accompagner d&rsquo;un travail en profondeur sur le volet id&eacute;ologique. Ce programme dure depuis 3 ans, mais les r&eacute;sultats ne sont pas probants pour le moment. Le Roi du Maroc &eacute;tant le commandeur des croyants, il est cens&eacute; g&eacute;rer tout ce qui est cultuel. La l&eacute;gitimit&eacute; que procure le statut de monarque, qui est &agrave; la fois une autorit&eacute; temporelle et spirituelle conjugu&eacute;e &agrave; une conception mod&eacute;r&eacute;e de la religion h&eacute;rit&eacute;e de l&rsquo;histoire, ont permis &agrave; Mohammed VI de porter une voix alternative &agrave; cet islam radical dans le royaume. Il a &oelig;uvr&eacute; pour la promotion d&rsquo;un islam juste, favorisant le dialogue et la tol&eacute;rance. C&rsquo;est un atout majeur et un contre discours face aux radicaux. &nbsp;Le Maroc a bien compris qu&rsquo;il fallait ma&icirc;triser et contr&ocirc;ler les radicaux, d&rsquo;o&ugrave; la tol&eacute;rance d&rsquo;un gouvernement de teinte islamiste avec le PJD. Il y a beaucoup de ministres issus du PJD qui se sont adapt&eacute;s au bon vouloir du Palais, et ils n&rsquo;ont pas pu faire adopter la loi islamique au sein de l&rsquo;&Eacute;tat. Il y a donc un parti islamiste au pouvoir qui s&rsquo;est d&eacute;natur&eacute; par la force des choses et qui a d&ucirc; composer avec les lois du palais plut&ocirc;t qu&rsquo;&agrave; celles du Coran. Dans tous les cas, la monarchie ne permettra pas &agrave; un parti islamiste d&rsquo;&ecirc;tre aux commandes du pays.
 Fild&nbsp;: Comment est per&ccedil;u l&rsquo;accord de normalisation des relations avec Isra&euml;l par le peuple marocain ? Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: L&rsquo;accord de normalisation est une d&eacute;cision du Roi et de ses conseillers, mais le monarque n&rsquo;a pas consult&eacute; son gouvernement. Il aurait &eacute;t&eacute; coinc&eacute; car le PJD. Ce parti islamiste refuse logiquement toute normalisation avec Isra&euml;l. Le Roi a donc mis le gouvernement devant le fait accompli. La population marocaine est dans son ensemble oppos&eacute;e &agrave; cette normalisation en raison de la question palestinienne. &nbsp;Chez tout peuple arabe, il y a une sorte d&rsquo;assimilation de la cause palestinienne &agrave; la religion, comme si elle &eacute;tait l&rsquo;un des piliers de l&rsquo;islam et il y a une sacralisation de cette cause. Elle a &eacute;t&eacute; un mode d&rsquo;endoctrinement de la part des diff&eacute;rents gouvernements successifs, qu&rsquo;ils soient &eacute;gyptiens, tunisiens ou alg&eacute;riens. Dans l&rsquo;imaginaire collectif marocain, la cause palestinienne n&rsquo;est pas n&eacute;gociable, d&rsquo;o&ugrave; le rejet end&eacute;mique de la normalisation avec Isra&euml;l. Fild&nbsp;: Quel &eacute;tait l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t du Maroc &agrave; renouer des relations avec l&rsquo;&Eacute;tat h&eacute;breu&nbsp;? Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Le Roi est tr&egrave;s soucieux de la stabilit&eacute; politique de son pays, qui est li&eacute;e &agrave; la question du Sahara occidental. C&rsquo;&eacute;tait le dernier coup de poker de Trump, et Mohamed VI a saisi cette opportunit&eacute;. Les &Eacute;tats-Unis ont reconnu la souverainet&eacute; du Maroc sur le Sahara Occidental en &eacute;change de cette normalisation avec Isra&euml;l. Il y a eu un effet domino, car dor&eacute;navant, une vingtaine de pays africains et plusieurs pays arabes reconnaissent aujourd&rsquo;hui la souverainet&eacute; Marocaine dans cette r&eacute;gion. Outre cet aspect territorial, le Roi Mohammed VI a une carte cach&eacute;e dans sa manche. Lorsqu&rsquo;il va se rendre en Isra&euml;l que va-t-il demander ? Il va vouloir &ecirc;tre l&rsquo;interm&eacute;diaire dans les n&eacute;gociations de paix avec le gouvernement palestinien, et ainsi se laver de tout soup&ccedil;on quant &agrave; la normalisation avec Isra&euml;l. Qui mieux que le Maroc pour pr&eacute;tendre &agrave; ce titre&nbsp;? L&rsquo;&Eacute;gypte n&rsquo;a plus la main depuis des d&eacute;cennies, le roi de Jordanie est presque impliqu&eacute; dans le conflit du fait de sa proximit&eacute; avec la Syrie, et les pays du Golfe souffrent d&rsquo;un rejet de la part des Palestiniens qui ne voudraient pas s&rsquo;asseoir avec eux pour n&eacute;gocier. Le Roi ch&eacute;rifien est un interlocuteur encore fiable pour la Palestine, sans oublier qu&rsquo;il est consid&eacute;r&eacute; comme un descendant du Proph&egrave;te. Il a donc l&rsquo;autorit&eacute; religieuse requise. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;
Fild&nbsp;: Quelles sont les relations entre la Turquie et le Maroc ?
Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Le Maroc n&rsquo;est pas en bons termes avec la Turquie. Cette derni&egrave;re a vu en l&rsquo;Alg&eacute;rie un interlocuteur privil&eacute;gi&eacute;, fiable et puissant. Elle y a donc investi politiquement et &eacute;conomiquement, ce qui n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; le cas au Maroc. Le Roi a officiellement invit&eacute; Erdogan en octobre 2019, et cette offre est rest&eacute;e sans r&eacute;ponse. Mais le pr&eacute;sident turc est venu en Alg&eacute;rie en janvier 2020, dans le cadre d&rsquo;une visite officielle o&ugrave; le pr&eacute;sident Abdelmadjid Tebboune venait d&rsquo;&ecirc;tre fra&icirc;chement &eacute;lu le mois pr&eacute;c&eacute;dent. &nbsp;Ignorer le chef d&rsquo;Etat du Maroc, qui est un monarque bien assis, accept&eacute; par son peuple, montre qu&rsquo;il a choisi son camp. Cela a envenim&eacute; les relations turco-marocaines qui n&rsquo;&eacute;taient d&eacute;j&agrave; pas bonnes. Le Maroc a tr&egrave;s bien compris la strat&eacute;gie d&rsquo;Erdogan qui se pose comme le leader des pays musulmans et le porte-parole de la cause musulmane &agrave; travers le monde. Le pr&eacute;sident turc, dans son id&eacute;ologie panislamiste, voit une sorte de nation musulmane depuis Ankara jusqu&rsquo;&agrave; Rabat, sous l&rsquo;&eacute;gide de la Turquie. Le Royaume ch&eacute;rifien s&rsquo;oppose &agrave; cette entreprise. Les Fr&egrave;res Musulmans et l&rsquo;AKP (Parti de la justice et du d&eacute;veloppement) se sont alli&eacute;s avec le PJD. Ils voulaient que ce dernier adopte la philosophie et l&rsquo;id&eacute;ologie islamo-turque, pour la transposer au Maroc. Le Palais a clairement manifest&eacute; son d&eacute;saccord. En cons&eacute;quence, il y a eu une sorte d&rsquo;offensive, de la part du Musiat, le patronat islamiste turc et principal pourvoyeur de financement du pr&eacute;sident Erdogan. Il est tr&egrave;s puissant sur le plan &eacute;conomique car implant&eacute; dans plus de 80 pays dans le monde, avec des officines et des repr&eacute;sentants. On parle de milliers de milliards de dollars brass&eacute;s par les entreprises affili&eacute;es au Musiat. Ce dernier a essay&eacute; d&rsquo;insuffler un patronat islamique local au Maroc en 2011, ce que le Royaume a emp&ecirc;ch&eacute;. Mais la Turquie ne baisse pas les bras, et les jeunes du PJD sont sous influence turque.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
16/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTR24HZ8.jpg

medium_RTR24HZ8.jpg

small_RTR24HZ8.jpg

thumbnail_RTR24HZ8.jpg

RTR24HZ8.jpg

large_RTS263QQ.JPG

medium_RTS263QQ.JPG

small_RTS263QQ.JPG

thumbnail_RTS263QQ.JPG

RTS263QQ.JPG

Maroc : « Les islamistes n’accèderont pas aux commandes du pays » 	

La &laquo;&nbsp;Realpolitik&nbsp;&raquo; n&rsquo;est rien d&rsquo;autre que la prise en compte des r&eacute;alit&eacute;s, qui doit plus que tout &eacute;carter les id&eacute;ologies, les chim&egrave;res voire les consid&eacute;rations commerciales. Mais ce dernier point est un autre d&eacute;bat&hellip;
Dans nos d&eacute;mocraties occidentales ultra-m&eacute;diatis&eacute;es, la tentation est toujours forte d&rsquo;adopter des postures dites &laquo;&nbsp;moralisatrices &raquo; qui s&eacute;duisent les opinions publiques. Mais t&ocirc;t ou tard, toute politique &eacute;trang&egrave;re est rattrap&eacute;e par la Realpolitik car les dures r&eacute;alit&eacute;s finissent toujours par se r&eacute;imposer d&rsquo;elles-m&ecirc;mes. On l&rsquo;a vu avec les printemps arabes et les attentats islamistes depuis 2015.
Le monde occidental est issu d&rsquo;une chr&eacute;tient&eacute; tr&egrave;s pros&eacute;lyte. Tr&egrave;s rapidement, dans ses relations avec le monde, il a toujours oscill&eacute;&nbsp; entre r&eacute;alisme, diplomatie et conversion. Dans le pass&eacute; ce fut l&rsquo;&eacute;vang&eacute;lisation et depuis quelques d&eacute;cennies c&rsquo;est la d&eacute;mocratisation et la politique des Droits de l&rsquo;homme, soit par le soft power, les le&ccedil;ons de morale ou le hard power avec les sanctions ou la force.
Depuis la fin de la Guerre froide et la chim&egrave;re de &laquo;&nbsp;la fin de l'histoire&nbsp;&raquo; de Francis Fukuyama qui pr&eacute;disait le triomphe du mod&egrave;le d&eacute;mocratique sur toute la plan&egrave;te, les pays occidentaux avec notamment la France, le pays des Droits de l&rsquo;homme, mais surtout l&rsquo;hyperpuissance am&eacute;ricaine, qui se voulait alors le guide de l&rsquo;humanit&eacute;, se sont empar&eacute;es de &laquo;&nbsp;l&rsquo;&eacute;tendard droit-de-l'hommiste&nbsp;&raquo;. Ce courant est alors dominant en Occident dans les m&eacute;dias et dans la monde politique. &Agrave; Washington, ce sont les n&eacute;oconservateurs avec leurs th&eacute;ories du regime change et du nation building. En Europe et en France, ce sont les tenants de l&rsquo;ing&eacute;rence, des sanctions et des conditionnalit&eacute;s. Or, ces courants de pens&eacute;e ont provoqu&eacute; des catastrophes en Irak en 2003 et en Libye en 2011. Depuis, beaucoup de sang a coul&eacute; sous les ponts et ils ont atteint leurs limites. Ils reculent m&ecirc;me, notamment depuis Trump. Dans une moindre mesure aussi en France avec Emmanuel Macron. On l&rsquo;a vu derni&egrave;rement avec l&rsquo;&Eacute;gypte, le pr&eacute;sident fran&ccedil;ais semble avoir fait preuve de pragmatisme et de r&eacute;alisme. Esp&eacute;rons toutefois que cette inflexion soit motiv&eacute;e par des raisons principalement s&eacute;curitaires et g&eacute;ostrat&eacute;giques communes, et non par de simples questions commerciales&hellip;
Par ailleurs, l&rsquo;id&eacute;ologie des droits de l&rsquo;Homme est souvent hypocrite, toujours &agrave; deux vitesses et tr&egrave;s s&eacute;lective. D&rsquo;o&ugrave; son peu d&rsquo;effet et de r&eacute;sultats concrets en politique &eacute;trang&egrave;re. Car &laquo;&nbsp;selon que vous serez puissant ou mis&eacute;rable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir &raquo;. En effet, on ostracise la Russie de Poutine, la Syrie d&rsquo;Assad ou l&rsquo;&Eacute;gypte de Sissi mais en revanche, nous sommes &eacute;tonnamment timides avec la Turquie d&rsquo;Erdogan, le Qatar ou le r&eacute;gime communiste chinois. Ces derniers, &agrave; l&rsquo;inverse des premiers, &eacute;tant pourtant nos ennemis strat&eacute;giques et &eacute;conomiques av&eacute;r&eacute;s.
D&rsquo;autant plus que la cause des droits de l&rsquo;Homme a trop souvent tendance &agrave; &ecirc;tre d&eacute;voy&eacute;e, galvaud&eacute;e, voire subvertie par des organisations et des acteurs dont l'agenda r&eacute;el et les buts politiques n'ont rien &agrave; voir avec les valeurs des droits humains. Le meilleur exemple de cette instrumentalisation nous est donn&eacute;, en Occident, par les organisations d'extr&ecirc;me-gauche anti-occidentales et &laquo;&nbsp;islamo-gauchistes&nbsp;&raquo; qui stigmatisent certains r&eacute;gimes arabes, comme l'&Eacute;gypte ou les E.A.U.
Les Droits de l&rsquo;homme aux orties&nbsp;?
Pour autant, tout le monde d&eacute;fend - avec raison - les droits de l&rsquo;Homme. Pour les gouvernements occidentaux, il s&rsquo;agit d&rsquo;un affichage &agrave; usage interne qui n&rsquo;aide pas sp&eacute;cialement le respect des droits de l&rsquo;Homme &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger dans tel ou tel pays vis&eacute;. Le respect des Droits de l&rsquo;homme ne s&rsquo;imposera que progressivement mais du fait de dynamiques internes propres, et non gr&acirc;ce &agrave; notre ing&eacute;rence, qui au contraire rend les &Eacute;tats incrimin&eacute;s plus insensibles aux pressions internationales et leur donne des moyens de r&eacute;torsion. Car nos prises de position bas&eacute;es sur l&rsquo;&eacute;motionnel nous font g&eacute;n&eacute;ralement perdre des emplois. Souvenons-nous combien les sanctions d&eacute;cid&eacute;es par Paris contre la Russie, pour suivre Bruxelles, Berlin et surtout Washington, ont grandement p&eacute;nalis&eacute; nos agriculteurs&hellip; De plus, elles renforcent, par un effet &agrave; l&rsquo;oppos&eacute; de celui souhait&eacute;, le caract&egrave;re autoritaire de ces pays. En outre, nous ne pouvons pas rompre les relations avec les trois quarts de la plan&egrave;te qui ne sont pas d&eacute;mocratiques. Dans nos relations, il faut fixer des crit&egrave;res objectifs d&rsquo;&eacute;valuation des diff&eacute;rents &Eacute;tats. Si un pays est stable int&eacute;rieurement, et qu&rsquo;il ne menace ni de pr&egrave;s ni de loin nos seuls int&eacute;r&ecirc;ts nationaux et s&eacute;curitaires, nous devons avoir des relations avec lui. C&rsquo;est pourquoi, il faut trouver le bon dosage. C&rsquo;est en coulisses, loin des cam&eacute;ras, que les diplomates doivent &eacute;voquer discr&egrave;tement ces sujets en privil&eacute;giant les &laquo; cas individuels &raquo; ou des listes pr&eacute;cises de prisonniers &agrave; lib&eacute;rer. Cela peut m&ecirc;me &ecirc;tre une fa&ccedil;on d&rsquo;int&eacute;grer les droits de l&rsquo;Homme dans la Realpolitik et ainsi devenir un nouveau &laquo; levier transactionnel &raquo; beaucoup plus efficace.
Un retour de la politique am&eacute;ricaine des droits de l&rsquo;Homme&nbsp;?
Le nouveau Pr&eacute;sident am&eacute;ricain a d&eacute;clar&eacute; que les &Eacute;tats-Unis &eacute;taient de nouveau &laquo; pr&ecirc;ts &agrave; guider le monde &raquo;. Soit. Mais avec Biden, c&rsquo;est le retour triomphal &agrave; Washington des h&eacute;ritiers d&rsquo;Hillary Clinton, des id&eacute;ologues et des &laquo; ayatollahs &raquo; de l&rsquo;ing&eacute;rence les plus &laquo; droit-de-l&rsquo;hommistes &raquo;. Leur hostilit&eacute; sans complexe et affich&eacute;e envers Poutine ou &agrave; l&rsquo;&eacute;gard des autocrates du Moyen-Orient pourtant en premi&egrave;re ligne contre l&rsquo;islam politique et la dangereuse organisation des Fr&egrave;res musulmans, v&eacute;ritable matrice du terrorisme islamiste, peut para&icirc;tre inqui&eacute;tante&hellip;
Quoi qu&rsquo;il en soit, les dirigeants fran&ccedil;ais doivent imp&eacute;rativement se garder de tout nouveau suivisme am&eacute;ricain dans ce domaine. Pour &ecirc;tre de nouveau &eacute;cout&eacute; et respect&eacute;, l&rsquo;&Eacute;tat fran&ccedil;ais doit rester un &laquo;&nbsp;monstre froid&nbsp;&raquo;. Et &eacute;viter de retomber dans les travers de notre politique de l&rsquo;&eacute;motionnel qui nous a tant co&ucirc;t&eacute; ces derni&egrave;res ann&eacute;es. Notre politique &eacute;trang&egrave;re doit &ecirc;tre strictement fond&eacute;e sur &laquo;&nbsp;le calcul des forces et l'int&eacute;r&ecirc;t national &raquo; comme le rappelait Henry Kissinger, le p&egrave;re de la Realpolitik moderne.
Le c&eacute;l&egrave;bre g&eacute;n&eacute;ral chinois, Sun Tzu, &eacute;crivait d&eacute;j&agrave; au VIe si&egrave;cle avant J.-C. : &laquo; Dans les affaires d&rsquo;un &Eacute;tat, on n&rsquo;entreprend jamais une action qui ne r&eacute;pond pas aux int&eacute;r&ecirc;ts de son pays &raquo;. Plus tard, Richelieu, l&rsquo;inventeur de l&rsquo;expression &laquo;&nbsp;raison d&rsquo;&Eacute;tat&nbsp;&raquo;, nous invitait quant &agrave; lui, &agrave; toujours faire la diff&eacute;rence entre morale priv&eacute;e et morale publique. Soyons donc enfin de bons &eacute;l&egrave;ves du pass&eacute;&hellip;
*Extraits de l&rsquo;intervention donn&eacute;e lors de la conf&eacute;rence du CEMO du 20 f&eacute;vrier 2020
Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour Fild. Il est&nbsp;l'auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l'influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d'Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).
<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>
<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>
&nbsp;
19/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTX940II.JPG

medium_RTX940II.JPG

small_RTX940II.JPG

thumbnail_RTX940II.JPG

RTX940II.JPG

large_RTX8EHT1.JPG

medium_RTX8EHT1.JPG

small_RTX8EHT1.JPG

thumbnail_RTX8EHT1.JPG

RTX8EHT1.JPG

Droits de l’Homme et Realpolitik sont-ils compatibles ?

Deux &eacute;v&eacute;nements bousculent l'actualit&eacute; internationale. Ils sont &eacute;troitement li&eacute;s et permettent d'y voir plus clair sur une p&eacute;riode trouble de l'histoire r&eacute;cente&nbsp;: le dixi&egrave;me anniversaire des printemps arabes et la sortie du livre de Barack Obama.
Il y a 10 ans, le monde arabe s'enflammait. La Tunisie, l'&Eacute;gypte, la Lybie, la Syrie, le Y&eacute;men, le Royaume de Bahre&iuml;n et de nombreux autres faisaient face &agrave; une s&eacute;rie de manifestations dont plusieurs ont gravement d&eacute;g&eacute;n&eacute;r&eacute;, entra&icirc;nant parfois des changements de r&eacute;gimes ou des guerres civiles qui ne sont toujours pas termin&eacute;es.
Ce fut le cas au sein du pays o&ugrave; je vis, le Royaume de Bahre&iuml;n, archipel situ&eacute; entre l'Arabie Saoudite, le Qatar et l'Iran, dont la majorit&eacute; de la population musulmane est chiite mais dont la famille royale est sunnite. La proportion parmi les nationaux est &eacute;valu&eacute;e &agrave; 57% de Chiites contre 43% de Sunnites selon les tr&egrave;s rares sondages disponibles faisant l'objet d'un relatif consensus. Toutefois, la s&eacute;paration entre les deux camps est loin d'&ecirc;tre marqu&eacute;e, en t&eacute;moignent les mariages &laquo;&nbsp;Su-shi&nbsp;&raquo; qui sont loin d'&ecirc;tre anecdotiques.
Faisant suite au mouvement du monde arabe, des manifestations importantes, d'abord &agrave; vis&eacute;e sociale puis de plus en plus politis&eacute;es contre le r&eacute;gime, ont eu lieu en f&eacute;vrier et en mars 2011, et furent r&eacute;prim&eacute;es s&eacute;v&egrave;rement. Les troupes saoudiennes, &eacute;miriennes et quelques forces de police qatarienne furent appel&eacute;es en renfort par le r&eacute;gime en place au Bahre&iuml;n.
Le bilan humain de ces manifestations oscille, selon les sources, entre une vingtaine de victimes (commission ind&eacute;pendante d'enqu&ecirc;te sur Bahre&iuml;n) et une soixantaine (diverses ONG dont Human Right Watch). Depuis ces &eacute;v&eacute;nements, le pays tente de panser ses plaies.
En Occident, nous aurions beau jeu de condamner aveugl&eacute;ment la r&eacute;action du r&eacute;gime de Manama, notamment au regard des r&eacute;pressions dont ont fait l'objet des mouvements populaires comme les gilets jaunes survenus plus r&eacute;cemment. Nous ne sommes en effet pas les mieux plac&eacute;s pour jouer les donneurs de le&ccedil;ons, sans nier pour autant que ce qu'il s'est pass&eacute; en 2011 dans le monde arabe a laiss&eacute; des traces, m&ecirc;me au Bahre&iuml;n.
Bachar et Hamad&nbsp;: m&ecirc;me combat, vraiment&nbsp;?
L'autre &eacute;v&eacute;nement du moment est la sortie du livre &agrave; succ&egrave;s du Pr&eacute;sident Am&eacute;ricain de l'&eacute;poque, Barack Obama, dont on consid&egrave;re souvent qu'il est d'une intelligence fulgurante et d'une puissance analytique hors du commun. Or, en lisant les pages 776 &agrave; 778 du livre, l'image du Pr&eacute;sident brillant prend un s&eacute;rieux coup. D'abord, il compare tranquillement la Syrie de Bachar Al Assad au Bahre&iuml;n du roi Hamad Al Khalifa, se demandant ouvertement, en pr&eacute;sence du prince h&eacute;ritier des Emirats Arabes Unis, comment les &Eacute;tats-Unis peuvent appuyer le d&eacute;part de Bachar tout en fermant les yeux sur Bahre&iuml;n. Comme si&nbsp;les deux r&eacute;gimes &eacute;taient identiques, comme si la r&eacute;pression des minorit&eacute;s, les massacres, les enfermements de masse, la pratique de la torture &agrave; grande &eacute;chelle avaient &eacute;t&eacute; une chose nouvelle par le r&eacute;gime Syrien... Comme si Bahre&iuml;n n'avait pas, depuis son ind&eacute;pendance, &eacute;t&eacute; r&eacute;put&eacute; comme le pays du Golfe le plus ouvert et le plus tol&eacute;rant, travaillant en permanence &agrave; pr&eacute;server un certain &eacute;quilibre, bien entendu imparfait, entre ses diff&eacute;rentes composantes.
Son analogie entre l'&Eacute;gyptien Mubarak, le Syrien Bachar et le roi du Bahre&iuml;n ne s'arr&ecirc;te pas l&agrave;.
Obama ignore non seulement le pass&eacute; de ces trois pays, il ne fait &eacute;galement aucune distinction entre le degr&eacute; violence des r&eacute;actions des autorit&eacute;s respectives, mais surtout, il ment &eacute;perdument. Il indique que le roi du Bahre&iuml;n a appel&eacute; des forces &eacute;trang&egrave;res, et notamment saoudiennes, pour contenir (&laquo;&nbsp;r&eacute;primer&nbsp;&raquo; dans la version am&eacute;ricaine) sa population. Or les faits sont t&ecirc;tus. Les face &agrave; face entre les manifestants et les autorit&eacute;s n'ont concern&eacute; que la police et l'arm&eacute;e bahre&iuml;nienne. Les forces &eacute;trang&egrave;res &eacute;taient casern&eacute;es ou affect&eacute;es &agrave; la protection des infrastructures sensibles, permettant &agrave; l'arm&eacute;e bahre&iuml;nienne d'intervenir pour contenir les &eacute;meutes. L'autre raison de la pr&eacute;sence de ces forces &eacute;trang&egrave;res &eacute;tait aussi de montrer &agrave; l'Iran, qui &eacute;tait tent&eacute; de profiter de cette d&eacute;stabilisation, que le Bahre&iuml;n n'&eacute;tait pas seul dans l'&eacute;preuve. Ce mensonge r&eacute;p&eacute;t&eacute; maintes fois a fini par devenir une v&eacute;rit&eacute;, mais en d&eacute;finitive et pour le plus grand malheur des autorit&eacute;s bahre&iuml;niennes, les exactions sont h&eacute;las imputables &agrave; leurs propres forces de l'ordre...
Mais la plus s&eacute;v&egrave;re et cruelle erreur d'Obama, qui montre la l&eacute;g&egrave;ret&eacute; avec laquelle les &Eacute;tats-Unis &eacute;taient dirig&eacute;es &agrave; l'&eacute;poque (au vu de ce qui est mentionn&eacute; dans le livre et qui est cens&eacute; &ecirc;tre le reflet honn&ecirc;te de la pens&eacute;e d'Obama) porte sur ce qui s'est pass&eacute; apr&egrave;s les manifestations. En &Eacute;gypte, les Fr&egrave;res musulmans ont pris le pouvoir. La Syrie est quant &agrave; elle entr&eacute;e dans une guerre civile dont les cons&eacute;quences sont connues. Le Y&eacute;men, la Tunisie et la Lybie n'existant m&ecirc;me pas sous la plume d'Obama, chacun se renseignera utilement sur ce qu'il est advenu dans ces pays.
Un apr&egrave;s crise plut&ocirc;t bien g&eacute;r&eacute; au Bahre&iuml;n.
Au Bahre&iuml;n, une commission d'enqu&ecirc;te ind&eacute;pendante, compos&eacute;e des 5 juristes internationaux dont un iranien et trois autres anciens membres de commissions d'enqu&ecirc;tes de l'ONU (en Yougoslavie, Irak, Afghanistan, Lybie...) a &eacute;t&eacute; lanc&eacute;e imm&eacute;diatement apr&egrave;s les premi&egrave;res exactions report&eacute;es et a enregistr&eacute; 8000 plaintes &eacute;crites, menant des centaines d'auditions et mobilisant 51 personnes en permanence (son rapport est toujours consultable en ligne). Elle fut d'ailleurs plut&ocirc;t accept&eacute;e par l'opposition, eu &eacute;gard aux rapports peu complaisants avec le pouvoir qu'elle a &eacute;mis, en langue arabe et anglaise. La BICI (<a href="http://www.bici.org.bh/">Bahrain Independent Commission of Inquiry</a>) a &eacute;galement &eacute;mis des propositions de changement et d'assouplissement du r&eacute;gime qui furent r&eacute;guli&egrave;rement contr&ocirc;l&eacute;es au fil des ans. Cela ne signifie pas pour autant que le Royaume de Bahre&iuml;n est exempt de tout reproche, mais comment un ancien Pr&eacute;sident am&eacute;ricain peut-il faire une telle comparaison&nbsp;?
Cette l&eacute;g&egrave;ret&eacute; ahurissante explique aussi beaucoup mieux pourquoi c'est sous l'administration Obama que les &Eacute;tats-Unis, en se retirant d'Irak sans aucune anticipation, ont laiss&eacute; ce pays tomber sous la coupe de l'Iran et de ses milices d&eacute;p&ecirc;ch&eacute;es pour maintenir l'ordre et d&eacute;fendre la population des attaques de l'organisation &Eacute;tat islamique, ce qui demeure l'erreur strat&eacute;gique la plus incompr&eacute;hensible des &Eacute;tats-Unis d'Am&eacute;rique en ce d&eacute;but de 21&egrave;me&nbsp;si&egrave;cle.
Ce passage du livre d'Obama intervient dans le cadre d'un dialogue avec le prince h&eacute;ritier Emirien qui, selon l'ancien Pr&eacute;sident am&eacute;ricain, lui aurait r&eacute;pondu, suite &agrave; ses propos d&eacute;montrant une l&eacute;g&egrave;ret&eacute; plus que surprenante pour quelqu'un qui &eacute;tait de facto le maitre du monde : &laquo;&nbsp;Cela montre que les &Eacute;tats-Unis ne sont pas un partenaire fiable &agrave; long terme&nbsp;&raquo;.
Laissons donc ce mot de la fin au Prince H&eacute;ritier Mohammed Bin Zayed.
24/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTR2VQS3.jpg

medium_RTR2VQS3.jpg

small_RTR2VQS3.jpg

thumbnail_RTR2VQS3.jpg

RTR2VQS3.jpg

large_RTR2ZMAN.jpg

medium_RTR2ZMAN.jpg

small_RTR2ZMAN.jpg

thumbnail_RTR2ZMAN.jpg

RTR2ZMAN.jpg

Obama et le printemps arabe : une légèreté coupable ?

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

large_21 eme siècle.jpg

medium_21 eme siècle.jpg

small_21 eme siècle.jpg

thumbnail_21 eme siècle.jpg

21 eme siècle.jpg

La France peut-elle jouer un rôle au 21e Siècle ? 

large_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

medium_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

small_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

thumbnail_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

Les services de renseignement italiens face aux mafias 

M&ecirc;me s&rsquo;ils ne l&rsquo;ont jamais cri&eacute; sur les toits, les mollahs de T&eacute;h&eacute;ran ont &eacute;t&eacute; secr&egrave;tement ravis de la victoire du candidat d&eacute;mocrate en novembre dernier. Car, il faut le rappeler, la strat&eacute;gie Trump/Pompeo de pressions maximales et de guerre &eacute;conomique sans complexe -mais toujours sans conflit ouvert&nbsp;! - &eacute;tait sur le point de porter ses fruits face &agrave; l&rsquo;Iran. Si Trump avait &eacute;t&eacute; r&eacute;&eacute;lu, au vu de la situation interne catastrophique d&rsquo;un Iran au bord de l'asphyxie, ses dirigeants auraient &eacute;t&eacute; forc&eacute;s de revenir &agrave; la table des n&eacute;gociations en position de grande faiblesse dans le courant de cette ann&eacute;e.
Avec ses d&eacute;clarations vertueuses et apaisantes &agrave; propos de l&rsquo;Iran et sa volont&eacute; affich&eacute;e d&rsquo;un retour des &Eacute;tats-Unis dans l'accord sur le nucl&eacute;aire de 2015, Joe Biden voulait incarner une franche rupture avec le sulfureux pr&eacute;sident sortant. Or, que cela nous plaise ou non, la posture de Donald Trump au Moyen-Orient avait apport&eacute; un certain nombre de succ&egrave;s. Par ailleurs - et ce fut la premi&egrave;re erreur de la nouvelle administration - les communicants de Joe Biden ont n&eacute;glig&eacute; le fait qu&rsquo;en relations internationales, dans cette r&eacute;gion plus qu&rsquo;ailleurs, ce sont les rapports de force qui pr&eacute;valent et non les belles paroles ou les bonnes intentions. Cornaqu&eacute; par le r&eacute;aliste et fin connaisseur des arcanes moyen-orientales Mike Pompeo, l&rsquo;ancien businessman de New York, lui, l&rsquo;avait tr&egrave;s bien compris !
Ainsi, en d&eacute;cidant de lever un certain nombre de sanctions visant l&rsquo;Iran et par leur attitude conciliante envers T&eacute;h&eacute;ran, Biden et son administration ont tr&egrave;s vite &eacute;t&eacute; tax&eacute;s de mollesse et de faiblesse par les alli&eacute;s isra&eacute;liens, saoudiens et &eacute;miratis mais aussi par les R&eacute;publicains, avec &agrave; leur t&ecirc;te, l&rsquo;ancien Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat Pompeo. A juste titre, puisque les responsables iraniens, ma&icirc;tres dans l&rsquo;art de la n&eacute;gociation, se sont d&egrave;s lors sentis revigor&eacute;s. Pour eux, ce n&rsquo;&eacute;tait qu&rsquo;un r&eacute;pit voire un second souffle donn&eacute; gracieusement par le nouveau locataire de la Maison-Blanche afin de faire remonter les ench&egrave;res. Pour preuve, les d&eacute;clarations arrogantes de T&eacute;h&eacute;ran depuis janvier, comme celles du guide supr&ecirc;me Ali Khamenei, exigeant avec un certain aplomb la lev&eacute;e de toutes les sanctions am&eacute;ricaines avant toute reprise du dialogue, qui devrait se faire sous l'&eacute;gide de l&rsquo;UE. Le 4 janvier, les mollahs ont annonc&eacute; qu'ils avaient d&eacute;cid&eacute; de reprendre l'enrichissement de l'uranium au niveau de 20%, proche de la puret&eacute; requise pour les armes nucl&eacute;aires. Le m&ecirc;me jour, la marine iranienne a saisi dans le d&eacute;troit d'Ormuz un chimiquier battant pavillon sud-cor&eacute;en. Puis ce furent les provocations des milices pro-iraniennes en Irak contre les int&eacute;r&ecirc;ts &eacute;tasuniens avec la derni&egrave;re attaque men&eacute;e sur la base a&eacute;rienne irakienne de Balad, pr&egrave;s de l'ambassade am&eacute;ricaine &agrave; Bagdad. Bref, nous avons assist&eacute; au premier &eacute;cueil du fameux style Biden bas&eacute; sur la &laquo;&nbsp;sagesse&nbsp;&raquo; et le &laquo;&nbsp;dialogue&nbsp;&raquo;. Tiraill&eacute; entre les derniers r&eacute;alistes encore pr&eacute;sents au Pentagone et ses conseillers/id&eacute;ologues qui critiquent ouvertement leurs alli&eacute;s autocrates du Golfe mais pr&ocirc;nent la discussion avec les islamistes de T&eacute;h&eacute;ran, le nouveau pr&eacute;sident am&eacute;ricain se devait de r&eacute;agir en lan&ccedil;ant un message fort. C&rsquo;est ainsi que fut d&eacute;cid&eacute;e une frappe - certes &laquo;&nbsp;proportionn&eacute;e et essentiellement d&eacute;fensive&nbsp;&raquo; - sur les groupes pro-iraniens dans le nord-est de la Syrie.
N'oublions jamais que depuis un si&egrave;cle, les pr&eacute;sidents am&eacute;ricains d&eacute;mocrates ont toujours &eacute;t&eacute; majoritairement plus interventionnistes que les pr&eacute;sidents r&eacute;publicains&hellip;
En attendant, l&rsquo;exp&eacute;riment&eacute; Joe Biden vient d&rsquo;&ecirc;tre rattrap&eacute; par la dure r&eacute;alit&eacute; de la r&eacute;gion. Il vient peut-&ecirc;tre &eacute;galement de se rappeler que les dirigeants iraniens ne comprennent que le langage de la force. Si, comme il l&rsquo;a promis durant sa campagne &eacute;lectorale et depuis son investiture, il souhaite &laquo;&nbsp;r&eacute;activer&nbsp;&raquo; l&rsquo;accord de Vienne de 2015, tout en &eacute;tant vigilant sur le programme balistique iranien et en freinant le d&eacute;ploiement trop important des forces iraniennes dans la r&eacute;gion, Biden devra n&eacute;gocier en position de force. Et donc, revenir &agrave; une certaine dose de r&eacute;alisme et pourquoi pas, de &laquo;&nbsp;m&eacute;thode Trump&nbsp;&raquo;&hellip;
&nbsp;
Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour Fild. Il est&nbsp;l'auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l'influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d'Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).
<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>
<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

large_RTS33ZNE.JPG

medium_RTS33ZNE.JPG

small_RTS33ZNE.JPG

thumbnail_RTS33ZNE.JPG

RTS33ZNE.JPG

large_RTX8IWSD.JPG

medium_RTX8IWSD.JPG

small_RTX8IWSD.JPG

thumbnail_RTX8IWSD.JPG

RTX8IWSD.JPG

Frappes américaines en Syrie : retour au réel pour l’administration Biden ?

Au lendemain du putsch, les journalistes et observateurs occidentaux s&rsquo;attendaient &agrave; revoir les images sanglantes des &eacute;meutes de 1988 ou de la &laquo;&nbsp;r&eacute;volution de Safran&nbsp;&raquo; de 2007. La junte avait alors ouvert le feu sur les &eacute;tudiants et les moines bouddhistes en provoquant un bain de sang. L&rsquo;alarmisme est donc de rigueur ces jours-ci.
Ambassades et repr&eacute;sentants des Nations Unies appellent les militaires &agrave; cesser la r&eacute;pression envers les manifestants. Apr&egrave;s 29 jours d&rsquo;&eacute;meutes, 23 morts sont &agrave; d&eacute;plorer. Le 12 f&eacute;vrier dernier &agrave; Naypyidaw, une jeune fille de 19 ans est victime d&rsquo;un tir &agrave; la t&ecirc;te. Le 20 f&eacute;vrier &agrave; Mandalay, deux autres manifestants tombent sous les balles de fusils d&rsquo;assaut. Le plus jeune avait 16 ans. Malgr&eacute; ces morts tragiques et contre toute attente, les manifestations ont g&eacute;n&eacute;r&eacute; peu de violence. Une certaine retenue est de mise, de part et d&rsquo;autre de la barricade.
D&rsquo;un c&ocirc;t&eacute; la Junte, avec les forces de police et l&rsquo;arm&eacute;e. A Rangoun, la 77&egrave;me Division fait face &agrave; la population et se contente d&rsquo;op&eacute;rations de maintien de l&rsquo;ordre, &eacute;vitant la violence au maximum. Alors que l&rsquo;on attendait de nouveaux tirs au fusil d&rsquo;assaut, ce sont les unit&eacute;s anti-&eacute;meutes qui man&oelig;uvrent, bouclier et matraque en main. Appliquant &agrave; la lettre la formation <a href="http://www.mypol.eu/">MYPOL</a> dispens&eacute;e ces quatre derni&egrave;res ann&eacute;es et financ&eacute;e par l&rsquo;Union Europ&eacute;enne, ces unit&eacute;s font un usage mesur&eacute; et gradu&eacute; de lacrymog&egrave;nes, canons &agrave; eau et balles de caoutchouc.
En face, la m&ecirc;me retenue s&rsquo;observe. Parmi les opposants au coup d&rsquo;&eacute;tat, les plus &acirc;g&eacute;s se souviennent de 1988. Ils savent qu&rsquo;il suffit de peu pour que la situation bascule dans l&rsquo;horreur. Quant &agrave; la jeune g&eacute;n&eacute;ration, elle aurait trop &agrave; perdre &agrave; d&eacute;clencher une r&eacute;ponse violente de la junte et se concentre sur un mode d&rsquo;action pacifique. Mais leur d&eacute;termination &agrave; tous est bien r&eacute;elle. En plus du mouvement de d&eacute;sob&eacute;issance civile, un boycott des produits li&eacute;s aux soci&eacute;t&eacute;s affili&eacute;es &agrave; la junte s&rsquo;organise. La &laquo;&nbsp;Myanmar Beer&nbsp;&raquo;, boisson incontournable il y a encore quelques semaines, est d&eacute;sormais impossible &agrave; trouver dans les rayons des magasins ou &agrave; la carte des restaurants. Des cartouches de cigarettes &laquo;&nbsp;Red Ruby&nbsp;&raquo; ont &eacute;t&eacute; br&ucirc;l&eacute;es dans les rues devant les &eacute;choppes. Les bureaux de l&rsquo;administration sont en grande partie d&eacute;sert&eacute;s, toutes les banques du pays sont ferm&eacute;es &agrave; l&rsquo;exception de la Banque Nationale, les h&ocirc;pitaux sont en gr&egrave;ve et les transports perturb&eacute;s.
Certainement surpris par l&rsquo;ampleur du ph&eacute;nom&egrave;ne, les g&eacute;n&eacute;raux de la junte n&rsquo;ont cependant pas chang&eacute; leur strat&eacute;gie d&rsquo;un iota. L&rsquo;objectif : &eacute;touffer le mouvement de contestation. D&rsquo;une part en neutralisant les meneurs, et de l&rsquo;autre en misant sur un d&eacute;sint&eacute;ressement de la population en relan&ccedil;ant l&rsquo;activit&eacute; &eacute;conomique mise &agrave; mal par les mesures sanitaires anti - Covid. &Agrave; l&rsquo;heure actuelle, les arrestations se poursuivent. Pr&egrave;s de 700 personnes ont &eacute;t&eacute; appr&eacute;hend&eacute;es depuis le putsch. Membres de la NLD*, du gouvernement, intellectuels ou artistes appelant &agrave; la r&eacute;volte sont interpell&eacute;s&nbsp;souvent de nuit &agrave; leur domicile, par les militaires profitant du couvre-feu impos&eacute; de 20h &agrave; 4h.
Pourtant, en d&eacute;pit des arrestations et intimidations, la mobilisation ne faiblit pas. &laquo;&nbsp;Nous sommes unis, nous allons gagner&nbsp;&raquo; entend-on dans les rues. Une union in&eacute;dite dans ce pays aux 135 ethnies peu enclines &agrave; dialoguer, faute d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;ts communs. L&agrave; se trouve le talon d&rsquo;Achille de la mobilisation g&eacute;n&eacute;rale.
Une nation divis&eacute;e
Les Bamar des 7 r&eacute;gions de la plaine de l&rsquo;Irrawaddy r&eacute;clament le retour de la d&eacute;mocratie, et la Lib&eacute;ration d&rsquo;Aung San Suu Kyi. Mais, accus&eacute;e de fraude &eacute;lectorale par la junte, la fille du h&eacute;ros de l&rsquo;Ind&eacute;pendance pourrait bien voir son prestige se ternir si les g&eacute;n&eacute;raux r&eacute;ussissaient ce deuxi&egrave;me coup, judiciaire et m&eacute;diatique cette fois-ci. Au sein de la NLD, l&rsquo;union est loin d&rsquo;&ecirc;tre &eacute;vidente. Plusieurs anciens militants de 1988, qui avaient pay&eacute; au prix fort leur engagement avec des peines de prison - parfois assorties de tortures - ont &eacute;t&eacute; &eacute;cart&eacute;s du pouvoir par la Dame elle-m&ecirc;me lors de sa prise de fonction en 2015. Aujourd&rsquo;hui, certains attendent leur heure pour reprendre le flambeau de l&rsquo;opposition, &agrave; la faveur d&rsquo;un affaiblissement de sa popularit&eacute;.
Du c&ocirc;t&eacute; du clerg&eacute; bouddhiste, malgr&eacute; leur m&eacute;fiance envers les militaires et le souvenir br&ucirc;lant de 2007, les robes safran des moines se sont faites plut&ocirc;t discr&egrave;tes dans les manifestations. En cause, le manque d&rsquo;&eacute;coute et de dialogue de celle qui fut Conseill&egrave;re d&rsquo;Etat, et de sa vision tr&egrave;s personnelle de l&rsquo;unit&eacute; du pays, ainsi que des moyens &agrave; employer pour y parvenir. Sa tendance &agrave; court-circuiter le Sangha**, troisi&egrave;me pilier de la nation birmane avec le gouvernement et l&rsquo;arm&eacute;e, n&rsquo;a pas laiss&eacute; que de bons souvenirs.
Le cardinal Bo, archev&ecirc;que de Rangoun, le rappelait justement dans son discours &agrave; la nation au lendemain du coup d&rsquo;&eacute;tat. S&rsquo;adressant &agrave; la Dame, il disait &laquo;&nbsp;regretter cet &eacute;v&egrave;nement qui arrive &agrave; cause d&rsquo;un manque de dialogue&nbsp;et de communication, mais aussi d&rsquo;un manque d&rsquo;acceptation de l&rsquo;autre&nbsp;&raquo; avant de l&rsquo;exhorter en ces termes&nbsp;: &laquo;&nbsp;s&rsquo;il vous pla&icirc;t &eacute;coutez les autres&nbsp;&raquo;.
Les ethnies minoritaires r&eacute;parties dans les 7 &eacute;tats autour de la plaine de l&rsquo;Irrawaddy, r&eacute;clament la mise en place de l&rsquo;Etat f&eacute;d&eacute;ral et l&rsquo;obtention de l&rsquo;autonomie promise en 1947 par le g&eacute;n&eacute;ral Aung San. Mais si sa fille et la junte ont bien une chose en commun, c&rsquo;est une vision jacobine centralis&eacute;e du pays. Le gouvernement d&eacute;mocratique a non seulement poursuivi cette politique, mais il a largement &eacute;chou&eacute; dans son r&ocirc;le de m&eacute;diateur entre la Tatmadaw*** et les groupes arm&eacute;s ethniques. Si ces derniers participent aujourd&rsquo;hui &agrave; la mobilisation g&eacute;n&eacute;rale, leur soutien s&rsquo;arr&ecirc;te l&agrave;. Les gu&eacute;rilleros, qu&rsquo;ils soient Shan, Karen ou Arakanais, n&rsquo;iront pas mourir pour une Birmane, qui plus est, fille du fondateur des forces arm&eacute;es contre lesquelles ils sont en guerre.
Au vu de ces dissensions, la Junte pourrait bien faire &agrave; la population une proposition qu&rsquo;il serait difficile d&rsquo;ignorer : soit la tyrannie avec nous, soit la d&eacute;mocratie sans Aung San Suu Kyi. La nation birmane pourrait alors faire le choix de couper le cordon avec la Dame de Rangoun&hellip;
* Ligue pour la D&eacute;mocratie, parti fond&eacute; par Aung San Suu Kyi
**clerg&eacute; bouddhiste birman
*** nom de l'arm&eacute;e birmane
&nbsp;
28/02/2021 - Toute reproduction interdite
&nbsp;

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

À découvrir

À découvrir

La France peut-elle jouer un rôle au 21e Siècle ?

Les services de renseignement italiens face aux mafias

Frappes américaines en Syrie : retour au réel pour l’administration Biden ?

Birmanie : Suu Kyi, La Junte, les moines et les autres…

à lire aussi

à lire aussi

Les rivalités maritimes en mer de Chine Mérid...

Maroc : « Les islamistes n’accèderont pas aux...

Droits de l’Homme et Realpolitik sont-ils com...

Obama et le printemps arabe : une légèreté co...