large_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

medium_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

small_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

thumbnail_CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

CHIHEB 4 Erdogan_Moment.jpg

large_Chine tensions.jpg

medium_Chine tensions.jpg

small_Chine tensions.jpg

thumbnail_Chine tensions.jpg

Chine tensions.jpg

Les rivalités maritimes en mer de Chine Méridionale

Fild&nbsp;: Le Parti islamiste de la justice et du d&eacute;veloppement (PJD) va-t-il remporter les &eacute;lections l&eacute;gislatives en Octobre 2021&nbsp;?
Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Lors des derni&egrave;res &eacute;lections, le PJD n&rsquo;a pas pu obtenir la majorit&eacute; parlementaire. Il a donc &eacute;t&eacute; oblig&eacute; de chercher une coalition. C&rsquo;est le Rassemblement National Ind&eacute;pendant (RNI), un parti plut&ocirc;t lib&eacute;ral qui n&rsquo;a rien &agrave; voir avec l&rsquo;islamisme, qui a tendu la main au PJD pour composer cette alliance qui gouverne actuellement. Le patron du RNI, Aziz Akhannouch, homme d&rsquo;affaires et ministre de l&rsquo;Agriculture, est donn&eacute; par beaucoup d&rsquo;analystes comme futur chef du gouvernement. Le PJD a beaucoup perdu de sa cr&eacute;dibilit&eacute; ces derniers mois, juste apr&egrave;s la normalisation avec Isra&euml;l. La base &eacute;lectorale du parti a manifest&eacute; son m&eacute;contentement. Je pense que le parti ne pourra pas acc&eacute;der &agrave; la majorit&eacute;. Il reste toutefois un moteur de l&rsquo;islam populaire, mais il n&rsquo;est plus aussi f&eacute;d&eacute;rateur qu&rsquo;avant. Il a montr&eacute; ses limites quant &agrave; la gestion politique. De plus, le PJD doit composer avec une faction se faisant appeler &lsquo;&rsquo; Les jeunes du PJD &lsquo;&rsquo;. Ces jeunes sont en r&eacute;bellion contre la direction centrale du parti. Ils ne veulent pas &ecirc;tre dans le gouvernement mais dans l&rsquo;opposition tant qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas un &Eacute;tat islamiste &agrave; 100%. Ils veulent uniquement gouverner avec la Charia. Ils exercent une sorte de chantage aux dirigeants, exigeant un quota de jeunes sur les listes du PJD pour les prochaines &eacute;lections, ou ils appelleront au boycott.
 Fild&nbsp;: Quelle est la politique du Maroc &agrave; l&rsquo;&eacute;gard de l&rsquo;islam politique ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: &nbsp;La soci&eacute;t&eacute; marocaine, comme d&rsquo;autres soci&eacute;t&eacute;s arabes, est fortement traditionnelle, mais pas religieuse. L&rsquo;islam a &eacute;t&eacute; absorb&eacute; par la tradition sociale. &nbsp;&Agrave; compter des ann&eacute;es 1990, l&rsquo;islam a &eacute;t&eacute; conquis par l&rsquo;islamisme. Apr&egrave;s les Printemps Arabes en 2011, il y a eu une r&eacute;islamisation de la soci&eacute;t&eacute; par la base, avec la migration d&rsquo;une soci&eacute;t&eacute; fortement traditionnelle vers une soci&eacute;t&eacute; fortement islamis&eacute;e. L&rsquo;islamisme s&rsquo;est peu &agrave; peu discr&egrave;tement enracin&eacute; et dicte les r&egrave;gles, les notions de pur et impur, ce qui est halal et haram. La population s&rsquo;est r&eacute;fugi&eacute;e dans la religion en raison de facteurs socio-&eacute;conomiques comme la pauvret&eacute; ou le ch&ocirc;mage. &Agrave; partir de l&agrave;, nous avons maintenant une soci&eacute;t&eacute; compl&egrave;tement d&eacute;sarticul&eacute;e. C&rsquo;est ce qui a pouss&eacute; le pouvoir au Maroc &agrave; lancer des initiatives s&eacute;curitaires en 2017 pour lutter contre la radicalisation dans la vie publique et religieuse des Marocains. Le Royaume per&ccedil;oit que l&rsquo;aspect s&eacute;curitaire doit imp&eacute;rativement s&rsquo;accompagner d&rsquo;un travail en profondeur sur le volet id&eacute;ologique. Ce programme dure depuis 3 ans, mais les r&eacute;sultats ne sont pas probants pour le moment. Le Roi du Maroc &eacute;tant le commandeur des croyants, il est cens&eacute; g&eacute;rer tout ce qui est cultuel. La l&eacute;gitimit&eacute; que procure le statut de monarque, qui est &agrave; la fois une autorit&eacute; temporelle et spirituelle conjugu&eacute;e &agrave; une conception mod&eacute;r&eacute;e de la religion h&eacute;rit&eacute;e de l&rsquo;histoire, ont permis &agrave; Mohammed VI de porter une voix alternative &agrave; cet islam radical dans le royaume. Il a &oelig;uvr&eacute; pour la promotion d&rsquo;un islam juste, favorisant le dialogue et la tol&eacute;rance. C&rsquo;est un atout majeur et un contre discours face aux radicaux. &nbsp;Le Maroc a bien compris qu&rsquo;il fallait ma&icirc;triser et contr&ocirc;ler les radicaux, d&rsquo;o&ugrave; la tol&eacute;rance d&rsquo;un gouvernement de teinte islamiste avec le PJD. Il y a beaucoup de ministres issus du PJD qui se sont adapt&eacute;s au bon vouloir du Palais, et ils n&rsquo;ont pas pu faire adopter la loi islamique au sein de l&rsquo;&Eacute;tat. Il y a donc un parti islamiste au pouvoir qui s&rsquo;est d&eacute;natur&eacute; par la force des choses et qui a d&ucirc; composer avec les lois du palais plut&ocirc;t qu&rsquo;&agrave; celles du Coran. Dans tous les cas, la monarchie ne permettra pas &agrave; un parti islamiste d&rsquo;&ecirc;tre aux commandes du pays.
 Fild&nbsp;: Comment est per&ccedil;u l&rsquo;accord de normalisation des relations avec Isra&euml;l par le peuple marocain ? Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: L&rsquo;accord de normalisation est une d&eacute;cision du Roi et de ses conseillers, mais le monarque n&rsquo;a pas consult&eacute; son gouvernement. Il aurait &eacute;t&eacute; coinc&eacute; car le PJD. Ce parti islamiste refuse logiquement toute normalisation avec Isra&euml;l. Le Roi a donc mis le gouvernement devant le fait accompli. La population marocaine est dans son ensemble oppos&eacute;e &agrave; cette normalisation en raison de la question palestinienne. &nbsp;Chez tout peuple arabe, il y a une sorte d&rsquo;assimilation de la cause palestinienne &agrave; la religion, comme si elle &eacute;tait l&rsquo;un des piliers de l&rsquo;islam et il y a une sacralisation de cette cause. Elle a &eacute;t&eacute; un mode d&rsquo;endoctrinement de la part des diff&eacute;rents gouvernements successifs, qu&rsquo;ils soient &eacute;gyptiens, tunisiens ou alg&eacute;riens. Dans l&rsquo;imaginaire collectif marocain, la cause palestinienne n&rsquo;est pas n&eacute;gociable, d&rsquo;o&ugrave; le rejet end&eacute;mique de la normalisation avec Isra&euml;l. Fild&nbsp;: Quel &eacute;tait l&rsquo;int&eacute;r&ecirc;t du Maroc &agrave; renouer des relations avec l&rsquo;&Eacute;tat h&eacute;breu&nbsp;? Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Le Roi est tr&egrave;s soucieux de la stabilit&eacute; politique de son pays, qui est li&eacute;e &agrave; la question du Sahara occidental. C&rsquo;&eacute;tait le dernier coup de poker de Trump, et Mohamed VI a saisi cette opportunit&eacute;. Les &Eacute;tats-Unis ont reconnu la souverainet&eacute; du Maroc sur le Sahara Occidental en &eacute;change de cette normalisation avec Isra&euml;l. Il y a eu un effet domino, car dor&eacute;navant, une vingtaine de pays africains et plusieurs pays arabes reconnaissent aujourd&rsquo;hui la souverainet&eacute; Marocaine dans cette r&eacute;gion. Outre cet aspect territorial, le Roi Mohammed VI a une carte cach&eacute;e dans sa manche. Lorsqu&rsquo;il va se rendre en Isra&euml;l que va-t-il demander ? Il va vouloir &ecirc;tre l&rsquo;interm&eacute;diaire dans les n&eacute;gociations de paix avec le gouvernement palestinien, et ainsi se laver de tout soup&ccedil;on quant &agrave; la normalisation avec Isra&euml;l. Qui mieux que le Maroc pour pr&eacute;tendre &agrave; ce titre&nbsp;? L&rsquo;&Eacute;gypte n&rsquo;a plus la main depuis des d&eacute;cennies, le roi de Jordanie est presque impliqu&eacute; dans le conflit du fait de sa proximit&eacute; avec la Syrie, et les pays du Golfe souffrent d&rsquo;un rejet de la part des Palestiniens qui ne voudraient pas s&rsquo;asseoir avec eux pour n&eacute;gocier. Le Roi ch&eacute;rifien est un interlocuteur encore fiable pour la Palestine, sans oublier qu&rsquo;il est consid&eacute;r&eacute; comme un descendant du Proph&egrave;te. Il a donc l&rsquo;autorit&eacute; religieuse requise. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;
Fild&nbsp;: Quelles sont les relations entre la Turquie et le Maroc ?
Bouziane Ahmed Khodja&nbsp;: Le Maroc n&rsquo;est pas en bons termes avec la Turquie. Cette derni&egrave;re a vu en l&rsquo;Alg&eacute;rie un interlocuteur privil&eacute;gi&eacute;, fiable et puissant. Elle y a donc investi politiquement et &eacute;conomiquement, ce qui n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; le cas au Maroc. Le Roi a officiellement invit&eacute; Erdogan en octobre 2019, et cette offre est rest&eacute;e sans r&eacute;ponse. Mais le pr&eacute;sident turc est venu en Alg&eacute;rie en janvier 2020, dans le cadre d&rsquo;une visite officielle o&ugrave; le pr&eacute;sident Abdelmadjid Tebboune venait d&rsquo;&ecirc;tre fra&icirc;chement &eacute;lu le mois pr&eacute;c&eacute;dent. &nbsp;Ignorer le chef d&rsquo;Etat du Maroc, qui est un monarque bien assis, accept&eacute; par son peuple, montre qu&rsquo;il a choisi son camp. Cela a envenim&eacute; les relations turco-marocaines qui n&rsquo;&eacute;taient d&eacute;j&agrave; pas bonnes. Le Maroc a tr&egrave;s bien compris la strat&eacute;gie d&rsquo;Erdogan qui se pose comme le leader des pays musulmans et le porte-parole de la cause musulmane &agrave; travers le monde. Le pr&eacute;sident turc, dans son id&eacute;ologie panislamiste, voit une sorte de nation musulmane depuis Ankara jusqu&rsquo;&agrave; Rabat, sous l&rsquo;&eacute;gide de la Turquie. Le Royaume ch&eacute;rifien s&rsquo;oppose &agrave; cette entreprise. Les Fr&egrave;res Musulmans et l&rsquo;AKP (Parti de la justice et du d&eacute;veloppement) se sont alli&eacute;s avec le PJD. Ils voulaient que ce dernier adopte la philosophie et l&rsquo;id&eacute;ologie islamo-turque, pour la transposer au Maroc. Le Palais a clairement manifest&eacute; son d&eacute;saccord. En cons&eacute;quence, il y a eu une sorte d&rsquo;offensive, de la part du Musiat, le patronat islamiste turc et principal pourvoyeur de financement du pr&eacute;sident Erdogan. Il est tr&egrave;s puissant sur le plan &eacute;conomique car implant&eacute; dans plus de 80 pays dans le monde, avec des officines et des repr&eacute;sentants. On parle de milliers de milliards de dollars brass&eacute;s par les entreprises affili&eacute;es au Musiat. Ce dernier a essay&eacute; d&rsquo;insuffler un patronat islamique local au Maroc en 2011, ce que le Royaume a emp&ecirc;ch&eacute;. Mais la Turquie ne baisse pas les bras, et les jeunes du PJD sont sous influence turque.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
16/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTR24HZ8.jpg

medium_RTR24HZ8.jpg

small_RTR24HZ8.jpg

thumbnail_RTR24HZ8.jpg

RTR24HZ8.jpg

large_RTS263QQ.JPG

medium_RTS263QQ.JPG

small_RTS263QQ.JPG

thumbnail_RTS263QQ.JPG

RTS263QQ.JPG

Maroc : « Les islamistes n’accèderont pas aux commandes du pays » 	

La &laquo;&nbsp;Realpolitik&nbsp;&raquo; n&rsquo;est rien d&rsquo;autre que la prise en compte des r&eacute;alit&eacute;s, qui doit plus que tout &eacute;carter les id&eacute;ologies, les chim&egrave;res voire les consid&eacute;rations commerciales. Mais ce dernier point est un autre d&eacute;bat&hellip;
Dans nos d&eacute;mocraties occidentales ultra-m&eacute;diatis&eacute;es, la tentation est toujours forte d&rsquo;adopter des postures dites &laquo;&nbsp;moralisatrices &raquo; qui s&eacute;duisent les opinions publiques. Mais t&ocirc;t ou tard, toute politique &eacute;trang&egrave;re est rattrap&eacute;e par la Realpolitik car les dures r&eacute;alit&eacute;s finissent toujours par se r&eacute;imposer d&rsquo;elles-m&ecirc;mes. On l&rsquo;a vu avec les printemps arabes et les attentats islamistes depuis 2015.
Le monde occidental est issu d&rsquo;une chr&eacute;tient&eacute; tr&egrave;s pros&eacute;lyte. Tr&egrave;s rapidement, dans ses relations avec le monde, il a toujours oscill&eacute;&nbsp; entre r&eacute;alisme, diplomatie et conversion. Dans le pass&eacute; ce fut l&rsquo;&eacute;vang&eacute;lisation et depuis quelques d&eacute;cennies c&rsquo;est la d&eacute;mocratisation et la politique des Droits de l&rsquo;homme, soit par le soft power, les le&ccedil;ons de morale ou le hard power avec les sanctions ou la force.
Depuis la fin de la Guerre froide et la chim&egrave;re de &laquo;&nbsp;la fin de l'histoire&nbsp;&raquo; de Francis Fukuyama qui pr&eacute;disait le triomphe du mod&egrave;le d&eacute;mocratique sur toute la plan&egrave;te, les pays occidentaux avec notamment la France, le pays des Droits de l&rsquo;homme, mais surtout l&rsquo;hyperpuissance am&eacute;ricaine, qui se voulait alors le guide de l&rsquo;humanit&eacute;, se sont empar&eacute;es de &laquo;&nbsp;l&rsquo;&eacute;tendard droit-de-l'hommiste&nbsp;&raquo;. Ce courant est alors dominant en Occident dans les m&eacute;dias et dans la monde politique. &Agrave; Washington, ce sont les n&eacute;oconservateurs avec leurs th&eacute;ories du regime change et du nation building. En Europe et en France, ce sont les tenants de l&rsquo;ing&eacute;rence, des sanctions et des conditionnalit&eacute;s. Or, ces courants de pens&eacute;e ont provoqu&eacute; des catastrophes en Irak en 2003 et en Libye en 2011. Depuis, beaucoup de sang a coul&eacute; sous les ponts et ils ont atteint leurs limites. Ils reculent m&ecirc;me, notamment depuis Trump. Dans une moindre mesure aussi en France avec Emmanuel Macron. On l&rsquo;a vu derni&egrave;rement avec l&rsquo;&Eacute;gypte, le pr&eacute;sident fran&ccedil;ais semble avoir fait preuve de pragmatisme et de r&eacute;alisme. Esp&eacute;rons toutefois que cette inflexion soit motiv&eacute;e par des raisons principalement s&eacute;curitaires et g&eacute;ostrat&eacute;giques communes, et non par de simples questions commerciales&hellip;
Par ailleurs, l&rsquo;id&eacute;ologie des droits de l&rsquo;Homme est souvent hypocrite, toujours &agrave; deux vitesses et tr&egrave;s s&eacute;lective. D&rsquo;o&ugrave; son peu d&rsquo;effet et de r&eacute;sultats concrets en politique &eacute;trang&egrave;re. Car &laquo;&nbsp;selon que vous serez puissant ou mis&eacute;rable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir &raquo;. En effet, on ostracise la Russie de Poutine, la Syrie d&rsquo;Assad ou l&rsquo;&Eacute;gypte de Sissi mais en revanche, nous sommes &eacute;tonnamment timides avec la Turquie d&rsquo;Erdogan, le Qatar ou le r&eacute;gime communiste chinois. Ces derniers, &agrave; l&rsquo;inverse des premiers, &eacute;tant pourtant nos ennemis strat&eacute;giques et &eacute;conomiques av&eacute;r&eacute;s.
D&rsquo;autant plus que la cause des droits de l&rsquo;Homme a trop souvent tendance &agrave; &ecirc;tre d&eacute;voy&eacute;e, galvaud&eacute;e, voire subvertie par des organisations et des acteurs dont l'agenda r&eacute;el et les buts politiques n'ont rien &agrave; voir avec les valeurs des droits humains. Le meilleur exemple de cette instrumentalisation nous est donn&eacute;, en Occident, par les organisations d'extr&ecirc;me-gauche anti-occidentales et &laquo;&nbsp;islamo-gauchistes&nbsp;&raquo; qui stigmatisent certains r&eacute;gimes arabes, comme l'&Eacute;gypte ou les E.A.U.
Les Droits de l&rsquo;homme aux orties&nbsp;?
Pour autant, tout le monde d&eacute;fend - avec raison - les droits de l&rsquo;Homme. Pour les gouvernements occidentaux, il s&rsquo;agit d&rsquo;un affichage &agrave; usage interne qui n&rsquo;aide pas sp&eacute;cialement le respect des droits de l&rsquo;Homme &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger dans tel ou tel pays vis&eacute;. Le respect des Droits de l&rsquo;homme ne s&rsquo;imposera que progressivement mais du fait de dynamiques internes propres, et non gr&acirc;ce &agrave; notre ing&eacute;rence, qui au contraire rend les &Eacute;tats incrimin&eacute;s plus insensibles aux pressions internationales et leur donne des moyens de r&eacute;torsion. Car nos prises de position bas&eacute;es sur l&rsquo;&eacute;motionnel nous font g&eacute;n&eacute;ralement perdre des emplois. Souvenons-nous combien les sanctions d&eacute;cid&eacute;es par Paris contre la Russie, pour suivre Bruxelles, Berlin et surtout Washington, ont grandement p&eacute;nalis&eacute; nos agriculteurs&hellip; De plus, elles renforcent, par un effet &agrave; l&rsquo;oppos&eacute; de celui souhait&eacute;, le caract&egrave;re autoritaire de ces pays. En outre, nous ne pouvons pas rompre les relations avec les trois quarts de la plan&egrave;te qui ne sont pas d&eacute;mocratiques. Dans nos relations, il faut fixer des crit&egrave;res objectifs d&rsquo;&eacute;valuation des diff&eacute;rents &Eacute;tats. Si un pays est stable int&eacute;rieurement, et qu&rsquo;il ne menace ni de pr&egrave;s ni de loin nos seuls int&eacute;r&ecirc;ts nationaux et s&eacute;curitaires, nous devons avoir des relations avec lui. C&rsquo;est pourquoi, il faut trouver le bon dosage. C&rsquo;est en coulisses, loin des cam&eacute;ras, que les diplomates doivent &eacute;voquer discr&egrave;tement ces sujets en privil&eacute;giant les &laquo; cas individuels &raquo; ou des listes pr&eacute;cises de prisonniers &agrave; lib&eacute;rer. Cela peut m&ecirc;me &ecirc;tre une fa&ccedil;on d&rsquo;int&eacute;grer les droits de l&rsquo;Homme dans la Realpolitik et ainsi devenir un nouveau &laquo; levier transactionnel &raquo; beaucoup plus efficace.
Un retour de la politique am&eacute;ricaine des droits de l&rsquo;Homme&nbsp;?
Le nouveau Pr&eacute;sident am&eacute;ricain a d&eacute;clar&eacute; que les &Eacute;tats-Unis &eacute;taient de nouveau &laquo; pr&ecirc;ts &agrave; guider le monde &raquo;. Soit. Mais avec Biden, c&rsquo;est le retour triomphal &agrave; Washington des h&eacute;ritiers d&rsquo;Hillary Clinton, des id&eacute;ologues et des &laquo; ayatollahs &raquo; de l&rsquo;ing&eacute;rence les plus &laquo; droit-de-l&rsquo;hommistes &raquo;. Leur hostilit&eacute; sans complexe et affich&eacute;e envers Poutine ou &agrave; l&rsquo;&eacute;gard des autocrates du Moyen-Orient pourtant en premi&egrave;re ligne contre l&rsquo;islam politique et la dangereuse organisation des Fr&egrave;res musulmans, v&eacute;ritable matrice du terrorisme islamiste, peut para&icirc;tre inqui&eacute;tante&hellip;
Quoi qu&rsquo;il en soit, les dirigeants fran&ccedil;ais doivent imp&eacute;rativement se garder de tout nouveau suivisme am&eacute;ricain dans ce domaine. Pour &ecirc;tre de nouveau &eacute;cout&eacute; et respect&eacute;, l&rsquo;&Eacute;tat fran&ccedil;ais doit rester un &laquo;&nbsp;monstre froid&nbsp;&raquo;. Et &eacute;viter de retomber dans les travers de notre politique de l&rsquo;&eacute;motionnel qui nous a tant co&ucirc;t&eacute; ces derni&egrave;res ann&eacute;es. Notre politique &eacute;trang&egrave;re doit &ecirc;tre strictement fond&eacute;e sur &laquo;&nbsp;le calcul des forces et l'int&eacute;r&ecirc;t national &raquo; comme le rappelait Henry Kissinger, le p&egrave;re de la Realpolitik moderne.
Le c&eacute;l&egrave;bre g&eacute;n&eacute;ral chinois, Sun Tzu, &eacute;crivait d&eacute;j&agrave; au VIe si&egrave;cle avant J.-C. : &laquo; Dans les affaires d&rsquo;un &Eacute;tat, on n&rsquo;entreprend jamais une action qui ne r&eacute;pond pas aux int&eacute;r&ecirc;ts de son pays &raquo;. Plus tard, Richelieu, l&rsquo;inventeur de l&rsquo;expression &laquo;&nbsp;raison d&rsquo;&Eacute;tat&nbsp;&raquo;, nous invitait quant &agrave; lui, &agrave; toujours faire la diff&eacute;rence entre morale priv&eacute;e et morale publique. Soyons donc enfin de bons &eacute;l&egrave;ves du pass&eacute;&hellip;
*Extraits de l&rsquo;intervention donn&eacute;e lors de la conf&eacute;rence du CEMO du 20 f&eacute;vrier 2020
Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour Fild. Il est&nbsp;l'auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l'influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d'Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).
<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>
<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>
&nbsp;
19/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTX940II.JPG

medium_RTX940II.JPG

small_RTX940II.JPG

thumbnail_RTX940II.JPG

RTX940II.JPG

large_RTX8EHT1.JPG

medium_RTX8EHT1.JPG

small_RTX8EHT1.JPG

thumbnail_RTX8EHT1.JPG

RTX8EHT1.JPG

Droits de l’Homme et Realpolitik sont-ils compatibles ?

Deux &eacute;v&eacute;nements bousculent l'actualit&eacute; internationale. Ils sont &eacute;troitement li&eacute;s et permettent d'y voir plus clair sur une p&eacute;riode trouble de l'histoire r&eacute;cente&nbsp;: le dixi&egrave;me anniversaire des printemps arabes et la sortie du livre de Barack Obama.
Il y a 10 ans, le monde arabe s'enflammait. La Tunisie, l'&Eacute;gypte, la Lybie, la Syrie, le Y&eacute;men, le Royaume de Bahre&iuml;n et de nombreux autres faisaient face &agrave; une s&eacute;rie de manifestations dont plusieurs ont gravement d&eacute;g&eacute;n&eacute;r&eacute;, entra&icirc;nant parfois des changements de r&eacute;gimes ou des guerres civiles qui ne sont toujours pas termin&eacute;es.
Ce fut le cas au sein du pays o&ugrave; je vis, le Royaume de Bahre&iuml;n, archipel situ&eacute; entre l'Arabie Saoudite, le Qatar et l'Iran, dont la majorit&eacute; de la population musulmane est chiite mais dont la famille royale est sunnite. La proportion parmi les nationaux est &eacute;valu&eacute;e &agrave; 57% de Chiites contre 43% de Sunnites selon les tr&egrave;s rares sondages disponibles faisant l'objet d'un relatif consensus. Toutefois, la s&eacute;paration entre les deux camps est loin d'&ecirc;tre marqu&eacute;e, en t&eacute;moignent les mariages &laquo;&nbsp;Su-shi&nbsp;&raquo; qui sont loin d'&ecirc;tre anecdotiques.
Faisant suite au mouvement du monde arabe, des manifestations importantes, d'abord &agrave; vis&eacute;e sociale puis de plus en plus politis&eacute;es contre le r&eacute;gime, ont eu lieu en f&eacute;vrier et en mars 2011, et furent r&eacute;prim&eacute;es s&eacute;v&egrave;rement. Les troupes saoudiennes, &eacute;miriennes et quelques forces de police qatarienne furent appel&eacute;es en renfort par le r&eacute;gime en place au Bahre&iuml;n.
Le bilan humain de ces manifestations oscille, selon les sources, entre une vingtaine de victimes (commission ind&eacute;pendante d'enqu&ecirc;te sur Bahre&iuml;n) et une soixantaine (diverses ONG dont Human Right Watch). Depuis ces &eacute;v&eacute;nements, le pays tente de panser ses plaies.
En Occident, nous aurions beau jeu de condamner aveugl&eacute;ment la r&eacute;action du r&eacute;gime de Manama, notamment au regard des r&eacute;pressions dont ont fait l'objet des mouvements populaires comme les gilets jaunes survenus plus r&eacute;cemment. Nous ne sommes en effet pas les mieux plac&eacute;s pour jouer les donneurs de le&ccedil;ons, sans nier pour autant que ce qu'il s'est pass&eacute; en 2011 dans le monde arabe a laiss&eacute; des traces, m&ecirc;me au Bahre&iuml;n.
Bachar et Hamad&nbsp;: m&ecirc;me combat, vraiment&nbsp;?
L'autre &eacute;v&eacute;nement du moment est la sortie du livre &agrave; succ&egrave;s du Pr&eacute;sident Am&eacute;ricain de l'&eacute;poque, Barack Obama, dont on consid&egrave;re souvent qu'il est d'une intelligence fulgurante et d'une puissance analytique hors du commun. Or, en lisant les pages 776 &agrave; 778 du livre, l'image du Pr&eacute;sident brillant prend un s&eacute;rieux coup. D'abord, il compare tranquillement la Syrie de Bachar Al Assad au Bahre&iuml;n du roi Hamad Al Khalifa, se demandant ouvertement, en pr&eacute;sence du prince h&eacute;ritier des Emirats Arabes Unis, comment les &Eacute;tats-Unis peuvent appuyer le d&eacute;part de Bachar tout en fermant les yeux sur Bahre&iuml;n. Comme si&nbsp;les deux r&eacute;gimes &eacute;taient identiques, comme si la r&eacute;pression des minorit&eacute;s, les massacres, les enfermements de masse, la pratique de la torture &agrave; grande &eacute;chelle avaient &eacute;t&eacute; une chose nouvelle par le r&eacute;gime Syrien... Comme si Bahre&iuml;n n'avait pas, depuis son ind&eacute;pendance, &eacute;t&eacute; r&eacute;put&eacute; comme le pays du Golfe le plus ouvert et le plus tol&eacute;rant, travaillant en permanence &agrave; pr&eacute;server un certain &eacute;quilibre, bien entendu imparfait, entre ses diff&eacute;rentes composantes.
Son analogie entre l'&Eacute;gyptien Mubarak, le Syrien Bachar et le roi du Bahre&iuml;n ne s'arr&ecirc;te pas l&agrave;.
Obama ignore non seulement le pass&eacute; de ces trois pays, il ne fait &eacute;galement aucune distinction entre le degr&eacute; violence des r&eacute;actions des autorit&eacute;s respectives, mais surtout, il ment &eacute;perdument. Il indique que le roi du Bahre&iuml;n a appel&eacute; des forces &eacute;trang&egrave;res, et notamment saoudiennes, pour contenir (&laquo;&nbsp;r&eacute;primer&nbsp;&raquo; dans la version am&eacute;ricaine) sa population. Or les faits sont t&ecirc;tus. Les face &agrave; face entre les manifestants et les autorit&eacute;s n'ont concern&eacute; que la police et l'arm&eacute;e bahre&iuml;nienne. Les forces &eacute;trang&egrave;res &eacute;taient casern&eacute;es ou affect&eacute;es &agrave; la protection des infrastructures sensibles, permettant &agrave; l'arm&eacute;e bahre&iuml;nienne d'intervenir pour contenir les &eacute;meutes. L'autre raison de la pr&eacute;sence de ces forces &eacute;trang&egrave;res &eacute;tait aussi de montrer &agrave; l'Iran, qui &eacute;tait tent&eacute; de profiter de cette d&eacute;stabilisation, que le Bahre&iuml;n n'&eacute;tait pas seul dans l'&eacute;preuve. Ce mensonge r&eacute;p&eacute;t&eacute; maintes fois a fini par devenir une v&eacute;rit&eacute;, mais en d&eacute;finitive et pour le plus grand malheur des autorit&eacute;s bahre&iuml;niennes, les exactions sont h&eacute;las imputables &agrave; leurs propres forces de l'ordre...
Mais la plus s&eacute;v&egrave;re et cruelle erreur d'Obama, qui montre la l&eacute;g&egrave;ret&eacute; avec laquelle les &Eacute;tats-Unis &eacute;taient dirig&eacute;es &agrave; l'&eacute;poque (au vu de ce qui est mentionn&eacute; dans le livre et qui est cens&eacute; &ecirc;tre le reflet honn&ecirc;te de la pens&eacute;e d'Obama) porte sur ce qui s'est pass&eacute; apr&egrave;s les manifestations. En &Eacute;gypte, les Fr&egrave;res musulmans ont pris le pouvoir. La Syrie est quant &agrave; elle entr&eacute;e dans une guerre civile dont les cons&eacute;quences sont connues. Le Y&eacute;men, la Tunisie et la Lybie n'existant m&ecirc;me pas sous la plume d'Obama, chacun se renseignera utilement sur ce qu'il est advenu dans ces pays.
Un apr&egrave;s crise plut&ocirc;t bien g&eacute;r&eacute; au Bahre&iuml;n.
Au Bahre&iuml;n, une commission d'enqu&ecirc;te ind&eacute;pendante, compos&eacute;e des 5 juristes internationaux dont un iranien et trois autres anciens membres de commissions d'enqu&ecirc;tes de l'ONU (en Yougoslavie, Irak, Afghanistan, Lybie...) a &eacute;t&eacute; lanc&eacute;e imm&eacute;diatement apr&egrave;s les premi&egrave;res exactions report&eacute;es et a enregistr&eacute; 8000 plaintes &eacute;crites, menant des centaines d'auditions et mobilisant 51 personnes en permanence (son rapport est toujours consultable en ligne). Elle fut d'ailleurs plut&ocirc;t accept&eacute;e par l'opposition, eu &eacute;gard aux rapports peu complaisants avec le pouvoir qu'elle a &eacute;mis, en langue arabe et anglaise. La BICI (<a href="http://www.bici.org.bh/">Bahrain Independent Commission of Inquiry</a>) a &eacute;galement &eacute;mis des propositions de changement et d'assouplissement du r&eacute;gime qui furent r&eacute;guli&egrave;rement contr&ocirc;l&eacute;es au fil des ans. Cela ne signifie pas pour autant que le Royaume de Bahre&iuml;n est exempt de tout reproche, mais comment un ancien Pr&eacute;sident am&eacute;ricain peut-il faire une telle comparaison&nbsp;?
Cette l&eacute;g&egrave;ret&eacute; ahurissante explique aussi beaucoup mieux pourquoi c'est sous l'administration Obama que les &Eacute;tats-Unis, en se retirant d'Irak sans aucune anticipation, ont laiss&eacute; ce pays tomber sous la coupe de l'Iran et de ses milices d&eacute;p&ecirc;ch&eacute;es pour maintenir l'ordre et d&eacute;fendre la population des attaques de l'organisation &Eacute;tat islamique, ce qui demeure l'erreur strat&eacute;gique la plus incompr&eacute;hensible des &Eacute;tats-Unis d'Am&eacute;rique en ce d&eacute;but de 21&egrave;me&nbsp;si&egrave;cle.
Ce passage du livre d'Obama intervient dans le cadre d'un dialogue avec le prince h&eacute;ritier Emirien qui, selon l'ancien Pr&eacute;sident am&eacute;ricain, lui aurait r&eacute;pondu, suite &agrave; ses propos d&eacute;montrant une l&eacute;g&egrave;ret&eacute; plus que surprenante pour quelqu'un qui &eacute;tait de facto le maitre du monde : &laquo;&nbsp;Cela montre que les &Eacute;tats-Unis ne sont pas un partenaire fiable &agrave; long terme&nbsp;&raquo;.
Laissons donc ce mot de la fin au Prince H&eacute;ritier Mohammed Bin Zayed.
24/02/2021 - Toute reproduction interdite

large_RTR2VQS3.jpg

medium_RTR2VQS3.jpg

small_RTR2VQS3.jpg

thumbnail_RTR2VQS3.jpg

RTR2VQS3.jpg

large_RTR2ZMAN.jpg

medium_RTR2ZMAN.jpg

small_RTR2ZMAN.jpg

thumbnail_RTR2ZMAN.jpg

RTR2ZMAN.jpg

Obama et le printemps arabe : une légèreté coupable ?

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

large_21 eme siècle.jpg

medium_21 eme siècle.jpg

small_21 eme siècle.jpg

thumbnail_21 eme siècle.jpg

21 eme siècle.jpg

La France peut-elle jouer un rôle au 21e Siècle ? 

large_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

medium_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

small_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

thumbnail_Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

Rizzoli Mafia et renseignement.jpg

Les services de renseignement italiens face aux mafias 

M&ecirc;me s&rsquo;ils ne l&rsquo;ont jamais cri&eacute; sur les toits, les mollahs de T&eacute;h&eacute;ran ont &eacute;t&eacute; secr&egrave;tement ravis de la victoire du candidat d&eacute;mocrate en novembre dernier. Car, il faut le rappeler, la strat&eacute;gie Trump/Pompeo de pressions maximales et de guerre &eacute;conomique sans complexe -mais toujours sans conflit ouvert&nbsp;! - &eacute;tait sur le point de porter ses fruits face &agrave; l&rsquo;Iran. Si Trump avait &eacute;t&eacute; r&eacute;&eacute;lu, au vu de la situation interne catastrophique d&rsquo;un Iran au bord de l'asphyxie, ses dirigeants auraient &eacute;t&eacute; forc&eacute;s de revenir &agrave; la table des n&eacute;gociations en position de grande faiblesse dans le courant de cette ann&eacute;e.
Avec ses d&eacute;clarations vertueuses et apaisantes &agrave; propos de l&rsquo;Iran et sa volont&eacute; affich&eacute;e d&rsquo;un retour des &Eacute;tats-Unis dans l'accord sur le nucl&eacute;aire de 2015, Joe Biden voulait incarner une franche rupture avec le sulfureux pr&eacute;sident sortant. Or, que cela nous plaise ou non, la posture de Donald Trump au Moyen-Orient avait apport&eacute; un certain nombre de succ&egrave;s. Par ailleurs - et ce fut la premi&egrave;re erreur de la nouvelle administration - les communicants de Joe Biden ont n&eacute;glig&eacute; le fait qu&rsquo;en relations internationales, dans cette r&eacute;gion plus qu&rsquo;ailleurs, ce sont les rapports de force qui pr&eacute;valent et non les belles paroles ou les bonnes intentions. Cornaqu&eacute; par le r&eacute;aliste et fin connaisseur des arcanes moyen-orientales Mike Pompeo, l&rsquo;ancien businessman de New York, lui, l&rsquo;avait tr&egrave;s bien compris !
Ainsi, en d&eacute;cidant de lever un certain nombre de sanctions visant l&rsquo;Iran et par leur attitude conciliante envers T&eacute;h&eacute;ran, Biden et son administration ont tr&egrave;s vite &eacute;t&eacute; tax&eacute;s de mollesse et de faiblesse par les alli&eacute;s isra&eacute;liens, saoudiens et &eacute;miratis mais aussi par les R&eacute;publicains, avec &agrave; leur t&ecirc;te, l&rsquo;ancien Secr&eacute;taire d&rsquo;&Eacute;tat Pompeo. A juste titre, puisque les responsables iraniens, ma&icirc;tres dans l&rsquo;art de la n&eacute;gociation, se sont d&egrave;s lors sentis revigor&eacute;s. Pour eux, ce n&rsquo;&eacute;tait qu&rsquo;un r&eacute;pit voire un second souffle donn&eacute; gracieusement par le nouveau locataire de la Maison-Blanche afin de faire remonter les ench&egrave;res. Pour preuve, les d&eacute;clarations arrogantes de T&eacute;h&eacute;ran depuis janvier, comme celles du guide supr&ecirc;me Ali Khamenei, exigeant avec un certain aplomb la lev&eacute;e de toutes les sanctions am&eacute;ricaines avant toute reprise du dialogue, qui devrait se faire sous l'&eacute;gide de l&rsquo;UE. Le 4 janvier, les mollahs ont annonc&eacute; qu'ils avaient d&eacute;cid&eacute; de reprendre l'enrichissement de l'uranium au niveau de 20%, proche de la puret&eacute; requise pour les armes nucl&eacute;aires. Le m&ecirc;me jour, la marine iranienne a saisi dans le d&eacute;troit d'Ormuz un chimiquier battant pavillon sud-cor&eacute;en. Puis ce furent les provocations des milices pro-iraniennes en Irak contre les int&eacute;r&ecirc;ts &eacute;tasuniens avec la derni&egrave;re attaque men&eacute;e sur la base a&eacute;rienne irakienne de Balad, pr&egrave;s de l'ambassade am&eacute;ricaine &agrave; Bagdad. Bref, nous avons assist&eacute; au premier &eacute;cueil du fameux style Biden bas&eacute; sur la &laquo;&nbsp;sagesse&nbsp;&raquo; et le &laquo;&nbsp;dialogue&nbsp;&raquo;. Tiraill&eacute; entre les derniers r&eacute;alistes encore pr&eacute;sents au Pentagone et ses conseillers/id&eacute;ologues qui critiquent ouvertement leurs alli&eacute;s autocrates du Golfe mais pr&ocirc;nent la discussion avec les islamistes de T&eacute;h&eacute;ran, le nouveau pr&eacute;sident am&eacute;ricain se devait de r&eacute;agir en lan&ccedil;ant un message fort. C&rsquo;est ainsi que fut d&eacute;cid&eacute;e une frappe - certes &laquo;&nbsp;proportionn&eacute;e et essentiellement d&eacute;fensive&nbsp;&raquo; - sur les groupes pro-iraniens dans le nord-est de la Syrie.
N'oublions jamais que depuis un si&egrave;cle, les pr&eacute;sidents am&eacute;ricains d&eacute;mocrates ont toujours &eacute;t&eacute; majoritairement plus interventionnistes que les pr&eacute;sidents r&eacute;publicains&hellip;
En attendant, l&rsquo;exp&eacute;riment&eacute; Joe Biden vient d&rsquo;&ecirc;tre rattrap&eacute; par la dure r&eacute;alit&eacute; de la r&eacute;gion. Il vient peut-&ecirc;tre &eacute;galement de se rappeler que les dirigeants iraniens ne comprennent que le langage de la force. Si, comme il l&rsquo;a promis durant sa campagne &eacute;lectorale et depuis son investiture, il souhaite &laquo;&nbsp;r&eacute;activer&nbsp;&raquo; l&rsquo;accord de Vienne de 2015, tout en &eacute;tant vigilant sur le programme balistique iranien et en freinant le d&eacute;ploiement trop important des forces iraniennes dans la r&eacute;gion, Biden devra n&eacute;gocier en position de force. Et donc, revenir &agrave; une certaine dose de r&eacute;alisme et pourquoi pas, de &laquo;&nbsp;m&eacute;thode Trump&nbsp;&raquo;&hellip;
&nbsp;
Roland Lombardi est&nbsp;historien, consultant en g&eacute;opolitique et sp&eacute;cialiste du Moyen-Orient. Il est&nbsp;analyste et &eacute;ditorialiste pour Fild. Il est&nbsp;l'auteur de plusieurs articles sp&eacute;cialis&eacute;s.&nbsp;Ses&nbsp;derniers ouvrages sont&nbsp;Les trente honteuses,&nbsp;ou la fin de l'influence fran&ccedil;aise dans le monde arabe et musulman&nbsp;(VA Editions, 2019)&nbsp;et&nbsp;Poutine d'Arabie, comment la Russie est devenue incontournable en M&eacute;diterran&eacute;e et au Moyen-Orient&nbsp;(VA Editions, 2020).
<a href="https://twitter.com/rlombardi2014">@rlombardi2014</a>
<a href="https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778/">https://www.facebook.com/Roland-Lombardi-148723348523778</a>

large_RTS33ZNE.JPG

medium_RTS33ZNE.JPG

small_RTS33ZNE.JPG

thumbnail_RTS33ZNE.JPG

RTS33ZNE.JPG

large_RTX8IWSD.JPG

medium_RTX8IWSD.JPG

small_RTX8IWSD.JPG

thumbnail_RTX8IWSD.JPG

RTX8IWSD.JPG

Frappes américaines en Syrie : retour au réel pour l’administration Biden ?

Au lendemain du putsch, les journalistes et observateurs occidentaux s&rsquo;attendaient &agrave; revoir les images sanglantes des &eacute;meutes de 1988 ou de la &laquo;&nbsp;r&eacute;volution de Safran&nbsp;&raquo; de 2007. La junte avait alors ouvert le feu sur les &eacute;tudiants et les moines bouddhistes en provoquant un bain de sang. L&rsquo;alarmisme est donc de rigueur ces jours-ci.
Ambassades et repr&eacute;sentants des Nations Unies appellent les militaires &agrave; cesser la r&eacute;pression envers les manifestants. Apr&egrave;s 29 jours d&rsquo;&eacute;meutes, 23 morts sont &agrave; d&eacute;plorer. Le 12 f&eacute;vrier dernier &agrave; Naypyidaw, une jeune fille de 19 ans est victime d&rsquo;un tir &agrave; la t&ecirc;te. Le 20 f&eacute;vrier &agrave; Mandalay, deux autres manifestants tombent sous les balles de fusils d&rsquo;assaut. Le plus jeune avait 16 ans. Malgr&eacute; ces morts tragiques et contre toute attente, les manifestations ont g&eacute;n&eacute;r&eacute; peu de violence. Une certaine retenue est de mise, de part et d&rsquo;autre de la barricade.
D&rsquo;un c&ocirc;t&eacute; la Junte, avec les forces de police et l&rsquo;arm&eacute;e. A Rangoun, la 77&egrave;me Division fait face &agrave; la population et se contente d&rsquo;op&eacute;rations de maintien de l&rsquo;ordre, &eacute;vitant la violence au maximum. Alors que l&rsquo;on attendait de nouveaux tirs au fusil d&rsquo;assaut, ce sont les unit&eacute;s anti-&eacute;meutes qui man&oelig;uvrent, bouclier et matraque en main. Appliquant &agrave; la lettre la formation <a href="http://www.mypol.eu/">MYPOL</a> dispens&eacute;e ces quatre derni&egrave;res ann&eacute;es et financ&eacute;e par l&rsquo;Union Europ&eacute;enne, ces unit&eacute;s font un usage mesur&eacute; et gradu&eacute; de lacrymog&egrave;nes, canons &agrave; eau et balles de caoutchouc.
En face, la m&ecirc;me retenue s&rsquo;observe. Parmi les opposants au coup d&rsquo;&eacute;tat, les plus &acirc;g&eacute;s se souviennent de 1988. Ils savent qu&rsquo;il suffit de peu pour que la situation bascule dans l&rsquo;horreur. Quant &agrave; la jeune g&eacute;n&eacute;ration, elle aurait trop &agrave; perdre &agrave; d&eacute;clencher une r&eacute;ponse violente de la junte et se concentre sur un mode d&rsquo;action pacifique. Mais leur d&eacute;termination &agrave; tous est bien r&eacute;elle. En plus du mouvement de d&eacute;sob&eacute;issance civile, un boycott des produits li&eacute;s aux soci&eacute;t&eacute;s affili&eacute;es &agrave; la junte s&rsquo;organise. La &laquo;&nbsp;Myanmar Beer&nbsp;&raquo;, boisson incontournable il y a encore quelques semaines, est d&eacute;sormais impossible &agrave; trouver dans les rayons des magasins ou &agrave; la carte des restaurants. Des cartouches de cigarettes &laquo;&nbsp;Red Ruby&nbsp;&raquo; ont &eacute;t&eacute; br&ucirc;l&eacute;es dans les rues devant les &eacute;choppes. Les bureaux de l&rsquo;administration sont en grande partie d&eacute;sert&eacute;s, toutes les banques du pays sont ferm&eacute;es &agrave; l&rsquo;exception de la Banque Nationale, les h&ocirc;pitaux sont en gr&egrave;ve et les transports perturb&eacute;s.
Certainement surpris par l&rsquo;ampleur du ph&eacute;nom&egrave;ne, les g&eacute;n&eacute;raux de la junte n&rsquo;ont cependant pas chang&eacute; leur strat&eacute;gie d&rsquo;un iota. L&rsquo;objectif : &eacute;touffer le mouvement de contestation. D&rsquo;une part en neutralisant les meneurs, et de l&rsquo;autre en misant sur un d&eacute;sint&eacute;ressement de la population en relan&ccedil;ant l&rsquo;activit&eacute; &eacute;conomique mise &agrave; mal par les mesures sanitaires anti - Covid. &Agrave; l&rsquo;heure actuelle, les arrestations se poursuivent. Pr&egrave;s de 700 personnes ont &eacute;t&eacute; appr&eacute;hend&eacute;es depuis le putsch. Membres de la NLD*, du gouvernement, intellectuels ou artistes appelant &agrave; la r&eacute;volte sont interpell&eacute;s&nbsp;souvent de nuit &agrave; leur domicile, par les militaires profitant du couvre-feu impos&eacute; de 20h &agrave; 4h.
Pourtant, en d&eacute;pit des arrestations et intimidations, la mobilisation ne faiblit pas. &laquo;&nbsp;Nous sommes unis, nous allons gagner&nbsp;&raquo; entend-on dans les rues. Une union in&eacute;dite dans ce pays aux 135 ethnies peu enclines &agrave; dialoguer, faute d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;ts communs. L&agrave; se trouve le talon d&rsquo;Achille de la mobilisation g&eacute;n&eacute;rale.
Une nation divis&eacute;e
Les Bamar des 7 r&eacute;gions de la plaine de l&rsquo;Irrawaddy r&eacute;clament le retour de la d&eacute;mocratie, et la Lib&eacute;ration d&rsquo;Aung San Suu Kyi. Mais, accus&eacute;e de fraude &eacute;lectorale par la junte, la fille du h&eacute;ros de l&rsquo;Ind&eacute;pendance pourrait bien voir son prestige se ternir si les g&eacute;n&eacute;raux r&eacute;ussissaient ce deuxi&egrave;me coup, judiciaire et m&eacute;diatique cette fois-ci. Au sein de la NLD, l&rsquo;union est loin d&rsquo;&ecirc;tre &eacute;vidente. Plusieurs anciens militants de 1988, qui avaient pay&eacute; au prix fort leur engagement avec des peines de prison - parfois assorties de tortures - ont &eacute;t&eacute; &eacute;cart&eacute;s du pouvoir par la Dame elle-m&ecirc;me lors de sa prise de fonction en 2015. Aujourd&rsquo;hui, certains attendent leur heure pour reprendre le flambeau de l&rsquo;opposition, &agrave; la faveur d&rsquo;un affaiblissement de sa popularit&eacute;.
Du c&ocirc;t&eacute; du clerg&eacute; bouddhiste, malgr&eacute; leur m&eacute;fiance envers les militaires et le souvenir br&ucirc;lant de 2007, les robes safran des moines se sont faites plut&ocirc;t discr&egrave;tes dans les manifestations. En cause, le manque d&rsquo;&eacute;coute et de dialogue de celle qui fut Conseill&egrave;re d&rsquo;Etat, et de sa vision tr&egrave;s personnelle de l&rsquo;unit&eacute; du pays, ainsi que des moyens &agrave; employer pour y parvenir. Sa tendance &agrave; court-circuiter le Sangha**, troisi&egrave;me pilier de la nation birmane avec le gouvernement et l&rsquo;arm&eacute;e, n&rsquo;a pas laiss&eacute; que de bons souvenirs.
Le cardinal Bo, archev&ecirc;que de Rangoun, le rappelait justement dans son discours &agrave; la nation au lendemain du coup d&rsquo;&eacute;tat. S&rsquo;adressant &agrave; la Dame, il disait &laquo;&nbsp;regretter cet &eacute;v&egrave;nement qui arrive &agrave; cause d&rsquo;un manque de dialogue&nbsp;et de communication, mais aussi d&rsquo;un manque d&rsquo;acceptation de l&rsquo;autre&nbsp;&raquo; avant de l&rsquo;exhorter en ces termes&nbsp;: &laquo;&nbsp;s&rsquo;il vous pla&icirc;t &eacute;coutez les autres&nbsp;&raquo;.
Les ethnies minoritaires r&eacute;parties dans les 7 &eacute;tats autour de la plaine de l&rsquo;Irrawaddy, r&eacute;clament la mise en place de l&rsquo;Etat f&eacute;d&eacute;ral et l&rsquo;obtention de l&rsquo;autonomie promise en 1947 par le g&eacute;n&eacute;ral Aung San. Mais si sa fille et la junte ont bien une chose en commun, c&rsquo;est une vision jacobine centralis&eacute;e du pays. Le gouvernement d&eacute;mocratique a non seulement poursuivi cette politique, mais il a largement &eacute;chou&eacute; dans son r&ocirc;le de m&eacute;diateur entre la Tatmadaw*** et les groupes arm&eacute;s ethniques. Si ces derniers participent aujourd&rsquo;hui &agrave; la mobilisation g&eacute;n&eacute;rale, leur soutien s&rsquo;arr&ecirc;te l&agrave;. Les gu&eacute;rilleros, qu&rsquo;ils soient Shan, Karen ou Arakanais, n&rsquo;iront pas mourir pour une Birmane, qui plus est, fille du fondateur des forces arm&eacute;es contre lesquelles ils sont en guerre.
Au vu de ces dissensions, la Junte pourrait bien faire &agrave; la population une proposition qu&rsquo;il serait difficile d&rsquo;ignorer : soit la tyrannie avec nous, soit la d&eacute;mocratie sans Aung San Suu Kyi. La nation birmane pourrait alors faire le choix de couper le cordon avec la Dame de Rangoun&hellip;
* Ligue pour la D&eacute;mocratie, parti fond&eacute; par Aung San Suu Kyi
**clerg&eacute; bouddhiste birman
*** nom de l'arm&eacute;e birmane
&nbsp;
28/02/2021 - Toute reproduction interdite
&nbsp;

Erdogan : Le pyromane de la Méditerranée

À découvrir

À découvrir

La France peut-elle jouer un rôle au 21e Siècle ?

Les services de renseignement italiens face aux mafias

Frappes américaines en Syrie : retour au réel pour l’administration Biden ?

Birmanie : Suu Kyi, La Junte, les moines et les autres…

Offre promotionnelle

À partir de 4€/mois Profitez de l’offre de lancement.

Inscrivez-vous à la newsletter fild

Recevez l'essentiel de l'info issue du terrain directement dans votre boîte mail.

Soutenez fild, média de terrain, libre et indépendant.

Nos reporters prennent des risques pour vous informer. Pour nous permettre de travailler en toute indépendance,

à lire aussi

à lire aussi

Les rivalités maritimes en mer de Chine Mérid...

Maroc : « Les islamistes n’accèderont pas aux...

Droits de l’Homme et Realpolitik sont-ils com...

Obama et le printemps arabe : une légèreté co...