medium_17559249845ea719f8ae8c3.jpg

small_17559249845ea719f8ae8c3.jpg

thumbnail_17559249845ea719f8ae8c3.jpg

17559249845ea719f8ae8c3.jpg

Au Chili, la contestation contre le gouvernement de Sebasti&aacute;n Pi&ntilde;era montait en puissance &agrave; l&#39;approche du r&eacute;f&eacute;rendum sur la constitution ; en Bolivie, le rejet de la pr&eacute;sidente auto-proclam&eacute;e Jeanine A&ntilde;ez et de son gouvernement devenait de plus en plus violent ; le pr&eacute;sident br&eacute;silien n&#39;h&eacute;sitait pas &agrave; souffler de nouveau sur les braises d&#39;un coup d&#39;Etat en exhortant ses soutiens &agrave; marcher sur le congr&egrave;s et la Cour supr&ecirc;me de justice ; le nouveau pr&eacute;sident argentin, Alberto Fernandez, entamait des n&eacute;gociations ardues avec ses cr&eacute;anciers et le Fonds Mon&eacute;taire International pour tenter d&#39;offrir un peu d&#39;air &agrave; une &eacute;conomie ravag&eacute;e ; au Venezuela, Nicolas Maduro jouait les prolongations dans son affrontement avec l&#39;opposition, sous la pression d&#39;exactions militaires perp&eacute;tr&eacute;es &agrave; sa fronti&egrave;re avec le Br&eacute;sil&hellip; 
Et le COVID-19 fit son apparition. 
 
D&#39;abord prise avec une certaine indiff&eacute;rence, l&#39;&eacute;pid&eacute;mie a &eacute;t&eacute; regard&eacute;e de loin, comme un probl&egrave;me de la Chine et de sa population. Puis, quand elle s&#39;est propag&eacute;e comme une tra&icirc;n&eacute;e de poudre &agrave; travers les pays d&#39;Europe, qui plus est parmi les r&eacute;gions les plus riches du vieux continent, les pays d&#39;Am&eacute;rique latine ont peu &agrave; peu pris la mesure du risque qui pesait alors sur leur population. Sans union politique fonctionnelle, ce sont donc des r&eacute;ponses isol&eacute;es et disparates qui ont &eacute;merg&eacute; &ccedil;&agrave; et l&agrave;, avec certaines diff&eacute;rences notoires et alarmantes comme au Br&eacute;sil et Mexique notamment. 
 
Comme ailleurs, le COVID-19 va &eacute;prouver le syst&egrave;me sanitaire des pays latino-am&eacute;ricains. Toutefois, dans de tr&egrave;s nombreux pays, le syst&egrave;me sanitaire public est dans un &eacute;tat d&eacute;grad&eacute; et seules les populations les plus ais&eacute;es peuvent se permettre le recours &agrave; une m&eacute;decine priv&eacute;e de qualit&eacute;, inaccessible &agrave; l&#39;immense majorit&eacute; des citoyens. D&egrave;s lors, de nombreuses d&eacute;cisions de fermer des fronti&egrave;res, d&#39;imposer des quarantaines, des &eacute;tats d&#39;urgence, des couvres feu peuvent &ecirc;tre interpr&eacute;t&eacute;es comme le seul rempart pour &eacute;viter un d&eacute;but de contagion qui entrainerait l&#39;explosion imm&eacute;diate des syst&egrave;mes sanitaires. 
 
A titre d&#39;exemple, le Venezuela a &eacute;t&eacute; le premier pays &agrave; ordonner un confinement g&eacute;n&eacute;ral de sa population alors que celui-ci traverse une crise &eacute;conomique, politique et sociale majeure et que, de toute &eacute;vidence, son syst&egrave;me de sant&eacute; est en ruine. Pour sa part, l&#39;Argentine a rapidement mise en place un confinement g&eacute;n&eacute;ral de sa population : d&eacute;vast&eacute; par les politiques ultra-lib&eacute;rales du gouvernement pr&eacute;c&eacute;dent, le syst&egrave;me de sant&eacute; public du pays n&#39;est pas en mesure d&#39;offrir une r&eacute;ponse &agrave; une &eacute;pid&eacute;mie de grande ampleur. Malgr&eacute; de lourdes difficult&eacute;s &eacute;conomiques, la logique de la quarantaine et d&#39;une mise au ralenti de l&#39;&eacute;conomie a prim&eacute; afin d&#39;anticiper une crise sanitaire majeure. Au Chili, comme en Bolivie, le COVID-19 a stopp&eacute; momentan&eacute;ment les mouvements de contestations sociales et politiques. Cependant, qu&#39;il s&#39;agisse des &eacute;lections pr&eacute;sidentielles en Bolivie ou bien du r&eacute;f&eacute;rendum constitutionnel au Chili, les populations ne sont pas dupes. Si elles acceptent les mesures de confinement, au nom de l&#39;int&eacute;r&ecirc;t g&eacute;n&eacute;ral, leurs revendications ne se sont pas &eacute;teintes pour autant sous les effets de l&#39;&eacute;pid&eacute;mie. Il est m&ecirc;me envisageable que la sortie de la crise sanitaire soit plus intense encore politiquement et socialement. Au Chili, la gestion de crise est durement critiqu&eacute;e par la population qui voit ses travailleurs les plus pauvres oblig&eacute;s de continuer &agrave; travailler. Une injustice sociale et sanitaire de plus &agrave; laquelle le gouvernement devra r&eacute;pondre lorsque les manifestations reprendront. 
 
Si la majorit&eacute; des pays prend donc des mesures plus ou moins drastiques pour se prot&eacute;ger du COVID-19, deux pays d&eacute;tonnent et posent question. Le Mexique et le Br&eacute;sil ont opt&eacute; pour un moindre confinement de leur population et leurs strat&eacute;gies interrogent s&eacute;rieusement quant au risque d&#39;une propagation incontr&ocirc;l&eacute;e et incontr&ocirc;lable du virus. Que ce soit Andres Lopez Obrador au Mexique ou Jair Bolsonaro au Br&eacute;sil, ils ont fait le choix de pr&eacute;server leur &eacute;conomie face &agrave; la crise sanitaire. Bien que fortement critiqu&eacute;s par leur population respective, les deux pr&eacute;sidents ne semblent pas prendre la mesure du danger. Dans le cas du Br&eacute;sil, la population - y compris la frange ais&eacute;e, soutien de Bolsonaro - commence &agrave; appeler massivement &agrave; la d&eacute;mission de son pr&eacute;sident. Par-del&agrave; un &eacute;ni&egrave;me proc&egrave;s public en incomp&eacute;tence, les d&eacute;cisions de Jair Bolsonaro risquent de transformer l&#39;&eacute;pid&eacute;mie de COVID-19 en bombe &agrave; retardement. 
 
En effet, dans les favelas du pays, o&ugrave; plusieurs dizaines de millions de personnes s&#39;entassent et vivent dans des conditions de grande pr&eacute;carit&eacute; et promiscuit&eacute;, la diss&eacute;mination du virus entrainerait un v&eacute;ritable d&eacute;sastre social, &eacute;conomique et sanitaire. Un premier cas a d&#39;ailleurs &eacute;t&eacute; recens&eacute; dans une favela de Rio, la Rocinha, o&ugrave; vivent plus de cent mille personnes, dont beaucoup n&#39;ont m&ecirc;me pas acc&egrave;s &agrave; l&#39;eau, rendant l&#39;application de certains gestes barri&egrave;res, comme se laver les mains, compl&egrave;tement illusoire. Cette question des quartiers pauvres vaut par ailleurs pour l&#39;ensemble des pays d&#39;Am&eacute;rique latine. Outre l&#39;absence des services de l&#39;Etat, le travail informel et la rue repr&eacute;sentent les moyens de survie de nombreux habitants. D&egrave;s lors, comment g&eacute;rer des mesures de confinement dans de telles conditions ? 
 
Un tel retard dans la prise de mesures drastiques pour endiguer la propagation de l&#39;&eacute;pid&eacute;mie aura immanquablement des effets g&eacute;opolitiques. D&#39;une part le Mexique est une zone de transit entre l&#39;Am&eacute;rique centrale et les &Eacute;tats-Unis et, d&#39;autre part, le Br&eacute;sil partage des fronti&egrave;res, poreuses, avec la quasi-totalit&eacute; des pays d&#39;Am&eacute;rique du sud. La sortie de crise pour les pays limitrophes risque de se heurter &agrave; la gestion &eacute;quivoque de ces deux g&eacute;ants du continent. 
 
Enfin, une fois le COVID-19 pass&eacute;, les &eacute;conomies latino-am&eacute;ricaines devront faire face &agrave; une crise &eacute;conomique g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e. Dans le sillage de la pand&eacute;mie, les principales activit&eacute;s r&eacute;mun&eacute;ratrices de ces pays s&#39;effondrent : tourisme, chute des exportations, effondrement du prix des mati&egrave;res premi&egrave;res et interruption des cha&icirc;nes de valeurs. 
 
Alors que les pays d&#39;Am&eacute;rique latine ne sont pas encore entr&eacute;s en phase de crise aig&uuml;e de COVID-19, les d&eacute;buts de l&#39;&eacute;pid&eacute;mie intensifient d&#39;ores et d&eacute;j&agrave; les probl&egrave;mes de ces soci&eacute;t&eacute;s parmi les plus in&eacute;galitaires de la plan&egrave;te et condamnent l&#39;absence chronique d&#39;unit&eacute; r&eacute;gionale qui leur permettrait d&#39;apporter une r&eacute;ponse forte et coordonn&eacute;e &agrave; un d&eacute;fi pourtant commun.

&nbsp;

26/03/2020&nbsp; - Toute reproduction interdite

medium_6643299075e7dc828c7d55.jpg

small_6643299075e7dc828c7d55.jpg

thumbnail_6643299075e7dc828c7d55.jpg

6643299075e7dc828c7d55.jpg

medium_358813675e7dc8308948c.jpg

small_358813675e7dc8308948c.jpg

thumbnail_358813675e7dc8308948c.jpg

358813675e7dc8308948c.jpg

L'Amérique latine face au COVID-19 : Le drame des favelas

Pour s&rsquo;en convaincre on cherche souvent des preuves&hellip; 
Qu&rsquo;on y songe, &laquo;&nbsp;l&rsquo;Empire du milieu&nbsp;&raquo; s'est engag&eacute; dans une diplomatie sanitaire offensive, tourn&eacute;e vers les pays en pleine bataille contre le virus. Elle ne leur envoie pas seulement des masques, mais y d&eacute;p&ecirc;che des m&eacute;decins et des sp&eacute;cialistes.
Et il y a plus, les publications scientifiques chinoises sur le virus et les traitements possibles font r&eacute;f&eacute;rence, jusqu'&agrave; conduire r&eacute;cemment un professeur de m&eacute;decine fran&ccedil;ais &agrave; d&eacute;clarer que la science m&eacute;dicale la plus avanc&eacute;e s'&eacute;tait d&eacute;plac&eacute;e vers l'Asie.
&nbsp;Dans ce contexte, on soulignera volontiers qu&rsquo;avec un taux de croissance autour de 3 %, la Chine d&eacute;passera de loin les Etats-Unis et l'Europe, qui connaitront la r&eacute;cession.
&laquo;&nbsp;Apr&egrave;s avoir r&eacute;pandu le virus dans le monde, la Chine a r&eacute;ussi ce tour de force &agrave; se pr&eacute;senter comme un mod&egrave;le pour la plan&egrave;te. Elle est d&eacute;j&agrave; en position de force car elle aura les liquidit&eacute;s et la production industrielle n&eacute;cessaires pour acc&eacute;l&eacute;rer sa qu&ecirc;te de domination du monde, avec en face d&rsquo;elle des &Eacute;tats-Unis et une Europe affaiblis et surendett&eacute;s, &agrave; la merci &agrave; tout moment d&rsquo;une &eacute;norme crise financi&egrave;re, qui succ&eacute;dera &agrave; l&rsquo;arr&ecirc;t de leurs &eacute;conomies&nbsp;&raquo;<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>
Pour l&rsquo;heure, la Chine sait tirer parti de la faiblesse des stocks du mat&eacute;riel sanitaire, tant aux &Eacute;tats-Unis qu&rsquo;en Europe, rendus essentiels &agrave; la lutte contre la pand&eacute;mie.
S&rsquo;agissant des fournitures m&eacute;dicales essentielles des &Eacute;tats-Unis, elles ne disposeraient que de 1% des masques et des respirateurs et peut-&ecirc;tre de 10% des respirateurs n&eacute;cessaires pour faire face &agrave; la pand&eacute;mie. Le reste devra &ecirc;tre compos&eacute; d'importations en provenance de Chine ou d'une augmentation rapide de la production nationale.<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>
De m&ecirc;me, la part de la Chine sur le march&eacute; am&eacute;ricain des antibiotiques est sup&eacute;rieure &agrave; 95% et la plupart des ingr&eacute;dients ne peuvent pas &ecirc;tre fabriqu&eacute;s sur le march&eacute; int&eacute;rieur. Bien que Washington ait offert de l'aide &agrave; la Chine et &agrave; d'autres au d&eacute;but de la crise, elle est moins en mesure de le faire maintenant, car ses propres besoins augmentent. P&eacute;kin, en revanche, offre de l'aide pr&eacute;cis&eacute;ment lorsque les besoins mondiaux sont les plus grands.
L'administration Trump a jusqu'&agrave; pr&eacute;sent &eacute;vit&eacute; un effort de leadership similaire pour r&eacute;pondre au coronavirus. M&ecirc;me la coordination avec les alli&eacute;s a fait d&eacute;faut. Washington n&rsquo;a pas pr&eacute;venu ses alli&eacute;s europ&eacute;ens avant d'instituer une interdiction de voyager depuis l'Europe.
La Chine, en revanche a su &oelig;uvrer pour &laquo;&nbsp;une diplomatie&nbsp;vigoureuse&nbsp;&raquo; pour r&eacute;unir des dizaines de pays et des centaines de responsables, g&eacute;n&eacute;ralement par vid&eacute;oconf&eacute;rence, afin de partager des informations sur la pand&eacute;mie et des enseignements tir&eacute;s de la propre exp&eacute;rience de la Chine dans la lutte contre la maladie.
Comme une grande partie de la diplomatie chinoise, ces efforts de mobilisation sont largement men&eacute;s au niveau r&eacute;gional ou par le biais d&rsquo;organismes r&eacute;gionaux.
Ils comprennent des appels avec des &Eacute;tats d'Europe centrale et orientale par le biais du m&eacute;canisme &laquo;17 +1&raquo; , avec le Secr&eacute;tariat de l'Organisation de coop&eacute;ration de Shanghai, avec dix &Eacute;tats insulaires du Pacifique et avec d'autres groupements en Afrique, en Europe et en Asie. Et la Chine travaille dur pour que cela se sache.
Ce faisant, elle pallie sur certains points la d&eacute;faillance de l&rsquo;Europe.
La bataille des r&eacute;cits qui s&rsquo;est engag&eacute;e marque une &eacute;tape importante dans la rivalit&eacute; sino-am&eacute;ricaine et son impact sur le syst&egrave;me international. Elle se poursuivra sur le plan &eacute;conomique, surtout si l'&eacute;conomie chinoise devait red&eacute;marrer rapidement, alors m&ecirc;me que les &eacute;conomies occidentales (Europe et &Eacute;tats-Unis) se trouvaient de plus en plus paralys&eacute;es par l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie.<a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>
Dans le m&ecirc;me temps, les États membres de l&rsquo;Union europ&eacute;enne n&rsquo;ont pas coordonné leurs mesures de protection et ont adopté une attitude de repli national, symbolisée par le refus initial de Paris et Berlin, d&rsquo;exporter vers l&rsquo;Italie des masques et des tenues de protection, ou encore les différentes mesures de contrôle instaurées aux fronti&egrave;res entre États membres.
Dans ce contexte, on passera rapidement sur &laquo;&nbsp;la guerre des masques&nbsp;&raquo;. Le coup a &eacute;t&eacute; port&eacute; par les Am&eacute;ricains, qui ont d&eacute;tourn&eacute; des commandes de masques pass&eacute;es par la France &agrave; P&eacute;kin en les rachetant, beaucoup plus cher, sur le tarmac d&rsquo;un a&eacute;roport chinois. &nbsp;&Eacute;tant entendu que les pr&eacute;sidents des r&eacute;gions Grand Est et Paca, Jean Rottner et Renaud Muselier ont &eacute;t&eacute; scandalis&eacute;s.&nbsp;
Dans cette guerre on rel&egrave;vera que Prague avait d&eacute;tourn&eacute; et vol&eacute; 110.000 masques chinois et des milliers de respirateurs destin&eacute;s &agrave; l&rsquo;Italie&hellip; avant de les rendre une fois l&rsquo;affaire &eacute;bruit&eacute;e.<a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>
Quant &agrave; Paris,&nbsp; - et c&rsquo;est&nbsp;L&rsquo;Express qui le r&eacute;v&egrave;le&nbsp;-, elle a saisi le 5 mars 2020 quatre millions de masques de la soci&eacute;t&eacute; su&eacute;doise M&ouml;lnylycke&nbsp;qui transitaient &agrave; Lyon avant d&rsquo;&ecirc;tre achemin&eacute;s en Italie et en Espagne. <a href="#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a>
Dans cette perspective, on s&rsquo;interrogera si l&rsquo;Union europ&eacute;enne est menac&eacute;e de dislocation &agrave; l&rsquo;aune de la mutualisation &eacute;ventuelle des dettes des &Eacute;tats membres, d&rsquo;o&ugrave; l&rsquo;id&eacute;e des Coronabounds, pour sortir de la crise.
Or r&eacute;cemment lors du sommet des chefs d&rsquo;&Eacute;tat et de gouvernement, l&rsquo;Allemagne, mais &eacute;galement l&rsquo;Autriche, les Pays-Bas et la Finlande, ont rejet&eacute; cette id&eacute;e, ce qui l&agrave; encore est v&eacute;cu comme une trahison par le sud de l&rsquo;Europe, notamment l&rsquo;Italie. &laquo;&nbsp;Si l&rsquo;Europe rate cette marche, on pourra s&rsquo;interroger sur le devenir de cette institution, car il n&rsquo;en restera pas grand-chose&nbsp;&raquo; mart&egrave;le Pierre Lellouche.<a href="#_ftn6" name="_ftnref6">[6]</a>
&nbsp;
04/04/2020 - Toute reproduction interdite
<hr />
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> https://www.lefigaro.fr/international/pierre-lellouche-la-pandemie-accelerera-la-montee-en-puissance-de-la-chine-20200330
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> K. M. Cambell et R. Doshi, &laquo; The Coronavirus Could Reshape Global Order &raquo;, Foreign Affairs, 18 mars 2020, disponible sur : www.foreignaffairs.com. S. L. Myers et A. Rubin, &laquo; Its Coronavirus Dwindling, China Turns Focus Outward &raquo;, The New York Times, 19 mars 2020, disponible sur : www.nytimes.com
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> Thomas Gomart et Éric-André Martin (dir.), &laquo; L'Europe face à la rivalité sino- américaine : le coronavirus comme catalyseur &raquo;, Études de l&rsquo;Ifri, Ifri, mars 2020
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> <a href="https://www.lefigaro.fr/international/la-republique-tcheque-a-soustrait-680-000-masques-et-respirateurs-destines-a-l-italie-20200322">https://www.lefigaro.fr/international/la-republique-tcheque-a-soustrait-680-000-masques-et-respirateurs-destines-a-l-italie-20200322</a>
<a href="#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> <a href="https://www.lyonmag.com/article/106690/quatre-millions-de-masques-destines-a-l-8217-espagne-et-l-8217-italie-requisitionnes-a-lyon">https://www.lyonmag.com/article/106690/quatre-millions-de-masques-destines-a-l-8217-espagne-et-l-8217-italie-requisitionnes-a-lyon</a>
<a href="#_ftnref6" name="_ftn6">[6]</a> https://www.lefigaro.fr/international/pierre-lellouche-la-pandemie-accelerera-la-montee-en-puissance-de-la-chine-20200330
&nbsp;

medium_757891005e90236dad865.jpg

small_757891005e90236dad865.jpg

thumbnail_757891005e90236dad865.jpg

757891005e90236dad865.jpg

medium_5780784005e90237600e3a.jpg

small_5780784005e90237600e3a.jpg

thumbnail_5780784005e90237600e3a.jpg

5780784005e90237600e3a.jpg

Le Coronavirus sonne le glas de la prééminence de l’Occident sur la Chine.

Egypte: Les plus précaires face au covid

&nbsp;
GGN&nbsp;: Quel est votre ressenti g&eacute;n&eacute;ral sur la situation en Chine ?&nbsp;
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Tout est un peu derri&egrave;re nous, &ccedil;a va beaucoup mieux. Hier, il y a eu un cas &agrave; Wuhan, la ville est toujours ferm&eacute;e mais les mesures commencent &agrave; s&rsquo;assouplir. Depuis deux jours maintenant, on peut aller faire les courses. Une personne par foyer est d&eacute;sormais autoris&eacute;e &agrave; sortir pour aller au supermarch&eacute;. Jusqu'alors, c&rsquo;&eacute;tait le confinement total, personne ne bougeait de son appartement. Des comit&eacute;s de quartier se chargeaient d&rsquo;acheminer la nourriture, les denr&eacute;es dans les r&eacute;sidences. Tout &eacute;tait extr&ecirc;mement strict. Je pense pouvoir dire, &agrave; travers ma propre exp&eacute;rience, que la Chine a vraiment fait de son mieux pour contenir l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie. D&egrave;s le mois de F&eacute;vrier, plusieurs h&ocirc;pitaux de fortune ont &eacute;t&eacute; construits, du staff m&eacute;dical est arriv&eacute; d&rsquo;un peu partout dans le pays pour organiser la riposte. On a am&eacute;nag&eacute; une quinzaine de lieux comme des stades, des centres d&rsquo;exposition pour mettre des lits, pour accueillir les patients et pour tester les gens et &eacute;viter les brassages entre les malades. Il y a eu une vraie r&eacute;ponse logistique. Sans parler de l&rsquo;exp&eacute;rience du SRAS, qui a cr&eacute;&eacute; une sorte de conscience g&eacute;n&eacute;rale. Et puis, en Asie que ce soit en Cor&eacute;e du Sud, au Japon, &agrave; Ta&iuml;wan, Hong Kong ou Singapour, les trois quarts des gens ont l&rsquo;habitude de mettre des masques. Quand on leur parle de distanciation sociale, ils savent ce que c&rsquo;est. Il y a aussi plus de discipline. Quand le gouvernement dit quelque chose on s&rsquo;ex&eacute;cute.&nbsp;
GGN&nbsp;: &Agrave; l&rsquo;heure o&ugrave; est r&eacute;alis&eacute;e cette interview, la Chine enregistre 67 nouveaux cas &agrave; travers le pays. Pouvez-vous nous confirmer ces chiffres ?
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Ces 67 cas sont des cas import&eacute;s. L&agrave; ils ont r&eacute;ussi &agrave; bien ma&icirc;triser la population (...). Il faut remettre les choses dans leur contexte. Les Chinois ont un peu mis l&rsquo;&eacute;conomie &agrave; genoux depuis 2 mois. Dans la province du Hubei, c&rsquo;est &agrave; peu pr&egrave;s 59 millions d&rsquo;habitants qui ont &eacute;t&eacute; drastiquement confin&eacute;s. Dans le reste du pays, il y a eu &agrave; peu pr&egrave;s 750 millions de personnes qui ont fait du confinement et dans des conditions plus dures qu&rsquo;en France. J&rsquo;ai tendance &agrave; les croire quand ils disent qu&rsquo;il y a 0 cas en ce moment dans le pays. Etant donn&eacute; la contagiosit&eacute; du virus, je ne vois pas pourquoi ils raconteraient des b&ecirc;tises. &Agrave; partir du moment o&ugrave; l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie a fait surface, &agrave; la mi-janvier, les choses ont &eacute;t&eacute; prises en mains et on ne peut pas vraiment les critiquer sur ce point de vue-l&agrave;, en particulier quand on voit comment les choses sont g&eacute;r&eacute;es en France. Et puis le confinement, lorsqu'il a &eacute;t&eacute; annonc&eacute;, l&rsquo;a &eacute;t&eacute; sans avertissement. Le 24 Janvier, &agrave; 2H du matin, la d&eacute;cision du gouvernement de boucler certaines villes &eacute;tait d&eacute;j&agrave; appliqu&eacute;e.&nbsp;
GGN&nbsp;: On constate une r&eacute;elle diminution des cas ainsi qu&rsquo;un d&eacute;confinement progressif de la province du Hubei. Comment tout cela s&rsquo;organise ?
Ga&euml;l Caron&nbsp;: &Agrave; Wuhan, actuellement, je constate que par rapport aux autres jours, il y a beaucoup de gens qui roulent sur le p&eacute;riph&eacute;rique, il y a beaucoup plus de trafic qu&rsquo;hier. Dans la province du Hubei, il n&rsquo;y a d&eacute;sormais plus du tout de confinement : tout est ouvert maintenant. Le seul probl&egrave;me, c&rsquo;est que tous les transports ne sont pas r&eacute;tablis, ce qui cr&eacute;e une situation d'entonnoir. J&rsquo;ai des amis qui habitent le Hubei qui souhaitaient rentrer &agrave; Shanga&iuml; et qui ne peuvent pas avoir de ticket de train. On a un retour &agrave; la normale progressif. Sinon, il n&rsquo;y a plus que Wuhan qui est confin&eacute; pour le moment. Le 8 Avril, la ville devrait rouvrir. Tout comme l&rsquo;a&eacute;roport qui limitera cependant ses vols &agrave; des vols domestiques, les lignes internationales restant pour le moment ferm&eacute;es. C&rsquo;est la m&ecirc;me chose pour les petits trains m&ecirc;me si on n&rsquo;est pas encore bien s&ucirc;rs.&nbsp;M&ecirc;me dans la ville de Wuhan, ils ont commenc&eacute; &agrave; refaire tourner les bus, il y a &agrave; peu pr&egrave;s 30% des lignes qui fonctionnent et plusieurs lignes de m&eacute;tro &agrave; Wuhan devraient rouvrir d&rsquo;ici quelques jours. On n&rsquo;a pas encore de dates pr&eacute;cises mais ce dont on est s&ucirc;r c&rsquo;est que les mesures devraient s&rsquo;assouplir : les habitants vont progressivement pouvoir sortir, comme dans la province du Hubei.&nbsp;
GGN&nbsp;: Comment la Chine traite-t-elle ses patients ? Fait-elle usage de la chloroquine ?&nbsp;
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Je sais qu&rsquo;ils l&rsquo;ont utilis&eacute;, mais pendant un moment ils l&rsquo;ont quand m&ecirc;me mise un peu de c&ocirc;t&eacute;, parce qu&rsquo;il y a eu un certain nombre de confrontations entre plusieurs experts qui n&rsquo;&eacute;taient pas d&rsquo;accord. Apr&egrave;s l&rsquo;avoir m&eacute;lang&eacute;e avec d&rsquo;autres principes actifs, ils ont cependant fini par &eacute;mettre certaines r&eacute;serves sur la chloroquine. Et aussi surprenant que cela puisse para&icirc;tre, pour les patients aux sympt&ocirc;mes plus l&eacute;gers, on a eu un certain usage de la m&eacute;decine traditionnelle chinoise.&nbsp;
GGN&nbsp;: Une deuxi&egrave;me vague de contamination est-elle &agrave; craindre ? Quel est le ressenti des locaux sur cette question ?&nbsp;
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Tout le monde a &eacute;videmment un peu peur de sortir, apr&egrave;s ces deux mois pass&eacute;s &agrave; la maison. On se demande si c&rsquo;est r&eacute;ellement fini. Et puis l&rsquo;ennemi est pour ainsi dire invisible, on ne sait jamais trop si on va l&rsquo;attraper ou pas. Ce qu&rsquo;ils craignent, c&rsquo;est en fait une deuxi&egrave;me vague due &agrave; l&rsquo;importation de cas. Si par malheur, quelques cas passaient au travers des mailles du filet, &ccedil;a pourrait rapidement &ecirc;tre catastrophique. Maintenant en Chine, tous les Chinois qui viennent de l&rsquo;&eacute;tranger sont envoy&eacute;s en quarantaine : les gens mettant le pied sur le sol chinois vont dans des structures d&eacute;sign&eacute;es, se font tester et passent 14 jours en quarantaine, c&rsquo;est syst&eacute;matique pour &eacute;viter les cas import&eacute;s. N&eacute;anmoins, on n&rsquo;est pas non plus &agrave; l&rsquo;abri qu&rsquo;au bout de 14 jours, la personne asymptomatique - n&rsquo;ayant rien r&eacute;v&eacute;l&eacute; - soit rel&acirc;ch&eacute;e dans la nature et vienne ainsi contaminer plusieurs personnes. Nous avons aussi constat&eacute; que les tests n&rsquo;&eacute;taient pas&nbsp; 100% fiables : le risque 0 n&rsquo;existe pas. On pense &eacute;videmment aussi aux rechutes. Il y a eu quelques rechutes : il y a 1 mois, on a eu le cas d&rsquo;un jeune rel&acirc;ch&eacute; par l&rsquo;h&ocirc;pital qui a fait une rechute et qui est d&eacute;c&eacute;d&eacute; quelques jours apr&egrave;s avoir quitt&eacute; les soins. Ils ont peur de &ccedil;a. Mais il y en a tr&egrave;s peu. J&rsquo;en ai parl&eacute; avec un m&eacute;decin r&eacute;cemment qui m&rsquo;a bien confirm&eacute; que ce risque &eacute;tait quand m&ecirc;me consid&eacute;r&eacute; comme minime.&nbsp;
GGN&nbsp;: Est-ce que la situation se fragilise &agrave; Wuhan ?
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Il y a en effet certaines rumeurs autour d&rsquo;un report de la date de lev&eacute;e du confinement &agrave; Wuhan. Initialement pr&eacute;vu le 8 Avril, ce dernier pourrait &ecirc;tre repouss&eacute;. Bien s&ucirc;r, c&rsquo;est une information &agrave; prendre avec des pincettes. De mon point de vue, tous les indicateurs sont au vert. Aujourd&rsquo;hui encore, je suis sorti. Plusieurs entreprises ont repris leur activit&eacute; et il y a m&ecirc;me des embouteillages sur le p&eacute;riph&eacute;rique, c&rsquo;est dire ! Ce que je sais, par contre, c&rsquo;est qu&rsquo;il y a certains quartiers dans Wuhan qui sont encore confin&eacute;s. On ne peut par exemple pas sortir de certains districts. Il ne faut pas oublier qu&rsquo;il y a encore des gens hospitalis&eacute;s ou en p&eacute;riode de quarantaine : la situation reste pesante. Officiellement, il faut encore une autorisation pour sortir de chez soi mais dans les faits, il est d&eacute;sormais plus simple d&rsquo;en obtenir une. D&rsquo;ordinaire, cette derni&egrave;re se justifie par l&rsquo;activit&eacute; professionnelle : seuls les travailleurs peuvent y pr&eacute;tendre. Ce que j&rsquo;observe depuis quelques temps, n&eacute;anmoins, c&rsquo;est le nombre de jeunes dans les rues pi&eacute;tonnes et zones commerciales de la ville (NDLR : qui commencent peu &agrave; peu &agrave; rouvrir). Ces jeunes gens n&rsquo;ont manifestement pas d&rsquo;activit&eacute; professionnelle. On constate qu&rsquo;en fonction des r&eacute;sidences ou des communaut&eacute;s dans lesquelles ils vivent, les autorisations sont plus ou moins faciles &agrave; obtenir. Un assouplissement des mesures de confinement est donc quand m&ecirc;me bien &agrave; l&rsquo;oeuvre.&nbsp;
GGN&nbsp;: On parle depuis quelques jours de 90 000 d&eacute;c&egrave;s, d&rsquo;1 million de contamin&eacute;s en Chine. Ces chiffres sont-ils exag&eacute;r&eacute;s ?&nbsp;
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Je pense que oui. J&rsquo;ai quand m&ecirc;me le sentiment que, bien que le temps de r&eacute;action de la Chine ait &eacute;t&eacute; un peu ralenti au d&eacute;but, le pays a quand m&ecirc;me vraiment bien r&eacute;agi. En fin de compte, on finit par ressentir le poids de l&rsquo;Asie. Les d&eacute;cisions qui ont &eacute;t&eacute; prises ont permis une gestion tr&egrave;s efficace de la pand&eacute;mie et une r&eacute;duction substantielle des nouveaux cas et d&eacute;c&egrave;s. En Occident, il y a eu une approche relativement diff&eacute;rente. Et finalement, personne n&rsquo;a vraiment su comment r&eacute;agir. Pour calmer le public, les autorit&eacute;s ont tout simplement d&eacute;tourn&eacute; l&rsquo;attention vers quelque chose d&rsquo;autre (la Chine). On dit que la Chine a couvert, minimis&eacute; la dangerosit&eacute; et l&rsquo;infectiosit&eacute; du virus et envoy&eacute; de facto un mauvais signal &agrave; l&rsquo;Europe et aux &Eacute;tats-Unis. En fin de compte, on la rend responsable du nombre exponentiel de cas dans ces pays. Seulement, il y a des ambassades, des consulats, des services de renseignement fran&ccedil;ais et am&eacute;ricains en Chine : il est &eacute;trange qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas eu plus de retour vis-&agrave;-vis de tout &ccedil;a. Qu&rsquo;il n&rsquo;y ait eu aucune prise de conscience. Tout remettre sur le dos de la Chine, c&rsquo;est un peu facile je trouve.&nbsp;
GGN&nbsp;: Conservez-vous l&rsquo;optimisme du dernier &eacute;change ?
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Oui, vraiment. Depuis notre premier &eacute;change**&nbsp;il y a eu deux cas de Covid-19 &agrave; Wuhan : un cas un jour, un cas un autre. Mais c&rsquo;est tout. Le reste des cas, ce sont uniquement des cas import&eacute;s. Bien s&ucirc;r, ces personnes ne sont pas l&acirc;ch&eacute;es dans la nature, comprenons-nous bien : elles sont prises en charge &agrave; l&rsquo;heure arriv&eacute;e &agrave; l&rsquo;a&eacute;roport. En g&eacute;n&eacute;ral, il s&rsquo;agit de chinois d&rsquo;outre-mer, d&rsquo;&eacute;tudiants, d&rsquo;entrepreneurs qui vont - finalement - directement en quarantaine. Hier ou avant-hier, la Chine - officiellement, et sous pression du public - a rendu public les chiffres de personnes asymptomatiques qui n&rsquo;avaient pas &eacute;t&eacute; comptabilis&eacute;s dans le comptage du total des cas. Le rendu est loin d&rsquo;&ecirc;tre impressionnant : 1075 cas asymptomatiques dans tout le pays. Il est aussi &agrave; noter que les cas asymptomatiques ont un potentiel infectieux beaucoup moins &eacute;lev&eacute; que les cas symptomatiques. Une personne malade sans sympt&ocirc;mes contaminera en moyenne moins d&rsquo;une personne quand une autre, malade et avec des sympt&ocirc;mes, en contaminera en moyenne trois. Autre point : le nombre de personnes asymptomatiques repr&eacute;sente environ 4% du&nbsp;cumul de tous les cas de Covid-19 sur le territoire chinois. Ce n&rsquo;est pas une donn&eacute;e qui change vraiment la donne. Au point que les experts ne la consid&egrave;rent pas comme un &eacute;l&eacute;ment qui pourrait enclencher une deuxi&egrave;me vague de contaminations dans le pays. Ce qui fait peur, ce sont plut&ocirc;t les cas qui reviennent de l&rsquo;&eacute;tranger.&nbsp;
GGN&nbsp;: Depuis quelques jours, on observe un retour au confinement dans certaines r&eacute;gions, notamment dans le Henan. Pouvez-vous confirmer ces informations ?
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Effectivement, on a eu un canton dans le Henan qui a &eacute;t&eacute; plac&eacute; en quarantaine. Toutefois, et quand on parle de 600 000 personnes, en Chine, c&rsquo;est l&rsquo;&eacute;quivalent de quelques villages. C&rsquo;est vraiment tr&egrave;s peu. D&rsquo;autant que la province du Henan, dans son ensemble, comptabilise environ 120 millions d&rsquo;habitants. Le reste de la r&eacute;gion, par exemple, n&rsquo;est pas du tout confin&eacute;.&nbsp;
GGN&nbsp;: Doit-on craindre un retour de l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie en Chine ?&nbsp;
Ga&euml;l Caron&nbsp;: Non, tr&egrave;s franchement, la crainte d&rsquo;un retour est tr&egrave;s limit&eacute;e. Bien s&ucirc;r, les gens ont encore peur de sortir - je peux le constater &agrave; Wuhan. Apr&egrave;s deux mois de confinement, il y a encore des gens qui n&rsquo;osent pas sortir faire les courses. Tout le monde est conscient de la gravit&eacute; de ce qui vient de se passer, &ccedil;a prendra du temps. Toutefois, et c&rsquo;est un vrai signe, les diff&eacute;rentes barricades qui avaient &eacute;t&eacute; install&eacute;es dans la ville pour limiter les flux de population commencent &agrave; &ecirc;tre retir&eacute;es.&nbsp;C&rsquo;est comme si la Chine s&rsquo;ouvrait &agrave; nouveau. Il faudra attendre quelques temps avant de consid&eacute;rer cette crise sanitaire comme derri&egrave;re nous, mais la tendance est bonne.
*Interview r&eacute;alis&eacute;e en deux fois&nbsp; &agrave; une semaine d'intervalle
**(Ndlr&nbsp;: le 26/03)
06/04/2020 - Toute reproduction interdite

medium_18783685535e8482acd2e9d.jpg

small_18783685535e8482acd2e9d.jpg

thumbnail_18783685535e8482acd2e9d.jpg

18783685535e8482acd2e9d.jpg

medium_5333610375e8482b4bf498.jpg

small_5333610375e8482b4bf498.jpg

thumbnail_5333610375e8482b4bf498.jpg

5333610375e8482b4bf498.jpg

Covid 19 en Chine : le témoignage de notre confrère Gaël Caron

Les interventions des pompiers sont-elles davantage li&eacute;es &agrave; des cas de Coronavirus ?
Oui. Paradoxalement, l&rsquo;activit&eacute; des pompiers a chang&eacute; car elle est &eacute;troitement li&eacute;e &agrave; l&rsquo;activit&eacute; humaine. Les gens prennent moins la route pour aller au travail, il y a moins de risques d&rsquo;accidents. Mais notre activit&eacute; augmente avec le transport de patients potentiellement atteints du Covid-19. Le secours aux personnes repr&eacute;sente habituellement 80% de notre activit&eacute;. Il est pass&eacute; &agrave; 90% dont 70% sont susceptibles d&rsquo;&ecirc;tre li&eacute;s au Covid-19. Je dis susceptibles quand ils pr&eacute;sentent une toux ou de la fi&egrave;vre. Il y aussi des personnes qui sont asymptomatiques et ces cas-l&agrave; sont presque les plus dangereux car les pompiers peuvent intervenir sur quelque chose de b&eacute;nin comme une chute de v&eacute;lo, une entorse alors que la personne peut &ecirc;tre porteuse du Covid-19. Nous mettons dans ces cas-l&agrave; un masque chirurgical sur le visage de la victime et un autre masque du m&ecirc;me type sur nous-m&ecirc;mes. C&rsquo;est le minimum afin d&rsquo;avoir une double barri&egrave;re m&eacute;canique, ce qui n&rsquo;est pas id&eacute;al, car cela ne filtre pas grand-chose. Au moins la transmission par gouttelettes ou postillons est-elle &eacute;vit&eacute;e.
&nbsp;
Savez-vous combien de pompiers ont &eacute;t&eacute; touch&eacute;s par le Covid &ndash; 19 en France ?
Nous ne disposons pas de statistiques dans la mesure o&ugrave; - et c&rsquo;est l&rsquo;un des points que nous d&eacute;non&ccedil;ons avec force - les pompiers ne font pas partie des personnels susceptibles d&rsquo;&ecirc;tre d&eacute;tect&eacute;s. Cela pose probl&egrave;me car d&egrave;s que nous sommes en contact avec une personne sur laquelle nous avons un doute, nous sommes mis en quatorzaine. A force de mettre les pompiers en confinement pendant quatorze jours, il n&rsquo;y a plus personne &agrave; mettre dans les camions et les ambulances. La seule solution est de se faire d&eacute;tecter. Dans ces cas-l&agrave;, soit le pompier peut repartir au combat, soit il est test&eacute; positif et il reste chez lui.
 Pourquoi&nbsp;les&nbsp;pompiers&nbsp;ne&nbsp;peuvent&nbsp;&ecirc;tre&nbsp;test&eacute;s&nbsp;?
Les pompiers ne font pas partie des gens qui peuvent &ecirc;tre d&eacute;tect&eacute;s. Nous sommes dans l&rsquo;incompr&eacute;hension totale. Est-ce un probl&egrave;me de nombre de tests disponibles ? Un probl&egrave;me &eacute;conomique ? Je n&rsquo;ai pas de r&eacute;ponse. La situation de notre profession est totalement aberrante. &nbsp;&nbsp;Nous nous faisons tester &laquo; sous le manteau &raquo; sur les parkings des laboratoires avec notre carte bleue pour pouvoir aller travailler apr&egrave;s. Je l&rsquo;ai moi-m&ecirc;me fait et j&rsquo;ai &eacute;t&eacute; test&eacute; positif. Du coup je suis rest&eacute; chez moi avec toutes les craintes que cela a engendr&eacute; pour ma famille. Nous avons fait le choix de tous nous confiner. Bien nous en a pris parce que j&rsquo;&eacute;tais porteur avec tr&egrave;s peu de sympt&ocirc;mes et si j&rsquo;avais envoy&eacute; mes enfants &agrave; l&rsquo;&eacute;cole, ils auraient contamin&eacute; d&rsquo;autres &eacute;l&egrave;ves et leurs familles.
 Quels sont les moyens pour prot&eacute;ger les pompiers ? Ont-ils suffisamment de mat&eacute;riel ?
Nous demandons d&rsquo;&ecirc;tre d&eacute;tect&eacute;s et d&rsquo;avoir du mat&eacute;riel. Au rythme o&ugrave; nous allons, avec les deux niveaux de protection que nous appliquons pour les victimes ne pr&eacute;sentant aucun sympt&ocirc;me (masque chirurgical et gants) et celles qui en pr&eacute;sentent, nous avons dans notre d&eacute;partement trois semaines de stock devant nous. S&rsquo;il l&rsquo;on devait se prot&eacute;ger davantage, nous aurions une semaine et demie de stock. Nous sommes sur le fil du rasoir ! Les Services D&eacute;partementaux d&rsquo;Incendies et de Secours (SDIS) en sont r&eacute;duits &agrave; la d&eacute;brouille car l&rsquo;Etat ne les classe pas comme prioritaires et ne donne quasiment aucun mat&eacute;riel. Nous en sommes &agrave; demander aux entreprises du b&acirc;timent des masques ou des combinaisons anti-poussi&egrave;res. Le Conseil D&eacute;partemental du Val d&rsquo;Oise a achet&eacute; 300 000 masques et 80% devraient &ecirc;tre r&eacute;quisitionn&eacute;s par l&rsquo;Agence r&eacute;gionale de sant&eacute;. Je trouve tout &agrave; fait l&eacute;gitime que nous cherchions &agrave; prot&eacute;ger les soignants. Mais je trouve anormal que l&rsquo;on d&eacute;shabille Pierre pour habiller Paul ! Contrairement &agrave; ce qu&rsquo;ont dit le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique et le Premier ministre, les malades que l&rsquo;on retrouve &agrave; l&rsquo;h&ocirc;pital sont en grande partie emmen&eacute;s par les pompiers ! On se retrouve vraiment &agrave; bricoler pour prot&eacute;ger les pompiers. La pr&eacute;vision fait partie de notre ADN. Nous avions des stocks car nous sommes potentiellement confront&eacute;s &agrave; des risques chimiques ou des microparticules li&eacute;es aux incendies. Mais ils s&rsquo;amenuisent. Nous faisons tout pour tenir sans savoir quand aura lieu le pic. Tout le monde fonctionne au radar. Il y a encore deux semaines, il y avait des sympt&ocirc;mes ou des signes dont nous n&rsquo;avions pas connaissance. Pour nous, les proc&eacute;dures bougent en permanence en fonction des avanc&eacute;es de la m&eacute;decine sur le sujet, de nos stocks et de la dangerosit&eacute; pour les pompiers au contact des malades. Tout cela g&eacute;n&egrave;re des incertitudes et de l&rsquo;anxi&eacute;t&eacute;.
 Les pompiers &eacute;taient en gr&egrave;ve le 26 juin dernier. Leurs revendications sur la r&eacute;forme du syst&egrave;me de secours fran&ccedil;ais ont &ndash; elles &eacute;t&eacute; prises en compte ?
Absolument pas. Il y a un bras de fer permanent entre le Minist&egrave;re de la sant&eacute; et de l&rsquo;Int&eacute;rieur. Je vois qu&rsquo;&agrave; l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale et au S&eacute;nat, il y a plus de m&eacute;decins que de pompiers. Je ne critique pas le SAMU o&ugrave; les personnes font ce qu&rsquo;elles peuvent. Je critique le syst&egrave;me. On nous dit depuis des ann&eacute;es que le SAMU doit tout piloter. Ses deux principales missions sont le conseil m&eacute;dical et l&rsquo;orientation d&rsquo;un malade, et la gestion des urgences. M&ecirc;me dans le cas d&rsquo;une petite &eacute;pid&eacute;mie de grippe, le SAMU se retrouve &eacute;touff&eacute; par le volet des conseils &agrave; dispenser &agrave; la population et du coup, ils mettent du temps &agrave; d&eacute;crocher le t&eacute;l&eacute;phone pour les urgences. En France, toute ambulance doit faire de la r&eacute;gulation m&eacute;dicale. Donc nous appelons le 15 pour demander &agrave; un m&eacute;decin r&eacute;gulateur ce que l&rsquo;on fait de la victime, si elle doit &ecirc;tre transport&eacute;e ou laiss&eacute;e sur place. En ce moment, pour joindre le SAMU, il faut attendre 30 &agrave; 40 minutes. Cela nous handicape s&eacute;rieusement car pendant ce temps-l&agrave;, nous sommes immobilis&eacute;s alors que nous devons rendre l&rsquo;ambulance disponible le plus rapidement possible pour d&rsquo;autres secours d&rsquo;urgences. Il faut qu&rsquo;il y ait une r&eacute;gulation m&eacute;dicale, mais &agrave; la demande, et si le pompier a un doute, il a besoin de l&rsquo;expertise d&rsquo;un m&eacute;decin pour l&rsquo;orienter. En revanche, la r&eacute;gulation m&eacute;dicale syst&eacute;matique, c&rsquo;est du pipeau car le SAMU est submerg&eacute;, et ce n&rsquo;est pas toujours le m&eacute;decin mais un assistant de r&eacute;gulation m&eacute;dicale qui d&eacute;cide. S&rsquo;il n&rsquo;y avait plus que des appels en cas de doute ou pour des cas urgent au SAMU, le nombre d&rsquo;appels serait divis&eacute; par 10 ! &nbsp;Mais il y a des gens &agrave; la sant&eacute; qui veulent absolument tout faire et qui n&rsquo;ont pas les moyens de leurs ambitions, d&rsquo;autant plus qu&rsquo;il y a de moins en moins de m&eacute;decins (...). Le syst&egrave;me de sant&eacute; que nous avions imagin&eacute; il y a trente ans ne fonctionne plus aujourd&rsquo;hui.
 Pourquoi avez-vous le sentiment que le travail des pompiers n&rsquo;est pas reconnu par l&rsquo;Etat ?
Nous ne sommes pas prioritaires sur le mat&eacute;riel qui arrive, alors que nous sommes en premi&egrave;re ligne contrairement &agrave; ce qu&rsquo;a d&eacute;clar&eacute; le gouvernement. &nbsp;La plupart des victimes en d&eacute;tresse respiratoire sont emmen&eacute;es par les pompiers. Lorsque nous sommes dans une cellule d&rsquo;ambulance de 2 m&egrave;tres sur 2, en pr&eacute;sence d&rsquo;une personne ayant neuf chances sur 10 d&rsquo;&ecirc;tre atteinte du coronavirus, en lui prenant la tension ou la temp&eacute;rature, il y a une proximit&eacute;. Tout comme lorsque les pompiers aspirent les mucosit&eacute;s d&rsquo;une personne en arr&ecirc;t respiratoire. Lorsque le gouvernement d&eacute;clare que nous sommes en troisi&egrave;me ou quatri&egrave;me ligne, la profession se sent compl&egrave;tement d&eacute;laiss&eacute;e et m&eacute;pris&eacute;e. (...). Pourtant, je ne crois pas qu&rsquo;il y ait un mouvement social pendant la crise. Je pense toutefois que l&rsquo;avenir sera compliqu&eacute; chez les pompiers car tout ceci est tellement v&eacute;cu comme une humiliation. Si le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique salue le travail des pompiers en premi&egrave;re ligne, cela ne co&ucirc;te rien et cela remonterait le moral des troupes. Je constate que nous sommes dans une corporation ou recevoir une d&eacute;coration, de la reconnaissance de la Nation et de la hi&eacute;rarchie fait partie de notre culture. C&rsquo;est important. Je n&rsquo;ai aucun jugement de valeur lorsque l&rsquo;ex&eacute;cutif salue les personnes qui approvisionnent les magasins, les personnes au contact de la client&egrave;le &agrave; la caisse, les boulangers qui font notre pain tous les jours et qui ont une utilit&eacute; importante pour le pays. Mais nous, les pompiers, sommes en premi&egrave;re ligne ! Et ce n&rsquo;est reconnu ni dans les mots, ni dans les actes. Il y a une ranc&oelig;ur terrible. On ressent une forme de violence de l&rsquo;Etat.
&nbsp;
02/04/2020 - Toute reproduction interdite&nbsp;

medium_2748619915e888727a8762.jpg

small_2748619915e888727a8762.jpg

thumbnail_2748619915e888727a8762.jpg

2748619915e888727a8762.jpg

large_20382717435e88879a96174.JPG

medium_20382717435e88879a96174.JPG

small_20382717435e88879a96174.JPG

thumbnail_20382717435e88879a96174.JPG

20382717435e88879a96174.JPG

Pandémie et Covid 19 : Les Pompiers en première ligne !

Egypte - ONG et Covid_250420.mp4

Egypte: Les plus précaires face au covid

À découvrir

À découvrir

Covid 19 en Chine : le témoignage de notre confrère Gaël Caron

Pandémie et Covid 19 : Les Pompiers en première ligne !

à lire aussi

à lire aussi

L'Amérique latine face au COVID-19 : Le drame...

Le Coronavirus sonne le glas de la prééminenc...