medium_1142082095cc023d84315c.jpg

small_1142082095cc023d84315c.jpg

thumbnail_1142082095cc023d84315c.jpg

1142082095cc023d84315c.jpg

medium_2818341495db9afcb2e966.jpg

small_2818341495db9afcb2e966.jpg

thumbnail_2818341495db9afcb2e966.jpg

2818341495db9afcb2e966.jpg

Espagne : L'eau à Barcelone, enjeu sanitaire et économique

medium_17066523305db9c35c5838b.jpg

small_17066523305db9c35c5838b.jpg

thumbnail_17066523305db9c35c5838b.jpg

17066523305db9c35c5838b.jpg

5 Questions à Myriam Maestroni

medium_967745315dbaa7af5bc1b.jpg

small_967745315dbaa7af5bc1b.jpg

thumbnail_967745315dbaa7af5bc1b.jpg

967745315dbaa7af5bc1b.jpg

Iran: Menace sur le lac d'Ourmia

La catastrophe du Lac Nyos
Dans la nuit du 21 ao&ucirc;t 1986 se produisit l'une des catastrophes naturelles les plus importantes de cette d&eacute;cennie.&nbsp;Un nuage de dioxyde de carbone mortel lib&eacute;r&eacute; par le lac&nbsp;Nyos&nbsp;a tu&eacute; plus de 1700 personnes et des milliers de t&ecirc;tes de&nbsp;b&eacute;tail.&nbsp;Cette &eacute;ruption du lac&nbsp;Nyos&nbsp;lib&eacute;rant les gaz retenus prisonniers dans ses eaux profondes&nbsp; est pourtant pass&eacute;e inaper&ccedil;ue,&nbsp; du fait de son &eacute;loignement.
La raison? Un lac form&eacute; sur le flanc d'un volcan, le magma situ&eacute; en dessous produisant du dioxyde de carbone s&rsquo;accumulant &agrave; 200 m&egrave;tres de profondeur. &nbsp;
Le dioxyde de carbone a la particularit&eacute; de se dissoudre dans l&rsquo;eau, surtout &nbsp;lorsqu&rsquo;il &nbsp;est soumis &agrave; une trop forte pression.&nbsp;Lib&eacute;r&eacute; suite &agrave; un glissement de terrain, une &eacute;ruption volcanique ou un mouvement sismique, ce gaz remonte &agrave; la surface, cr&eacute;ant une explosion. Plus lourd que l&rsquo;air, incolore et inodore, le dioxyde de carbone s&rsquo;est ainsi r&eacute;pandu tel un nuage invisible &agrave; travers les colines et les for&ecirc;ts, privant d&rsquo;oxyg&egrave;ne et tuant les animaux et les habitants sur son passage.
Chaque ann&eacute;e, la plupart des lacs volcaniques lib&egrave;rent de la sorte des gaz suite au m&eacute;lange des eaux profondes et de celles en surface. Le soleil, qui r&eacute;chauffe les eaux superficielles, favorise alors la lib&eacute;ration des gaz.
&nbsp;
Pr&eacute;venir un risque majeur pour les populations
Nous devons retenir la le&ccedil;on de la catastrophe du lac Nyos et nous pencher sur l&rsquo;ampleur d&rsquo;un sc&eacute;nario identique qui peut se produire sur le lac Kivu.
Le lac Kivu partage en effet des caract&eacute;ristiques similaires &agrave; celles de Nyos.&nbsp; Kivu a une profondeur de pr&egrave;s de cinq cents m&egrave;tres et une superficie de 2 700 km 2, &eacute;tant presque 1 300 fois plus grand que le&nbsp;Nyos.
Alors que quelques milliers de personnes habitaient les environs du lac&nbsp;Nyos, plus de deux millions d'&ecirc;tres humains vivent autour du Kivu.&nbsp;
Il est donc &nbsp;facile de comprendre pourquoi le lac Kivu m&eacute;rite le titre de lac le plus dangereux du monde.&nbsp; Si une explosion venait &agrave; se produire sur ses eaux &nbsp;une catastrophe sans pr&eacute;c&eacute;dent s&rsquo;en suivrait.
Le Kivu contient 300 fois plus de dioxyde de carbone que le lac&nbsp;Nyos, ainsi qu&rsquo;un autre gaz, le m&eacute;thane, cr&eacute;&eacute; par la r&eacute;duction du dioxyde de carbone magmatique et l'oxydation de la mati&egrave;re organique &nbsp;d&ucirc;e aux activit&eacute;s bact&eacute;riennes.&nbsp;
L'extraction du gaz m&eacute;thane et son exploitation par des entreprises &eacute;trang&egrave;res semblaient &ecirc;tre une aubaine &eacute;conomique pour la partie rwandaise. &nbsp;Elle s'av&egrave;re &ecirc;tre en r&eacute;alit&eacute; &nbsp;catastrophique sur le plan environnemental.&nbsp;Car les eaux rejet&eacute;es apr&egrave;s extraction du gaz ne sont pas remises dans leur couche&nbsp; originelle, accentuant &nbsp;l'appauvrissement &nbsp;de l&rsquo;&eacute;cosyst&egrave;me du lac. &nbsp;Les &eacute;l&eacute;ments nutritifs plongeant ainsi dans les eaux &nbsp;profondes ne referont jamais surface, car elles ne se m&eacute;langent pas, et sont de fait stratifi&eacute;es &agrave; diff&eacute;rentes profondeurs.
Si une explosion advenait sur le lac Kivu,&nbsp; outre la destruction&nbsp; de vies humaines et de l'&eacute;cosyst&egrave;me, le nuage de gaz&nbsp; pourrait remonter sur la vall&eacute;e du parc Virunga&nbsp; et menacer les derniers&nbsp;Gorilles &nbsp;de la montagne...&nbsp;
Mes rencontres avec Charles&nbsp;Balagizi&nbsp;, chef de la section de g&eacute;ochimie de l'eau&nbsp;du nord Kivu, et coordinateur du Virunga&nbsp;Supersite,&nbsp;m'ont &nbsp;permis de me&nbsp;rendre compte&nbsp;de la probl&eacute;matique r&eacute;elle des &eacute;ruptions limniques de ces lacs volcaniques.&nbsp;&nbsp;
Actuellement, si l&rsquo;on pratique un&nbsp;d&eacute;gazage m&eacute;canique sur les Lac&nbsp;Nyos&nbsp;et Monoun, les&nbsp;co&ucirc;ts d'une telle op&eacute;ration sur le lac Kivu&nbsp;semblent malheureusement&nbsp;impensables&nbsp;pour les &eacute;tats&nbsp;Rwandais&nbsp;et Congolais.
<a href="https://volcanofoundation.org/">La Volcano Active Foundation</a>&nbsp; est &agrave; la recherche de partenaires et de soutiens financier pour mener des actions de terrain en corr&eacute;lation avec les travaux du sp&eacute;cialiste des volcans Charles&nbsp;Balagizi,&nbsp;&nbsp; afin de mesurer &nbsp;le taux de saturation du gaz dans les couches profondes. &nbsp;Nous cherchons &agrave; agir rapidement et ind&eacute;pendamment des querelles politiques locales et nationales, car nous travaillons pour des enjeux majeurs : Humains, environnementaux, et &eacute;conomiques.
&nbsp;
24/04/2019 - Toute reproduction interdite
&nbsp;
&nbsp;

medium_2732427835dc1ab7af0c5c.jpg

small_2732427835dc1ab7af0c5c.jpg

thumbnail_2732427835dc1ab7af0c5c.jpg

2732427835dc1ab7af0c5c.jpg

medium_2008418445dc1ab7b9d21e.jpg

small_2008418445dc1ab7b9d21e.jpg

thumbnail_2008418445dc1ab7b9d21e.jpg

2008418445dc1ab7b9d21e.jpg

République Démocratique du Congo, Rwanda: Les lacs meurtriers

Anne Fornier: Volcanologue et lanceuse d'alerte

Iran is the 19th largest country in the world, with a surface area of ​​1,648,195 square kilometers. To the north, it is bordered by the Caspian Sea, and to the south by the Persian Gulf and the Gulf of Oman. However, the area covered by water represents only 0.72% of the country, which receives three times less annual rainfall than world average. The Iranian river system includes very few major rivers, and most rivers and lakes are dry for most of the year. Lake Urmia in the north-west of the country, recognized by UNESCO as a biosphere reserve, illustrates a situation of increasing concern. Since the construction of many dams on the tributary rivers of the lake in the 1980s, its surface area has been constantly declining and it has lost 95% of its water. Water management in Iran is therefore a major issue for the 82 million inhabitants of the country.

Several factors are at the root of the crisis: Iranian population has doubled in the last forty years, there is a high degree of&nbsp; pollution caused by industrial discharges and uncontrolled discharges of sewage, and water is used massively for agriculture (representing more than 90% of annual water consumption). Activities such as the systematic construction of dams and individual boreholes have only worsened&nbsp; the situation, which had&nbsp; already&nbsp; been rendered untenable&nbsp; through&nbsp; lack of modern equipment&nbsp;; a direct consequence of international sanctions. Hamid Chitchian, the Rohani government&#39;s energy minister, acknowledged the seriousness of the crisis: &quot;Water-related issues across the country have become acute and no region is spared,&quot; he stated on August 5th, 2017 to&nbsp; Iranian media.

Consequences and reactions

The consequences on the soil are dramatic: loss of fertility and decline in production, loss of groundwater and land subsidence.&nbsp;&nbsp;Access to drinking water has become increasingly difficult. Major cities like Isfahan are in a critical situation, and thousands of villages have to resort to obtaining water from tanker trucks.

In Iran, the lack of water resources is also likely to have serious socio-economic consequences. On the one hand, the desertification of many areas can lead to significant population displacement; already reflected by the increasing number of abandoned villages. If the revitalization policy of Lake Urmia, which is on the point of drying up completely, should fail, the lives of more than 14 million people would be in danger. The water shortage is also likely to cause serious social unrest; in a context where the regime is already confronted by&nbsp; regular tension. The water crisis is a key trigger in current protests.

In response, the Iranian government is attempting to implement measures such as the transfer of water from the Caspian Sea to the arid regions, and its desalination. All in all, peaceful relations with the international community could help Iran to move towards better&nbsp; cooperation with regard to water and improved&nbsp; situation. In the various fields related to the water sector, the know-how of European and particularly French companies in the field of desalination and agri-food would allow the Iranian government to pre-empt the social crisis it currently seems to fear. Some figures are indeed frightening: whereas in 1979, over-consumption of water throughout the country was 100 million m3 per year, in 2017 it reached 11 billion m3.

Masoud Bagherzadeh Karimi, deputy head of the main Office for Environmental Control, said, with regard to the water issue: &quot;We welcome any assistance under international laws and rules&quot;, expressing gratitude for cooperation from Japan,&nbsp; Australia, Germany, the Netherlands and Turkey ...

Because of this water scarcity, the Iranian regime is likely to face a serious socio-economic crisis in the coming months and years, and its dependence on imports of agricultural produce will certainly increase ...

&nbsp;

&nbsp;

13/06/2018 - Toute reproduction est interdite.

medium_16494482315dbad87720310.jpg

small_16494482315dbad87720310.jpg

thumbnail_16494482315dbad87720310.jpg

16494482315dbad87720310.jpg

medium_13764833335dbad87b90288.jpg

small_13764833335dbad87b90288.jpg

thumbnail_13764833335dbad87b90288.jpg

13764833335dbad87b90288.jpg

Socio - economic issues related to water in Iran

medium_15725087275dbaff67ed75c.jpg

small_15725087275dbaff67ed75c.jpg

thumbnail_15725087275dbaff67ed75c.jpg

15725087275dbaff67ed75c.jpg

Groenland: le réchauffement climatique, une aubaine économique pour le pays

&nbsp;

Il y a 1550 volcans actifs dans le monde, dont 96 sont en activit&eacute;. A chaque minute, 26 d&#39;entre eux peuvent entrer en &eacute;ruption, sachant que plus de 500 millions de personnes vivent en zones volcaniques actives, parfois sous la menace de dangers li&eacute;s &agrave; une &eacute;ruption, mais aussi en &eacute;tant expos&eacute;s &agrave; des gaz toxiques, &agrave; des poches de CO2, ou encore &agrave; des pluies acides (...). La seule paralysie du trafic a&eacute;rien caus&eacute;e par des nuages de cendres volcaniques peut co&ucirc;ter des centaines de millions de dollars aux compagnies. Si par exemple l&#39;Etna entrait dans une phase active tr&egrave;s forte, l&#39;on pourrait s&#39;attendre &agrave; des d&eacute;g&acirc;ts consid&eacute;rables, qui impacterait l&#39;ensemble du bassin M&eacute;diterran&eacute;en (...)

Depuis quelques&nbsp;mois, l&#39;actualit&eacute; nous&nbsp;rappelle&nbsp;que notre terre est vivante.&nbsp;Le&nbsp;volcan&nbsp;el&nbsp;Fuego, au Guatemala, a par exemple fait 196 morts et 4125 &eacute;vacu&eacute;s. Toujours en 2018,&nbsp;le volcan Anak&nbsp;Krakatau, en Indon&eacute;sie, a fait 426 morts, 7202 bless&eacute;s et 40 386 &eacute;vacu&eacute;s. Ces &eacute;ruptions, pourtant d&eacute;vastatrices, restent en r&eacute;alit&eacute; de faible&nbsp;intensit&eacute; au niveau g&eacute;ologique, ce qui en dit long sur la menace, surtout si l&#39;on s&#39;int&eacute;resse aux d&eacute;g&acirc;ts que peuvent causer les super volcans. En effet, loin d&#39;&ecirc;tre une l&eacute;gende r&eacute;serv&eacute;e aux productions cin&eacute;matographiques, ceux-ci sont, &agrave; l&#39;instar du Toba, du Yellowstone, ou du Tambora en Indon&eacute;sie, dot&eacute;s d&#39;une chambre magmatique dix fois sup&eacute;rieure,&nbsp;pouvant provoquer des &eacute;ruptions cataclysmiques.

&nbsp;

Alors comment se pr&eacute;parer &agrave; leur impact&nbsp;?

Semblable &agrave; l&#39;&eacute;chelle de Richter pour mesurer la magnitude des s&eacute;ismes, un syst&egrave;me de mesure a &eacute;t&eacute; mis en place en 1980 pour permettre de caract&eacute;riser la nature et la taille d&#39;une &eacute;ruption volcanique.&nbsp;Ce syst&egrave;me,&nbsp;appel&eacute; le&nbsp;VEI&nbsp;(indice d&#39;explosivit&eacute; volcanique)&nbsp;est&nbsp;compos&eacute;&nbsp;de 8 valeurs&nbsp;(le 8 &eacute;tant le degr&eacute; le plus &eacute;lev&eacute;). Par cet indice d&#39;explosivit&eacute;, on peut qualifier le potentiel destructeur d&#39;une &eacute;ruption en prenant en compte&nbsp;l&#39;ampleur possible de la destruction des b&acirc;timents, des terres arables, de la v&eacute;g&eacute;tation, de la propagation des cendres sur la terre, ou encore l&#39;impact du voile de poussi&egrave;res volcaniques.&nbsp;

Depuis 1815 et l&#39;&eacute;ruption du&nbsp;Tambora sur l&#39;&icirc;le de Sumbawa (Indon&eacute;sie), les &eacute;ruptions n&#39;ont jamais d&eacute;pass&eacute; le seuil du&nbsp;VEI&nbsp;6. L&#39;&eacute;ruption de l&#39;Eyjafj&ouml;ll&nbsp;(Islande)&nbsp;en 2010 et celui d&#39;el&nbsp;Fuego&nbsp;(Guatemala)&nbsp;ont par exemple &eacute;t&eacute;&nbsp;qualifi&eacute;s&nbsp;de&nbsp;VEI&nbsp;4. Si l&#39;on estime que les &eacute;ruptions&nbsp;VEI6&nbsp;se produisent en moyenne tous les 100 ans, que les&nbsp;VEI&nbsp;7 ont lieu tous les 1000 ans, et que&nbsp;VEI&nbsp;8&nbsp;ont lieu tous&nbsp;les 100 000 ans,&nbsp; on est donc bien loin d&#39;avoir connu&nbsp;- depuis 3 g&eacute;n&eacute;rations au moins -&nbsp;une&nbsp;&eacute;ruption de type&nbsp;VEI&nbsp;7 ou 8, C&#39;est &agrave; dire une &eacute;ruption d&#39;une ampleur cataclysmique.

&nbsp;

Anticiper les risques

Faisons un parall&egrave;le entre l&#39;Homme et le volcan.&nbsp;Si chacun a un rapport diff&eacute;rent au temps, les deux naissent, dorment, sommeillent, se f&acirc;chent, se calment, se r&eacute;veillent, et meurent ... Il est donc important de surveiller les volcans, d&#39;observer leurs phases d&#39;activit&eacute;s, d&#39;en tirer des donn&eacute;es scientifiques.&nbsp;Non pour alarmer, mais tout simplement pour pr&eacute;venir et informer d&#39;un danger pouvant avoir un impact dramatique sur les &eacute;cosyst&egrave;mes de notre plan&egrave;te.

La volcanologie &eacute;tant une science r&eacute;cente, beaucoup de d&eacute;couvertes sont encore &agrave; faire. Les moyens sont r&eacute;duits, les formations peu nombreuses...&nbsp; 
Aujourd&#39;hui, il n&#39;existe pas de fili&egrave;re sp&eacute;cifique.&nbsp;

 
L&#39;&eacute;tude des volcans dans son ensemble est par ailleurs tr&egrave;s complexe.&nbsp;Pour faire une analyse compl&egrave;te d&#39;un&nbsp;volcan, de son&nbsp;m&eacute;canisme, de ses &eacute;ruptions pass&eacute;es, analyser les risques, il faut r&eacute;unir des experts&nbsp;en&nbsp;g&eacute;ophysique, en g&eacute;ochimie&nbsp;(l&#39;&eacute;tude de la chimie sur la terre et ses s&eacute;diments), en&nbsp;g&eacute;ologie, en g&eacute;ographie, ou encore en climatologie ... Pourtant tous les pays, tous les gouvernements n&#39;ont pas les moyens de payer des observatoires ou des &eacute;quipes scientifiques pour anticiper des &eacute;ruptions qui pourraient survenir aussi bien dans cent ans que dans quelques mois... Dans un certain nombre de pays en voie de d&eacute;veloppement, les administrations font face &agrave; des probl&eacute;matiques telles que la corruption, le colonialisme des universit&eacute;s &eacute;trang&egrave;res confisquant les donn&eacute;es pour leurs propres laboratoires, l&#39;inefficacit&eacute; administrative, le manque de formation des scientifiques, etc.

Dans certains&nbsp;endroits, des&nbsp;narcotrafiquants&nbsp;ont pris le monop&ocirc;le des terres volcaniques, hyper fertiles, et les acc&egrave;s deviennent d&egrave;s lors impossibles&nbsp;pour poser des capteurs.&nbsp;Les populations y vivent souvent dans la crainte de parler &agrave; nos &eacute;quipes. C&#39;est la raison pour laquelle Volcano Active Fondation a &eacute;t&eacute; cr&eacute;&eacute;e. Elle a en effet une mission de sensibilisation et de conseil aupr&egrave;s des gouvernements les plus d&eacute;munis, ses &eacute;quipes s&#39;adaptant aux situations les plus extr&ecirc;mes. Elle intervient aussi sur la pr&eacute;vention des risques, notamment par l&#39;&eacute;ducation dans les &eacute;coles, et met en place des syst&egrave;mes &eacute;conomiques ind&eacute;pendants permettant de travailler avec des appareils de surveillance adapt&eacute;s.&nbsp;Avec cette fondation, il ne s&#39;agit pas d&#39;alarmer, mais d&#39;anticiper. Car encore une fois, ce sont 500 millions de personnes vivent en zones volcaniques actives&nbsp;! N&ocirc;tre r&ocirc;le, c&#39;est de les prot&eacute;ger. Pour prot&eacute;ger la vie, prot&eacute;ger la plan&egrave;te&nbsp;!

&nbsp;

28/02/2019 - Toute reproduction interdite

medium_21435542155dbc223853d7b.JPG

small_21435542155dbc223853d7b.JPG

thumbnail_21435542155dbc223853d7b.JPG

21435542155dbc223853d7b.JPG

large_10211299105dbc2281863c1.jpeg

medium_10211299105dbc2281863c1.jpeg

small_10211299105dbc2281863c1.jpeg

thumbnail_10211299105dbc2281863c1.jpeg

10211299105dbc2281863c1.jpeg

Eruptions volcaniques : Attention danger !

&nbsp;

Nestl&eacute; &eacute;puiserait l&rsquo;eau de Vittel

Nous sommes en 2005, et l&rsquo;ancien PDG de Nestl&eacute; Peter Brabeck* appara&icirc;t dans une vid&eacute;o pol&eacute;mique. L&rsquo;homme d&rsquo;affaires autrichien &eacute;voque l&rsquo;id&eacute;e selon laquelle l&rsquo;eau est une : &ldquo;denr&eacute;e alimentaire comme les autres (&hellip;) qui doit avoir une valeur marchande&rdquo;. Malgr&eacute; plusieurs rectifications du groupe &agrave; posteriori, cette fameuse vid&eacute;o r&eacute;sonne &eacute;trangement &agrave; Vittel, &agrave; l&rsquo;&egrave;re du changement climatique et de la rar&eacute;faction des ressources.

Dans la r&eacute;gion de Vittel en effet, la nappe des Gr&egrave;s du Triars inf&eacute;rieur (GTI), situ&eacute;e &agrave; 100 m&egrave;tres de profondeur dans une zone faill&eacute;e, se &ldquo;recharge&rdquo; tr&egrave;s mal. La baisse chronique du niveau de la nappe constat&eacute;e depuis quarante ans, connue des autorit&eacute;s, est notamment d&ucirc;e &agrave; sa surexploitation. L&rsquo;or bleu y est ainsi pomp&eacute; plus vite qu&rsquo;il ne se renouvelle et des industriels de l&rsquo;agro - alimentaire sont point&eacute;s du doigt, en particulier la firme Suisse qui a &eacute;t&eacute; autoris&eacute;e &agrave; pr&eacute;lever jusqu&rsquo;&agrave; 1 million de m3 par an, dont 750&nbsp;000 m3 &agrave; des fins commerciales pour exporter l&rsquo;eau embouteill&eacute;e sous le label &lsquo;Vittel Bonne Source&rsquo; &agrave; l&rsquo;&eacute;tranger.

D&rsquo;apr&egrave;s les associations de d&eacute;fense de l&rsquo;environnement, m&ecirc;me si Nestl&eacute; Waters s&rsquo;est engag&eacute;e &agrave; r&eacute;duire ses puisages de 25% comme l&rsquo;a d&eacute;clar&eacute; &agrave; la presse M. Christophe Klotz, directeur de la filiale Agrivair de Nestl&eacute; Waters, ces pr&eacute;l&egrave;vements accroissent le volume annuel d&rsquo;&eacute;puisement de la nappe. Les experts s&#39;accordent &agrave; dire qu&#39;il existe un risque de salinisation des eaux souterraines en cas d&#39;extraction excessive d&#39;ici 2040. Pour M. Jean Fran&ccedil;ois Fleck, pr&eacute;sident de l&rsquo;association Vosges Nature Environnement et si&eacute;geant depuis 2016 &agrave; la Commission Locale de l&rsquo;Eau (CLE), &ldquo;L&rsquo;activit&eacute; de Nestl&eacute; n&rsquo;est plus compatible avec la pr&eacute;servation de la ressource&rdquo;.&nbsp;L&rsquo;Etat a laiss&eacute; faire en autorisant la surexploitation de la nappe par Nestl&eacute; Waters. Pourtant, la loi sur l&rsquo;eau de 2006 prescrit une priorit&eacute; d&rsquo;usage en faveur de l&rsquo;eau potable,&nbsp;voire aux activit&eacute;s industrielles utiles aux populations locales, apportant une plus-value aux territoires et r&eacute;pondant aux besoins vitaux&rdquo;.

Face au changement climatique, la loi stipule en effet que la gestion &eacute;quilibr&eacute;e de l&rsquo;eau &ldquo;doit permettre en priorit&eacute; de satisfaire les exigences de la sant&eacute;, de la salubrit&eacute; publique, de la s&eacute;curit&eacute; civile et de l&#39;alimentation en eau potable de la population&rdquo;. Or, poursuit M. Fleck,&nbsp;&ldquo;Il semblerait que les autorit&eacute;s souhaitent inverser les priorit&eacute;s que la loi est cens&eacute;e garantir, c&rsquo;est &agrave; dire donner la pr&eacute;valence sur les pr&eacute;l&egrave;vements de la nappe GTI aux industriels, et chercher l&rsquo;eau ailleurs pour l&rsquo;approvisionnement des habitants&rdquo;.

Il a fallu attendre 2010 pour que l&rsquo;on se penche sur ce probl&egrave;me et que l&rsquo;on impose un sch&eacute;ma d&rsquo;am&eacute;nagement (SAGE) afin que des solutions soient recherch&eacute;es. En 2014, le Bureau de Recherches G&eacute;ologiques et Mini&egrave;res (BRGM) &eacute;tablit que les industriels repr&eacute;sentent 47% des usagers de la nappe, contre 27% pour les usages domestiques et agricoles. L&rsquo;ann&eacute;e suivante, le BRGM a propos&eacute; trois sc&eacute;narios pour r&eacute;soudre le probl&egrave;me, &eacute;cartant au pr&eacute;alable la possibilit&eacute; de r&eacute;duire les pr&eacute;l&egrave;vements industriels. Le sc&eacute;nario retenu par la CLE propose le &lsquo;transfer d&rsquo;eau&rsquo;, c&lsquo;est &agrave; dire aller chercher l&#39;eau depuis les ressources voisines par le biais de pipelines d&rsquo;une longueur de 30 &agrave; 50 kilom&egrave;tres. Or, selon certains experts, le transfert de cette eau aura pour effet d&#39;&eacute;puiser les eaux de surface dans la zone de la ville voisine.

&nbsp;

Privatisation et projet de pipeline

L&rsquo;&eacute;crivain et militant br&eacute;silien Franklin Fr&eacute;d&eacute;ric explique : &ldquo;la strat&eacute;gie du groupe s&rsquo;inscrit dans une logique de privatisation. C&rsquo;est ainsi que Nestl&eacute;, tout comme Coca Cola ou d&rsquo;autres grandes compagnies d&rsquo;embouteillement d&rsquo;eau ach&egrave;tent des sources, et donc des terres (&hellip;). Cette strat&eacute;gie n&rsquo;est pas toujours visible, car les compagnies utilisent parfois des entreprises sp&eacute;cialement cr&eacute;&eacute;es &agrave; ces fins et il est difficile d&rsquo;obtenir des donn&eacute;es fiables.&rdquo;

Dans le secteur sud-ouest du GTI, la firme jouit quasiment d&rsquo;une privatisation de fait de la nappe sup&eacute;rieure, le Muchelkalk, (utilis&eacute;e pour l&rsquo;embouteillage de Vittel, d&rsquo;Hepar et Contrex), car elle b&eacute;n&eacute;ficie d&rsquo;autorisations de pr&eacute;l&egrave;vements &agrave; hauteur de 4 millions de m3/an, contre 350&nbsp;000m3/an pour quelques rares collectivit&eacute;s qui, pour certaines, se retrouvent &agrave; sec en &eacute;t&eacute;. Officiellement,&nbsp;&ldquo;Nestl&eacute; n&rsquo;a pas le monopole d&rsquo;exploitation mais la r&eacute;glementation lui permet de s&rsquo;opposer &agrave; de nouveaux forages si ceux-ci sont susceptibles d&rsquo;une atteinte &agrave; la qualit&eacute; de l&rsquo;eau et/ou au d&eacute;bit octroy&eacute;. C&rsquo;est dans ce contexte qu&rsquo;apr&egrave;s avoir obtenu en 2015, deux et bient&ocirc;t trois forages suppl&eacute;mentaires &agrave; Suriauville (au d&eacute;triment d&rsquo;un approvisionnement possible pour Contrex&eacute;ville par exemple qui puise dans les GTI), Nestl&eacute; a d&eacute;pos&eacute;, en 2017, une demande d&rsquo;autorisation pour dix forages de reconnaissance tout autour de Vittel. (&hellip;)&nbsp;Naturellement, personne n&rsquo;ose entreprendre une demande de forage, d&rsquo;autant plus que des pressions locales sur les maires ne sont pas &agrave; exclure&rdquo;&nbsp;d&rsquo;apr&egrave;s M. Fleck.

En juillet 2018, la CLE, ent&eacute;rine ainsi la solution de construction de pipelines pour palier &agrave; la baisse du niveau de la GTI, sans l&rsquo;accord des quatre associations locales de d&eacute;fense de l&rsquo;environnement qui ont pour leur part r&eacute;clam&eacute; des analyses compl&eacute;mentaires. Outre le co&ucirc;t (15 &agrave; 30 millions sur vingt ans) support&eacute; par le Conseil D&eacute;partemental des Vosges, l&rsquo;Agence de l&rsquo;Eau et la firme Nestl&eacute;, cette installation de canalisations risque de cr&eacute;er une r&eacute;percussion &agrave; la hausse sur les factures en eau des populations locales, ainsi mises &agrave; contribution dans le paiement des travaux, ce que souligne dans ses observations la Ma&icirc;tre de Conf&eacute;rences Line Perrin. Le directeur de l&rsquo;AERM* a affirm&eacute; en outre &agrave; M. Fleck que l&rsquo;Agence de l&rsquo;Eau ne financerait pas les pipelines&hellip;

&nbsp;

Chantage &agrave; l&rsquo;emploi ?

Une campagne de concertation publique a donc &eacute;t&eacute; lanc&eacute;e par le d&eacute;partement des Vosges afin d&rsquo;inciter les citoyens &agrave; se prononcer sur les solutions envisag&eacute;es. Close le 20 f&eacute;vrier dernier, les &eacute;changes n&rsquo;ont pas &eacute;t&eacute; satisfaisants pour les associations&nbsp;: temps de parole accapar&eacute; par les collectivit&eacute;s sans possibilit&eacute; de d&eacute;bat contradictoire, communication trop technique, &lsquo;&rsquo;transmission d&rsquo;informations erron&eacute;es&rsquo;&rsquo; et audience partiellement acquise &agrave; la cause de Nestl&eacute;.

Les associations ont ainsi constat&eacute; que &laquo;&nbsp;les 2/3, voire 3/4 des participants &eacute;taient des salari&eacute;s-retrait&eacute;s de Nestl&eacute; - Agrivair ou d&rsquo;autres entreprises travaillant pour la firme. (...) Il y avait m&ecirc;me des cadres qui ont avou&eacute; avoir &eacute;t&eacute; invit&eacute;s par Nestl&eacute;&nbsp;&raquo;&nbsp;(&hellip;)&nbsp;&laquo;&nbsp;Cette repr&eacute;sentation sociologique ne pouvait que d&eacute;boucher sur un soutien &agrave; la solution retenue par la CLE, qui a &eacute;t&eacute; justifi&eacute;e pour &laquo;&nbsp;concilier&nbsp;&raquo; &eacute;conomie et &eacute;cologie.&nbsp;&raquo;. Le collectif l&rsquo;a bien compris, &ldquo;ces participants &eacute;taient soucieux de d&eacute;fendre leurs emplois qu&rsquo;ils pensent menac&eacute;s &agrave; cause du chantage exerc&eacute; par Nestl&eacute;&rdquo;.

Pour les associations, les r&eacute;sultats de la concertation ne refl&egrave;tent pas une tranche significative de la population locale&nbsp;: &laquo;&nbsp;Les salari&eacute;s de Nestl&eacute; et leurs proches&nbsp;ne repr&eacute;sentent pas plus de 10% de la population concern&eacute;e&nbsp;&raquo;.

Dans une r&eacute;gion particuli&egrave;rement sinistr&eacute;e en termes de ch&ocirc;mage, M. Christophe Klotz a d&eacute;clar&eacute; que si la firme abaissait le volume embouteill&eacute;, &laquo;&nbsp;des centaines d&rsquo;emplois seraient menac&eacute;s&nbsp;&raquo;. Argument balay&eacute; par le porte-parole du Collectif Eau 88, M. Bernard Schmitt&nbsp;car, semble-t-il, plus la firme embouteille, plus l&rsquo;emploi se r&eacute;duit en raison de l&rsquo;automatisation des t&acirc;ches. Ainsi la firme emploie&nbsp;&laquo;&nbsp;900 personnes, dont 150 emplois pr&eacute;caires avec&nbsp;une production de plus en plus automatis&eacute;e qui a permis de multiplier la production par 5 en 40 ans. (&hellip;). La priorit&eacute; de Nestl&eacute; est avant tout la rentabilit&eacute;.&nbsp;&raquo; M. Schmitt cite pour exemple le cas de Quezac, qui avait une &laquo;&nbsp;production confidentielle de 400&nbsp;000 bouteilles, pas assez fructueuse pour Nestl&eacute;, qui a choisi d&rsquo;abandonner cette marque et de la revendre au groupe Ogeu&nbsp;&raquo;

Dans le cas du GTI, Les membres du collectif ont par ailleurs soulign&eacute; que la rar&eacute;faction de l&rsquo;eau entrainerait automatiquement celle des emplois.

En regard de la campagne de concertation publique, le collectif, appuy&eacute; par la f&eacute;d&eacute;ration France Nature Environnement a publi&eacute; un communiqu&eacute; de presse le 7 mars 2019, dans lequel il sollicite le repr&eacute;sentant de l&rsquo;&eacute;tat, en l&rsquo;occurrence le Pr&eacute;fet, pour faire respecter la loi en abrogeant les autorisations de pr&eacute;l&egrave;vements accord&eacute;es &agrave; Nestl&eacute; dans les GTI. De son c&ocirc;t&eacute;, la CLE dispose de plusieurs mois pour publier les mesures qu&rsquo;elle juge n&eacute;cessaire de mettre en place pour tenir compte des enseignements tir&eacute;s de la concertation, soit au plus t&ocirc;t au d&eacute;but du mois de juin 2019.

Rappelons que l&rsquo;association de lutte contre la corruption Anticor a signal&eacute; aupr&egrave;s du TGI de Nancy une affaire de prise ill&eacute;gale d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;ts. Une enqu&ecirc;te pr&eacute;liminaire a &eacute;t&eacute; ouverte depuis 2016 et le Parquet examine depuis lors s&rsquo;il y a eu ou non une prise ill&eacute;gale d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;ts entre une &eacute;lue locale, pr&eacute;sidente de la CLE &agrave; cette p&eacute;riode, et son &eacute;poux, &agrave; la fois directeur de recherche et d&eacute;veloppement chez Nestl&eacute; Waters et pr&eacute;sident de la Vigie de l&rsquo;eau, une association porteuse du SAGE, cr&eacute;&eacute;e en 2007 par des employ&eacute;s de Nestl&eacute; et financ&eacute;e par la firme. Si ce cas se r&eacute;v&eacute;lait av&eacute;r&eacute;, il refl&egrave;terait assez bien la strat&eacute;gie d&rsquo;entrisme du groupe pour la conqu&ecirc;te de l&rsquo;eau et ceci &agrave; tous les &eacute;chelons de la soci&eacute;t&eacute;.

&ldquo;Nestl&eacute; fait partie d&rsquo;organismes tr&egrave;s puissants comme le Water Ressource Group (cr&eacute;&eacute; &agrave; l&rsquo;initiative de Peter Brabeck), o&ugrave; d&rsquo;autres grandes compagnies comme Coca Cola, Pepsi Co, ou Sab Miller, engag&eacute;es dans la privatisation de l&#39;eau peuvent exercer un fort lobbying &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle internationale, tirant beaucoup d&rsquo;avantages de la privatisation ainsi que du d&eacute;mant&egrave;lement des services publics li&eacute;s &agrave; l&rsquo;eau&rdquo;,&nbsp;note M. Franklin Frederic en 2017.

Frederic connait bien les techniques de la firme pour les avoir vues &agrave; l&rsquo;&oelig;uvre dans la ville thermale de S&atilde;o Louren&ccedil;o dans la r&eacute;gion du Minas Gerais, connue pour sa richesse min&eacute;rale.

Ayant rachet&eacute; Perrier dans les ann&eacute;es 90, Nestl&eacute; est devenue propri&eacute;taire du Parc des Eaux. Elle a implant&eacute; sa propre fabrique dans le Parc et ses forages destin&eacute;s &agrave; la production de l&rsquo;eau de table artificiellement remin&eacute;ralis&eacute;e &lsquo;Pure Life&rsquo; ont progressivement augment&eacute;, ce qui a eu pour effet de tarir l&rsquo;une des neuf sources de la r&eacute;gion, la Magnesiana, et d&rsquo;appauvrir la nappe phr&eacute;atique. Aux alentours de 2001, les citoyens ont port&eacute; plainte contre Nestl&eacute;, ouvrant le front d&rsquo;une bataille juridique. Cinq ann&eacute;es plus tard, la justice br&eacute;silienne et le groupe ont pass&eacute; un accord, Nestl&eacute; a stopp&eacute; ses pompages et l&rsquo;arr&ecirc;t de la production de l&rsquo;eau &ldquo;Pure Life&rdquo; sur le site. Pour M. Franklin, la mobilisation citoyenne de S&atilde;o Louren&ccedil;o et le large relais des m&eacute;dias, notamment en Suisse, ont largement contribu&egrave; a l&rsquo;issue positive de ce cas.

Dans bien des pays, la marque Nestl&eacute; est entach&eacute;e par plusieurs affaires li&eacute;es &agrave; l&rsquo;eau. M&ecirc;me si elle se d&eacute;clare officiellement soucieuse de l&rsquo;environnement et affirme avoir cr&eacute;&eacute; plusieurs programmes de protection en cons&eacute;quence, on craint que l&rsquo;accroissement de ses profits ne se fasse au d&eacute;triment des ressources naturelles et des populations locales. Ainsi &agrave; Vittel, les habitants attendent que le groupe mette en ad&eacute;quation sa communication avec ses actes, et qu&rsquo;en dernier recours le pouvoir politique fasse respecter la loi.

&nbsp;

<hr />
&nbsp;

*(pour le compte duquel Emmanuel Macron alors banquier chez Rothschild avait n&eacute;goci&eacute; une transaction du rachat par Nestl&eacute; d&rsquo;une filiale de Pfizer en 2011)

** Agence de l&rsquo;Eau Rhin Meuse

&nbsp;

(NDLR: La communication du groupe Nestl&eacute;, malgr&eacute; nos demandes, n&rsquo;a pas r&eacute;pondu &agrave; nos questions).

&nbsp;

19/03/2019 - Toute reproduction interdite

&nbsp;

medium_17596313845dc0144e5a45f.jpg

small_17596313845dc0144e5a45f.jpg

thumbnail_17596313845dc0144e5a45f.jpg

17596313845dc0144e5a45f.jpg

medium_985861475dc0145c4203d.jpg

small_985861475dc0145c4203d.jpg

thumbnail_985861475dc0145c4203d.jpg

985861475dc0145c4203d.jpg

Nestlé: Une troublante histoire d’eau !

Presentation Anne Fornier.mp4

Anne Fornier: Volcanologue et lanceuse d'alerte

À découvrir