medium_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

small_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

thumbnail_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

Les Gardiens de la R&eacute;volution constituent une organisation paramilitaire cr&eacute;&eacute;e en 1979. Le r&eacute;gime communique peu sur cette institution s&eacute;par&eacute;e de l&rsquo;arm&eacute;e r&eacute;guli&egrave;re, rendant difficile la possibilit&eacute; d&rsquo;appr&eacute;hender le nombre exact de ses recrues. L&rsquo;Institut International des Etudes Strat&eacute;giques de Londres (IISS) estime cependant que les Pasdaran seraient 125 000.
De leur nom persan Sepah-e Pasdaran-e Enghelāb-e Eslami, ces piliers ind&eacute;fectibles de la R&eacute;publique islamique occupent une place pr&eacute;pond&eacute;rante dans le fonctionnement du pays. Leur organisation est m&ecirc;me dot&eacute;e de forces sp&eacute;ciales, la Force Al-Qods, de troupes parachutistes et d&rsquo;une composante navale.
Alors que leur r&ocirc;le dans les institutions iraniennes &eacute;tait au d&eacute;part limit&eacute; &agrave; la s&eacute;curit&eacute; du territoire et au renseignement, les pasdarans ont gagn&eacute; en influence sur les terrains politique et &eacute;conomique. Presque quarante ans apr&egrave;s la R&eacute;volution islamique, et gr&acirc;ce &agrave; la construction d&rsquo;un r&eacute;seau d&eacute;fiant toute concurrence, les Pasdaran sont aujourd&rsquo;hui au coeur du syst&egrave;me politique et &eacute;conomique iranien. Ils interviennent massivement dans les domaines de la construction, de la finance, de l&rsquo;assurance et des t&eacute;l&eacute;communications. Ils contr&ocirc;lent notamment la Khatam al Anbia Construction Headquarters, la plus grande compagnie de construction iranienne, qui emploie des centaines de milliers de personnes et dirige les plus grands projets li&eacute;s au gaz et au p&eacute;trole du pays. De plus, en 2009, cette organisation paramilitaire a fait l&rsquo;acquisition de 51% des parts de la Telecommunications Company of Iran, ce qui a repr&eacute;sent&eacute; la plus grande transaction de l&rsquo;histoire de la bourse iranienne.
Son influence sur les d&eacute;cisions politiques, ainsi que sa capacit&eacute; d&rsquo;user de la force et de l&rsquo;intimidation pour obtenir des contrats, lui ont conf&eacute;r&eacute; une r&eacute;elle puissance dans ce domaine. Usant de leurs privil&egrave;ges, les Gardiens de la R&eacute;volution &eacute;voluent de fait en dehors de la concurrence du secteur priv&eacute; ... Il est ainsi quasiment impossible de faire des affaires en Iran sans avoir &agrave; faire &agrave; des interm&eacute;diaires en lien de pr&egrave;s ou de loin avec elle.
Malgr&eacute; les critiques, l&rsquo;organisation reste puissante
En 2009, la r&eacute;&eacute;lection frauduleuse du pr&eacute;sident Ahmadinejad poussait des millions d&rsquo;Iraniens &agrave; manifester lors de la R&eacute;volution verte. R&eacute;prim&eacute; dans le sang, ce soul&egrave;vement a permis aux Gardiens de la R&eacute;volution d&rsquo;affirmer leur autorit&eacute; et de maintenir leur r&ocirc;le essentiel dans la d&eacute;fense du territoire. Mais ils se sont clairement mis &agrave; dos une partie de la population, notamment parmi la frange la plus jeune.
Apr&egrave;s le traumatisme de 2009, personne n&rsquo;imaginait que de nouvelles manifestations publiques puissent avoir lieu en Iran. Les faits ont donn&eacute; tort aux sp&eacute;culations en fin d&rsquo;ann&eacute;e 2017, avec les manifestations contre le co&ucirc;t de la vie. Si les Pasdaran ont encore une fois mis fin &agrave; la contestation, ils ont cependant &eacute;t&eacute; somm&eacute;s par le gouvernement de ne pas perp&eacute;trer de violences inutiles.
Il ne faut toutefois pas &ecirc;tre dupe. Bien que l&rsquo;organisation des Gardiens de la R&eacute;volution voit sa r&eacute;putation se ternir au fil des ans, et que certains de ses cadres les plus jeunes peuvent s&rsquo;interroger sur leur avenir dans une soci&eacute;t&eacute; iranienne qui aspire &agrave; plus d&rsquo;ouverture, elle reste ind&eacute;niablement l&rsquo;une des organisations les plus puissantes du r&eacute;gime, l&rsquo;une des plus riches aussi, et demeure encore crainte par une grande partie de la population.
Elle a donc encore de beaux jours devant elle, quelles que soient les &eacute;volutions auxquelles elle sera amen&eacute;e &agrave; faire face.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
23/04/2018 - Toute Reproduction Interdite

medium_17989039725dc94de8a5769.jpg

small_17989039725dc94de8a5769.jpg

thumbnail_17989039725dc94de8a5769.jpg

17989039725dc94de8a5769.jpg

medium_6977190005dc94df0a3726.jpg

small_6977190005dc94df0a3726.jpg

thumbnail_6977190005dc94df0a3726.jpg

6977190005dc94df0a3726.jpg

Iran: Quel avenir pour les Gardiens de la Révolution ?

En 2016, la Turquie a &eacute;t&eacute; frapp&eacute;e quinze fois par des attentats, dont six attaques qui ont vis&eacute; Istanbul. Quatre de ces attaques ont &eacute;t&eacute; attribu&eacute;es &agrave; l&rsquo;Etat islamique, qui a pendant cette p&eacute;riode repr&eacute;sent&eacute; la plus grande menace s&eacute;curitaire. Les cibles de ces attaques &eacute;taient des lieux embl&eacute;matiques de la ville, comme la tr&egrave;s fr&eacute;quent&eacute;e rue Istiklal et la touristique esplanade de Sultanahmet, o&ugrave; s&rsquo;&eacute;l&egrave;vent la Mosqu&eacute;e bleue et la basilique Sainte Sophie. Il est ind&eacute;niable que les lieux culturels et populaires d&rsquo;Istanbul demeurent aujourd&rsquo;hui&nbsp;expos&eacute;s aux attaques, mais il est n&eacute;cessaire de pr&eacute;ciser que depuis la d&eacute;route de Daech en Irak et en Syrie, le risque est affaibli. L&rsquo;Etat islamique se replie sur lui-m&ecirc;me, et la menace terroriste en Turquie n&rsquo;&eacute;mane plus principalement de lui.&nbsp;

Aujourd&rsquo;hui, ce sont les groupes arm&eacute;s kurdes radicalis&eacute;s, qui revendiquent l&rsquo;ind&eacute;pendance du Kurdistan, qui repr&eacute;sentent le plus grand risque terroriste &agrave; Istanbul. Deux &laquo;&nbsp;ennemis&nbsp;&raquo; ont &eacute;t&eacute; identifi&eacute;s&nbsp;par le r&eacute;gime : le PKK, bras arm&eacute; de l&rsquo;opposition kurde, reconnu par la Turquie, l&rsquo;UE et l&rsquo;OTAN comme une organisation terroriste, et les Faucons de la libert&eacute; du Kurdistan (TAK), groupe issu d&rsquo;une dissidence du PKK. Une tr&ecirc;ve avait &eacute;t&eacute; &eacute;tablie en 2013 entre le gouvernement et le PKK, qui avait eu pour effet la suspension du conflit et de la vague d&rsquo;attentats. Mais alors que le parti politique kurde, le HDP, avait obtenu des si&egrave;ges &agrave; l&rsquo;assembl&eacute;e lors des &eacute;lections l&eacute;gislatives de juin 2015, le pr&eacute;sident Erdoghan a ni&eacute; cette victoire en organisant de nouvelles &eacute;lections. La m&ecirc;me ann&eacute;e, le cessez-le-feu entre le PKK et les autorit&eacute;s turques a &eacute;t&eacute; rompu. L&rsquo;&eacute;lectorat turc a ensuite accord&eacute; &agrave; Recep Tayyip Erdoghan les pleins pouvoirs gr&acirc;ce &agrave; un r&eacute;f&eacute;rendum organis&eacute; en 2017. Les opposants kurdes au r&eacute;gime ont &eacute;t&eacute; arr&ecirc;t&eacute;s et emprisonn&eacute;s au cours des purges organis&eacute;es par les autorit&eacute;s, et les partisans de l&rsquo;autonomie kurde n&rsquo;ont plus voix au chapitre, sous peine de s&eacute;v&egrave;res sanctions. Par cons&eacute;quent, il y a des risques que le PKK se radicalise davantage et entame une nouvelle vague d&rsquo;attaques contre le r&eacute;gime. Istanbul pourrait ainsi devenir une cible privil&eacute;gi&eacute;e. &nbsp;

Les mesures prises par le gouvernement turc

Afin de pallier ces risques, le gouvernement a mis en place des mesures s&eacute;curitaires. Le 19 janvier 2018, l&rsquo;&eacute;tat d&rsquo;urgence a &eacute;t&eacute; reconduit sur l&rsquo;ensemble du territoire pour une dur&eacute;e de trois mois. La ville d&rsquo;Istanbul est au c&oelig;ur des mesures de s&eacute;curit&eacute;&nbsp;: les effectifs de police, qui ont consid&eacute;rablement augment&eacute; en Turquie depuis 2016, sont omnipr&eacute;sents. Les patrouilles surveillent de fa&ccedil;on permanente les lieux strat&eacute;giques de la ville, et les a&eacute;roports ont &eacute;galement renforc&eacute; leurs proc&eacute;dures de s&eacute;curit&eacute;. &nbsp;Istanbul n&rsquo;a pas connu d&rsquo;attentats depuis le 1er janvier 2017, et le tourisme a repris, m&ecirc;me si le public a &eacute;volu&eacute;&nbsp;: les Europ&eacute;ens sont d&eacute;sormais moins nombreux que les touristes iraniens, russes et saoudiens.

Recommandations du Minist&egrave;re des Affaires Etrang&egrave;res

En cas de voyage &agrave; Istanbul, le minist&egrave;re recommande toutefois une prudence renforc&eacute;e lors des d&eacute;placements, en particulier dans les lieux de forte affluence et les quartiers touristiques mentionn&eacute;s pr&eacute;c&eacute;demment. Il est pr&eacute;conis&eacute; d&rsquo;&eacute;viter les rassemblements, de se tenir &agrave; l&rsquo;&eacute;cart des postes de police et des b&acirc;timents officiels pouvant constituer des cibles, et de respecter les consignes des autorit&eacute;s locales. En outre, il est recommand&eacute; de s&rsquo;inscrire sur Ariane avant un d&eacute;part en Turquie.

&nbsp;

&nbsp;

20/04/2018 - Toute reproduction&nbsp;interdite.

medium_19732338195db724a1d765c.jpg

small_19732338195db724a1d765c.jpg

thumbnail_19732338195db724a1d765c.jpg

19732338195db724a1d765c.jpg

medium_20399240975db724f697edf.jpg

small_20399240975db724f697edf.jpg

thumbnail_20399240975db724f697edf.jpg

20399240975db724f697edf.jpg

Quels sont les risques sécuritaires à Istanbul ?

medium_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

small_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

thumbnail_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

2117380025db9b0cfc1b21.jpg

5 questions à Thomas Barbier sur le Soft Power Qatari

Le 9 juin 2018 entrera en vigueur en Espagne la Directive 2016/943 du Parlement europ&eacute;en et du Conseil relative &agrave; la protection du &lsquo;know-how&rsquo; et des secrets industriels.
L&rsquo;objectif de ce texte est d&rsquo;harmoniser les l&eacute;gislations des Etats Membres en fixant un certain nombre de principes minimums de r&eacute;glementation. En effet, nonobstant l'accord sur les ADPIC, il existe encore d'importantes diff&eacute;rences au sein de l&rsquo;UE en mati&egrave;re de protection juridique des secrets d&rsquo;affaires, notamment au niveau de leur obtention, utilisation ou divulgation illicite.
La Directive donne une d&eacute;finition unique du secret d&rsquo;affaires selon 3 crit&egrave;res : pour &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e comme secr&egrave;te (et donc susceptible de protection juridique), l&rsquo;information ne doit pas &ecirc;tre connue des individus appartenant au cercle dans lequel elle circule. Par ailleurs, son caract&egrave;re secret doit lui conf&eacute;rer une valeur commerciale. Enfin, des mesures &laquo;&nbsp;raisonnables&nbsp;&raquo; doivent avoir &eacute;t&eacute; mises en place pour maintenir son caract&egrave;re secret.
Ainsi, le &laquo;&nbsp;secret&nbsp;&raquo; de l&rsquo;information s&rsquo;appr&eacute;cie au niveau de chaque entreprise et en fonction des mesures de protection que cette derni&egrave;re aura mises en place (plus ces mesures seront importantes, plus l&rsquo;entreprise aura la possibilit&eacute; de faire respecter l&eacute;galement et judiciairement ses secrets industriels).
Par principe, un secret d&rsquo;affaire obtenu sans l&rsquo;autorisation de son d&eacute;tenteur et sous certaines conditions fix&eacute;es par la Directive, peut donc faire l&rsquo;objet d&rsquo;une action civile visant &agrave; l&rsquo;adoption de mesures de sauvegarde et de coercition.
Toutefois, dans certaines hypoth&egrave;ses pr&eacute;vues par la Directive, un secret d&rsquo;affaire peut &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme ayant &eacute;t&eacute; obtenu de fa&ccedil;on licite et ce, quelle que soit l&rsquo;ampleur des mesures de protection mises en place. Dans ces cas, le d&eacute;tenteur du secret sera priv&eacute; de toute action contre l&rsquo;auteur de la &laquo;&nbsp;violation&nbsp;&raquo; du secret.
Il est int&eacute;ressant de noter les exceptions pr&eacute;vues par la Directive en la mati&egrave;re, et notamment le fait qu&rsquo;un secret d&rsquo;affaires, m&ecirc;me obtenu de fa&ccedil;on illicite, pourra &ecirc;tre divulgu&eacute; s&rsquo;il s&rsquo;agit de r&eacute;v&eacute;ler une faute, un acte r&eacute;pr&eacute;hensible ou une activit&eacute; ill&eacute;gale de l&rsquo;entreprise ou si cette divulgation se fait dans le cadre de l&rsquo;exercice du droit &agrave; la libert&eacute; d&rsquo;expression et d&rsquo;information &eacute;tabli dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union europ&eacute;enne. Les auteurs de la Directive ont en effet jug&eacute; essentiel que l'exercice du droit &agrave; la libert&eacute; d'expression et d'information, qui englobe la libert&eacute; et le pluralisme des m&eacute;dias, ne soit pas restreint, notamment en ce qui concerne le journalisme d'investigation et la protection des sources des journalistes. Il sera int&eacute;ressant d&rsquo;&eacute;tudier dans le futur la fa&ccedil;on dont les tribunaux appr&eacute;cieront et appliqueront cette exception qui peut &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e, le cas &eacute;ch&eacute;ant, comme une &laquo;&nbsp;surprotection&nbsp;&raquo; des m&eacute;dias au d&eacute;triment du d&eacute;tenteur du secret.
Pour conclure, la Directive sur la protection des secrets d&rsquo;affaires dotera les entreprises des moyens de protection de leurs secrets industriels face &agrave; de possibles violations illicites et non justifi&eacute;es, dans la mesure toutefois o&ugrave; elles auront mis en place des moyens raisonnables de protection. L&rsquo;objectif est d&rsquo;une part d&rsquo;harmoniser la protection au niveau europ&eacute;en pour maintenir la stabilit&eacute; du march&eacute; unique, et d&rsquo;autre part de permettre aux victimes d&rsquo;obtenir la r&eacute;paration du pr&eacute;judice r&eacute;sultant de la fuite d&rsquo;une partie importante de la valeur commerciale de l&rsquo;entreprise.
07/05/2018&nbsp; - Toute reproduction interdite.&nbsp;

medium_2086383215db9b38c85920.jpg

small_2086383215db9b38c85920.jpg

thumbnail_2086383215db9b38c85920.jpg

2086383215db9b38c85920.jpg

medium_11501364815db9b39614afc.jpg

small_11501364815db9b39614afc.jpg

thumbnail_11501364815db9b39614afc.jpg

11501364815db9b39614afc.jpg

Espagne: Nouvelle Directive de protection du “know-how” et des secrets industriels

5 questions à Mahasti Razavi -  Sur les sanctions américaines à l'égard des compagnies françaises basées en Iran

medium_19571556655db9c188cc62b.jpg

small_19571556655db9c188cc62b.jpg

thumbnail_19571556655db9c188cc62b.jpg

19571556655db9c188cc62b.jpg

3 Questions à Frederic Encel

Le 10 mai 2018 entrera en vigueur la Directive 2016/1148, dite Directive NIS (&laquo;&nbsp;Network and Information System&nbsp;&raquo;), visant &agrave; harmoniser le niveau de s&eacute;curit&eacute; des r&eacute;seaux et syst&egrave;mes d&rsquo;information au sein de l&rsquo;UE.
Un des principaux objectifs de ce texte est de s&rsquo;assurer que les entreprises ou les op&eacute;rateurs fournissant des services essentiels disposent d&rsquo;un niveau commun &eacute;lev&eacute; de cyber s&eacute;curit&eacute;, en octroyant aux Etats membres le pouvoir d&rsquo;infliger aux soci&eacute;t&eacute;s ou entit&eacute;s r&eacute;fractaires et non conformes des sanctions proportionn&eacute;es mais dissuasives
La Directive confirme &eacute;galement le principe d&rsquo;auto&eacute;valuation qui pr&eacute;domine actuellement dans le domaine technologique, en application duquel c&rsquo;est &agrave; l&rsquo;entreprise qu&rsquo;il revient d&rsquo;&eacute;valuer ses propres syst&egrave;mes d&rsquo;information, d&rsquo;identifier les risques, de d&eacute;celer les lacunes et d&rsquo;en notifier l'organisme comp&eacute;tent.
Aux termes de la Directive, chaque pays devra d&eacute;finir les services qu&rsquo;il consid&egrave;re &laquo;&nbsp;essentiels&nbsp;&raquo; sur la base de trois crit&egrave;res : (i) le service fourni doit &ecirc;tre essentiel au maintien d&rsquo;activit&eacute;s soci&eacute;tales et/ou &eacute;conomiques critiques, (ii) il doit &ecirc;tre tributaire des r&eacute;seaux et des syst&egrave;mes d'information et (iii) un incident &eacute;ventuel aurait un effet disruptif important sur la fourniture dudit service. L&rsquo;importance de cet effet disruptif sera d&eacute;termin&eacute;e en fonction de divers facteurs tels que le nombre d'utilisateurs tributaires du service fourni, la part de march&eacute; du fournisseur de service et l&rsquo;impact que pourraient avoir ces incidents en termes de degr&eacute; et de dur&eacute;e, sur les fonctions &eacute;conomiques ou soci&eacute;tales ou sur la s&ucirc;ret&eacute; publique. Il convient de rappeler que dans l&rsquo;analyse de l&rsquo;effet disruptif, seules sont vis&eacute;es les entit&eacute;s appartenant aux secteurs de l'Energie (&eacute;lectricit&eacute;, p&eacute;trole et gaz), des Transports, des Banques, des March&eacute;s Financiers, de la Sant&eacute;, de l'approvisionnement en eau et les infrastructures digitales ("DSP"), qui disposent de places de march&eacute; en ligne, de moteurs de recherche en ligne et de services d'informatique en nuage. Par cons&eacute;quent, il d&eacute;coule de la directive que toutes les entreprises qui r&eacute;pondent &agrave; certains crit&egrave;res de service essentiels mais qui ne font pas partie des secteurs sp&eacute;cifi&eacute;s ne seront pas soumises aux obligations de la Directive.
En cons&eacute;quence, les entreprises qui rel&egrave;vent de la d&eacute;finition du service essentiel et appartiennent aux secteurs essentiels vis&eacute;s par la Directive, devront assumer toute une s&eacute;rie de nouvelles responsabilit&eacute;s visant &agrave; garantir la s&eacute;curit&eacute; informatique de l&rsquo;entreprise et des usagers. Tout op&eacute;rateur de services essentiels devra prendre les mesures de s&eacute;curit&eacute; adapt&eacute;es aux risques encourus afin de r&eacute;duire au minimum le risque d&rsquo;incident pouvant affecter la s&eacute;curit&eacute; de ses r&eacute;seaux. Par ailleurs, tout incident devra &ecirc;tre notifi&eacute; aux autorit&eacute;s comp&eacute;tentes ("CSIRT"). Les effets seront &eacute;valu&eacute;s en fonction de crit&egrave;res objectifs qui mesureront le nombre de personnes touch&eacute;es par l'incident, sa dur&eacute;e et son &eacute;tendue g&eacute;ographique.
Les fournisseurs de services num&eacute;riques essentiels seront quant &agrave; eux soumis aux m&ecirc;mes crit&egrave;res mais les mesures qu&rsquo;ils devront mettre en place devront en outre assurer la s&eacute;curit&eacute; des syst&egrave;mes et des installations et le respect des normes internationales. Les crit&egrave;res de d&eacute;termination de l&rsquo;impact des incidents seront &eacute;galement &eacute;largis &agrave; la gravit&eacute; de la perturbation du fonctionnement du service et &agrave; l'ampleur de l'impact sur les fonctions &eacute;conomiques et soci&eacute;tales.
L'entr&eacute;e en vigueur de la directive SRI contraindra les soci&eacute;t&eacute;s de services essentiels &agrave; maintenir un programme effectif de cyber s&eacute;curit&eacute; afin d'&eacute;viter les lacunes, au risque de s&rsquo;exposer &agrave; d'&eacute;ventuelles sanctions et amendes. Les entreprises de services essentiels intervenant au sein de l&rsquo;UE devront mettre en place des protocoles de contr&ocirc;le des r&eacute;seaux, d&eacute;velopper des politiques de cyber s&eacute;curit&eacute; et mettre en place des actions visant &agrave; garantir &agrave; tout moment la s&eacute;curit&eacute; des usagers.
Notons que la Directive pointe particuli&egrave;rement les fournisseurs de services num&eacute;riques, qu'elle soumet &agrave; des obligations suppl&eacute;mentaires, dans la mesure o&ugrave; les services fournis peuvent rev&ecirc;tir une importance cruciale pour le bon fonctionnement des entreprises qui en d&eacute;pendent.
&nbsp;
14/05/2018 - Toute reproduction interdite.

medium_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

small_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

thumbnail_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

8862735875db9c83d3d2e0.jpg

medium_18457658335db9c71edbe3a.jpg

small_18457658335db9c71edbe3a.jpg

thumbnail_18457658335db9c71edbe3a.jpg

18457658335db9c71edbe3a.jpg

Entrée en vigueur de la nouvelle Directive cyber sécurité

Il suffit de jeter un regard alentour depuis l&rsquo;un des nombreux rooftops - bars de la capitale cambodgienne pour se rendre compte de son acc&egrave;s &agrave; la modernit&eacute; le plus &eacute;vident : des chantiers de construction pour immeubles d&rsquo;affaires et d&rsquo;habitations financ&eacute;s par la Chine qui &eacute;maillent la ville. Des centres commerciaux qui poussent comme des champignons. Des Cin&eacute;mas, restaurants de luxe, des casinos&hellip;
Les estimations de la chaine Naga, propri&eacute;taire d&rsquo;un important casino &agrave; Macau, capitale asiatique du jeu, pr&eacute;disent que leur chiffre d&rsquo;affaires &agrave; Phnom Penh sera sup&eacute;rieur &agrave; celui de leur maison m&egrave;re d&rsquo;ici 2020.
Mais peut-on r&eacute;ellement parler de modernit&eacute; quand toutes ces constructions &agrave; l&rsquo;air futuriste, dans un pays encore tr&egrave;s attach&eacute; &agrave; ses traditions, se font au prix des libert&eacute;s individuelles les plus fondamentales&nbsp;?
Lorsque le parti du Premier ministre Hun Sen a unilat&eacute;ralement d&eacute;cid&eacute; d&rsquo;interdire le parti d&rsquo;opposition CNRP le 16 novembre dernier, (son seul rival pour les &eacute;lections de juillet 2018), il est revenu sur les accords de Paris en vigueur depuis 1991, qui ont mis fin &agrave; la guerre civile sanglante qui ravageait le pays depuis plusieurs d&eacute;cennies.
La fermeture du CNRP, l&rsquo;emprisonnement de son pr&eacute;sident Kim Sokha en septembre, et l&rsquo;interdiction d&rsquo;exercer n&rsquo;importe quel r&ocirc;le politique pour 118 de ses membres ne pointent pas r&eacute;ellement vers la modernit&eacute;, mais plut&ocirc;t sur une b&eacute;tonisation massive du royaume avec des fonds Chinois, seul r&eacute;el partenaire du Cambodge aujourd&rsquo;hui, permettant &agrave; Hun Sen d&rsquo;ignorer les diverses sanctions &eacute;conomiques impos&eacute;es par les Etats Unis et l&rsquo;Union Europ&eacute;enne en raison des violations flagrantes des principes des accords de Paris.
Il faut &eacute;galement prendre en compte les divers traumatismes affectant encore le pays, tels que la pr&eacute;sence d&rsquo;innombrables mines anti personnelles sur le territoire, responsables de 20,000 morts entre 1997 et 2017, et plus du double de bless&eacute;s, malgr&eacute; les efforts combin&eacute;s d&rsquo;ONG locales et de millions investis par des pays partenaires.
Quand il ne se pr&eacute;occupe pas d&rsquo;enfermer ses opposants, le r&eacute;gime ferme des journaux (le Cambodia Daily en septembre, Radio Free Asia quelques semaines plus tard), ou des ONG qu&rsquo;il trouve trop proches de ses anciens alli&eacute;s (le National Democratic Institute, dont tout le staff a &eacute;t&eacute; d&eacute;port&eacute; en septembre). La d&eacute;forestation et la corruption continuent dans de nombreuses r&eacute;gions (Ratanakkiri, Mondulkiri), ou sur des &icirc;les paradisiaques, pr&eacute;tendument r&eacute;serves naturelles, comme l&rsquo;&icirc;le de Koh Khong, vendue r&eacute;cemment en grande partie &agrave; Beijing pour construire resorts et autres casinos.
Dans ces conditions, si l&rsquo;id&eacute;e d&rsquo;une modernit&eacute; &agrave; Phnom Penh existe, il s&rsquo;agit d&rsquo;une modernit&eacute; factice au d&eacute;triment des libert&eacute;s individuelles.
&nbsp;
&nbsp;
10/05/2018 - Toute reproduction&nbsp; interdite.

medium_8343092475db9c97831cb1.jpg

small_8343092475db9c97831cb1.jpg

thumbnail_8343092475db9c97831cb1.jpg

8343092475db9c97831cb1.jpg

medium_11948366645db9c97c5b285.jpg

small_11948366645db9c97c5b285.jpg

thumbnail_11948366645db9c97c5b285.jpg

11948366645db9c97c5b285.jpg

Cambodge: Phnom Penh dans la modernité ?

Abdelaziz Bouteflika et son gouvernement partent en guerre contre les courants islamistes, consid&eacute;r&eacute;s comme une v&eacute;ritable agression contre la coh&eacute;sion et la s&eacute;curit&eacute; nationale. Le pr&eacute;sident alg&eacute;rien a dit en substance, dans un message adress&eacute; &agrave; la nation, le 16 avril dernier: &laquo; L&rsquo;unit&eacute; du peuple alg&eacute;rien sunnite est confront&eacute;e, aujourd&rsquo;hui, &agrave; des id&eacute;es, qui nous sont compl&egrave;tement &eacute;trang&egrave;res et &agrave; d&rsquo;effrayantes th&egrave;ses religieuses qui ont &eacute;t&eacute;, dans un pass&eacute; tr&egrave;s proche, source de Fitna et pourraient encore l&rsquo;&ecirc;tre si elles ne sont pas appr&eacute;hend&eacute;es avec clairvoyance &raquo;
Pourtant, depuis l&acute; &laquo; intronisation &raquo; en 1999 de Abdelaziz Bouteflika, le nombre de mosqu&eacute;es est pass&eacute; de 8.000 &agrave; plus de 20.000 (*), sans compter les salles de pri&egrave;res et les &eacute;coles coraniques. En parall&egrave;le plus de 4.000 bars et commerces de d&eacute;bit de boissons ont &eacute;t&eacute;, pour une raison ou une autre, ferm&eacute;s, avec la b&eacute;n&eacute;diction de l&rsquo;&Eacute;tat, dont le projet-phare est l&rsquo;&eacute;rection &agrave; Alger de &laquo; la plus grande mosqu&eacute;e du monde &raquo;, apr&egrave;s celles de La Mecque et de M&eacute;dine en Arabie saoudite. Le cercle pr&eacute;sidentiel acc&eacute;l&egrave;re sa construction pour la livrer en cette fin de 2018. Capable d&rsquo;accueillir 120 000 fid&egrave;les, cette &laquo; mosqu&eacute;e de Bouteflika &raquo;, comme se plait-on &agrave; l&rsquo;appeler ici, portera certainement son nom, susurre-t-on &ccedil;&agrave; et l&agrave;. &laquo; On y c&eacute;l&egrave;brera m&ecirc;me l&acute;office religieux de son d&eacute;c&egrave;s &raquo; s&acute;amuse &agrave; dire un g&eacute;n&eacute;ral-major &agrave; la retraite.
Aujourd&acute;hui, tout courant islamiste import&eacute; d&acute;Orient ou d&acute;Asie est suppos&eacute; &ecirc;tre dans le collimateur du pouvoir. Des Ahmadis, membres d&acute;une confr&eacute;rie pakistanaise, sont arr&ecirc;t&eacute;s et poursuivis en justice. Des Chiites connaissent le m&ecirc;me sort. &Agrave; Gharda&iuml;a, ville du sud de l&rsquo;Alg&eacute;rie o&ugrave; vit la majorit&eacute; des membres de la communaut&eacute; mozabite ibadite, des affrontements souvent meurtriers opposent cette minorit&eacute; aux chaambas mal&eacute;kites (sunnites). Partout sont pers&eacute;cut&eacute;s les adeptes du courant des Coranistes et de la voie Karkaria (import&eacute;e du Maroc).
En Alg&eacute;rie, l&acute;islamisme n&acute;a pourtant pas eu besoin de parti politique ni de leader, ni d&acute;ailleurs de mouvement pour s&acute;imposer dans la soci&eacute;t&eacute;. Presque normalement, le foulard pour une partie des femmes est devenu une vertu nationale et le Kamis une norme, le vendredi, jour de la grande pri&egrave;re&hellip;
Pour faire face &agrave; la prolif&eacute;ration de nouveaux rites import&eacute;s de l'&eacute;tranger et &eacute;videmment r&eacute;cup&eacute;rer, voire amadouer la base de l&acute;ex parti du Front Islamique du Salut dissous, qui se chiffre, selon des sources s&eacute;curitaires &agrave; plus de deux millions de sympathisants, l&acute;&Eacute;tat alg&eacute;rien a renforc&eacute; le contr&ocirc;le des mosqu&eacute;es mais aurait aussi conclu avec certains cheikhs du salafisme alg&eacute;rien un accord leur permettant de veiller &agrave; la morale publique. Tout en surveillant de pr&egrave;s sur ce que peut repr&eacute;senter ce r&eacute;servoir &eacute;lectoral qui grossit lors des diff&eacute;rentes &eacute;lections/
Car l&acute;intention du clan au pouvoir est aussi &eacute;conomique. Par l&acute;encouragement de la finance islamique et le Banking Halal, la pr&eacute;sidence a initi&eacute; le projet de siphonner la sph&egrave;re de l&acute;&eacute;conomie informelle, contr&ocirc;l&eacute;e en majorit&eacute; par les salafistes et qui est chiffr&eacute;e en moyenne &agrave; plus de 50 milliards de dollars en 2018. Ce qui repr&eacute;sente entre les 40 &agrave; 50% de la masse mon&eacute;taire en circulation en Alg&eacute;rie, donn&eacute;es corrobor&eacute;es au d&eacute;but de l&acute;ann&eacute;e, par le Premier ministre Ahmed Ouyahia et Mohamed Benmeradi, l&rsquo; ex ministre du commerce.
&nbsp;(*) Pendant ce temps, la population est pass&eacute;e de 32 &agrave; presque 42 millions.
&nbsp;
11/05/2018 - Toute reproduction&nbsp;interdite.

medium_6969750665db9cc9d2e160.jpg

small_6969750665db9cc9d2e160.jpg

thumbnail_6969750665db9cc9d2e160.jpg

6969750665db9cc9d2e160.jpg

medium_11241841565db9cc6e18e75.jpg

small_11241841565db9cc6e18e75.jpg

thumbnail_11241841565db9cc6e18e75.jpg

11241841565db9cc6e18e75.jpg

Point sur l’Islamisme en Algérie

EUROPE - 5 Questions to Mahasti Razavi - On US sanctions against French companies based in Iran.mp4

5 questions à Mahasti Razavi - Sur les sanctions américaines à l'égard des compagnies françaises basées en Iran

À découvrir

À découvrir

3 Questions à Frederic Encel

Entrée en vigueur de la nouvelle Directive cyber sécurité

Cambodge: Phnom Penh dans la modernité ?

Point sur l’Islamisme en Algérie

à lire aussi

à lire aussi

Iran: Quel avenir pour les Gardiens de la Rév...

Quels sont les risques sécuritaires à Istanbu...

5 questions à Thomas Barbier sur le Soft Powe...

Espagne: Nouvelle Directive de protection du ...