medium_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

small_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

thumbnail_5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

5580734175dbaa59f9f9b9.jpg

Les Gardiens de la R&eacute;volution constituent une organisation paramilitaire cr&eacute;&eacute;e en 1979. Le r&eacute;gime communique peu sur cette institution s&eacute;par&eacute;e de l&rsquo;arm&eacute;e r&eacute;guli&egrave;re, rendant difficile la possibilit&eacute; d&rsquo;appr&eacute;hender le nombre exact de ses recrues. L&rsquo;Institut International des Etudes Strat&eacute;giques de Londres (IISS) estime cependant que les Pasdaran seraient 125 000.
De leur nom persan Sepah-e Pasdaran-e Enghelāb-e Eslami, ces piliers ind&eacute;fectibles de la R&eacute;publique islamique occupent une place pr&eacute;pond&eacute;rante dans le fonctionnement du pays. Leur organisation est m&ecirc;me dot&eacute;e de forces sp&eacute;ciales, la Force Al-Qods, de troupes parachutistes et d&rsquo;une composante navale.
Alors que leur r&ocirc;le dans les institutions iraniennes &eacute;tait au d&eacute;part limit&eacute; &agrave; la s&eacute;curit&eacute; du territoire et au renseignement, les pasdarans ont gagn&eacute; en influence sur les terrains politique et &eacute;conomique. Presque quarante ans apr&egrave;s la R&eacute;volution islamique, et gr&acirc;ce &agrave; la construction d&rsquo;un r&eacute;seau d&eacute;fiant toute concurrence, les Pasdaran sont aujourd&rsquo;hui au coeur du syst&egrave;me politique et &eacute;conomique iranien. Ils interviennent massivement dans les domaines de la construction, de la finance, de l&rsquo;assurance et des t&eacute;l&eacute;communications. Ils contr&ocirc;lent notamment la Khatam al Anbia Construction Headquarters, la plus grande compagnie de construction iranienne, qui emploie des centaines de milliers de personnes et dirige les plus grands projets li&eacute;s au gaz et au p&eacute;trole du pays. De plus, en 2009, cette organisation paramilitaire a fait l&rsquo;acquisition de 51% des parts de la Telecommunications Company of Iran, ce qui a repr&eacute;sent&eacute; la plus grande transaction de l&rsquo;histoire de la bourse iranienne.
Son influence sur les d&eacute;cisions politiques, ainsi que sa capacit&eacute; d&rsquo;user de la force et de l&rsquo;intimidation pour obtenir des contrats, lui ont conf&eacute;r&eacute; une r&eacute;elle puissance dans ce domaine. Usant de leurs privil&egrave;ges, les Gardiens de la R&eacute;volution &eacute;voluent de fait en dehors de la concurrence du secteur priv&eacute; ... Il est ainsi quasiment impossible de faire des affaires en Iran sans avoir &agrave; faire &agrave; des interm&eacute;diaires en lien de pr&egrave;s ou de loin avec elle.
Malgr&eacute; les critiques, l&rsquo;organisation reste puissante
En 2009, la r&eacute;&eacute;lection frauduleuse du pr&eacute;sident Ahmadinejad poussait des millions d&rsquo;Iraniens &agrave; manifester lors de la R&eacute;volution verte. R&eacute;prim&eacute; dans le sang, ce soul&egrave;vement a permis aux Gardiens de la R&eacute;volution d&rsquo;affirmer leur autorit&eacute; et de maintenir leur r&ocirc;le essentiel dans la d&eacute;fense du territoire. Mais ils se sont clairement mis &agrave; dos une partie de la population, notamment parmi la frange la plus jeune.
Apr&egrave;s le traumatisme de 2009, personne n&rsquo;imaginait que de nouvelles manifestations publiques puissent avoir lieu en Iran. Les faits ont donn&eacute; tort aux sp&eacute;culations en fin d&rsquo;ann&eacute;e 2017, avec les manifestations contre le co&ucirc;t de la vie. Si les Pasdaran ont encore une fois mis fin &agrave; la contestation, ils ont cependant &eacute;t&eacute; somm&eacute;s par le gouvernement de ne pas perp&eacute;trer de violences inutiles.
Il ne faut toutefois pas &ecirc;tre dupe. Bien que l&rsquo;organisation des Gardiens de la R&eacute;volution voit sa r&eacute;putation se ternir au fil des ans, et que certains de ses cadres les plus jeunes peuvent s&rsquo;interroger sur leur avenir dans une soci&eacute;t&eacute; iranienne qui aspire &agrave; plus d&rsquo;ouverture, elle reste ind&eacute;niablement l&rsquo;une des organisations les plus puissantes du r&eacute;gime, l&rsquo;une des plus riches aussi, et demeure encore crainte par une grande partie de la population.
Elle a donc encore de beaux jours devant elle, quelles que soient les &eacute;volutions auxquelles elle sera amen&eacute;e &agrave; faire face.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
23/04/2018 - Toute Reproduction Interdite

medium_17989039725dc94de8a5769.jpg

small_17989039725dc94de8a5769.jpg

thumbnail_17989039725dc94de8a5769.jpg

17989039725dc94de8a5769.jpg

medium_6977190005dc94df0a3726.jpg

small_6977190005dc94df0a3726.jpg

thumbnail_6977190005dc94df0a3726.jpg

6977190005dc94df0a3726.jpg

Iran: Quel avenir pour les Gardiens de la Révolution ?

En 2016, la Turquie a &eacute;t&eacute; frapp&eacute;e quinze fois par des attentats, dont six attaques qui ont vis&eacute; Istanbul. Quatre de ces attaques ont &eacute;t&eacute; attribu&eacute;es &agrave; l&rsquo;Etat islamique, qui a pendant cette p&eacute;riode repr&eacute;sent&eacute; la plus grande menace s&eacute;curitaire. Les cibles de ces attaques &eacute;taient des lieux embl&eacute;matiques de la ville, comme la tr&egrave;s fr&eacute;quent&eacute;e rue Istiklal et la touristique esplanade de Sultanahmet, o&ugrave; s&rsquo;&eacute;l&egrave;vent la Mosqu&eacute;e bleue et la basilique Sainte Sophie. Il est ind&eacute;niable que les lieux culturels et populaires d&rsquo;Istanbul demeurent aujourd&rsquo;hui&nbsp;expos&eacute;s aux attaques, mais il est n&eacute;cessaire de pr&eacute;ciser que depuis la d&eacute;route de Daech en Irak et en Syrie, le risque est affaibli. L&rsquo;Etat islamique se replie sur lui-m&ecirc;me, et la menace terroriste en Turquie n&rsquo;&eacute;mane plus principalement de lui.&nbsp;

Aujourd&rsquo;hui, ce sont les groupes arm&eacute;s kurdes radicalis&eacute;s, qui revendiquent l&rsquo;ind&eacute;pendance du Kurdistan, qui repr&eacute;sentent le plus grand risque terroriste &agrave; Istanbul. Deux &laquo;&nbsp;ennemis&nbsp;&raquo; ont &eacute;t&eacute; identifi&eacute;s&nbsp;par le r&eacute;gime : le PKK, bras arm&eacute; de l&rsquo;opposition kurde, reconnu par la Turquie, l&rsquo;UE et l&rsquo;OTAN comme une organisation terroriste, et les Faucons de la libert&eacute; du Kurdistan (TAK), groupe issu d&rsquo;une dissidence du PKK. Une tr&ecirc;ve avait &eacute;t&eacute; &eacute;tablie en 2013 entre le gouvernement et le PKK, qui avait eu pour effet la suspension du conflit et de la vague d&rsquo;attentats. Mais alors que le parti politique kurde, le HDP, avait obtenu des si&egrave;ges &agrave; l&rsquo;assembl&eacute;e lors des &eacute;lections l&eacute;gislatives de juin 2015, le pr&eacute;sident Erdoghan a ni&eacute; cette victoire en organisant de nouvelles &eacute;lections. La m&ecirc;me ann&eacute;e, le cessez-le-feu entre le PKK et les autorit&eacute;s turques a &eacute;t&eacute; rompu. L&rsquo;&eacute;lectorat turc a ensuite accord&eacute; &agrave; Recep Tayyip Erdoghan les pleins pouvoirs gr&acirc;ce &agrave; un r&eacute;f&eacute;rendum organis&eacute; en 2017. Les opposants kurdes au r&eacute;gime ont &eacute;t&eacute; arr&ecirc;t&eacute;s et emprisonn&eacute;s au cours des purges organis&eacute;es par les autorit&eacute;s, et les partisans de l&rsquo;autonomie kurde n&rsquo;ont plus voix au chapitre, sous peine de s&eacute;v&egrave;res sanctions. Par cons&eacute;quent, il y a des risques que le PKK se radicalise davantage et entame une nouvelle vague d&rsquo;attaques contre le r&eacute;gime. Istanbul pourrait ainsi devenir une cible privil&eacute;gi&eacute;e. &nbsp;

Les mesures prises par le gouvernement turc

Afin de pallier ces risques, le gouvernement a mis en place des mesures s&eacute;curitaires. Le 19 janvier 2018, l&rsquo;&eacute;tat d&rsquo;urgence a &eacute;t&eacute; reconduit sur l&rsquo;ensemble du territoire pour une dur&eacute;e de trois mois. La ville d&rsquo;Istanbul est au c&oelig;ur des mesures de s&eacute;curit&eacute;&nbsp;: les effectifs de police, qui ont consid&eacute;rablement augment&eacute; en Turquie depuis 2016, sont omnipr&eacute;sents. Les patrouilles surveillent de fa&ccedil;on permanente les lieux strat&eacute;giques de la ville, et les a&eacute;roports ont &eacute;galement renforc&eacute; leurs proc&eacute;dures de s&eacute;curit&eacute;. &nbsp;Istanbul n&rsquo;a pas connu d&rsquo;attentats depuis le 1er janvier 2017, et le tourisme a repris, m&ecirc;me si le public a &eacute;volu&eacute;&nbsp;: les Europ&eacute;ens sont d&eacute;sormais moins nombreux que les touristes iraniens, russes et saoudiens.

Recommandations du Minist&egrave;re des Affaires Etrang&egrave;res

En cas de voyage &agrave; Istanbul, le minist&egrave;re recommande toutefois une prudence renforc&eacute;e lors des d&eacute;placements, en particulier dans les lieux de forte affluence et les quartiers touristiques mentionn&eacute;s pr&eacute;c&eacute;demment. Il est pr&eacute;conis&eacute; d&rsquo;&eacute;viter les rassemblements, de se tenir &agrave; l&rsquo;&eacute;cart des postes de police et des b&acirc;timents officiels pouvant constituer des cibles, et de respecter les consignes des autorit&eacute;s locales. En outre, il est recommand&eacute; de s&rsquo;inscrire sur Ariane avant un d&eacute;part en Turquie.

&nbsp;

&nbsp;

20/04/2018 - Toute reproduction&nbsp;interdite.

medium_19732338195db724a1d765c.jpg

small_19732338195db724a1d765c.jpg

thumbnail_19732338195db724a1d765c.jpg

19732338195db724a1d765c.jpg

medium_20399240975db724f697edf.jpg

small_20399240975db724f697edf.jpg

thumbnail_20399240975db724f697edf.jpg

20399240975db724f697edf.jpg

Quels sont les risques sécuritaires à Istanbul ?

medium_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

small_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

thumbnail_2117380025db9b0cfc1b21.jpg

2117380025db9b0cfc1b21.jpg

5 questions à Thomas Barbier sur le Soft Power Qatari

Le 9 juin 2018 entrera en vigueur en Espagne la Directive 2016/943 du Parlement europ&eacute;en et du Conseil relative &agrave; la protection du &lsquo;know-how&rsquo; et des secrets industriels.
L&rsquo;objectif de ce texte est d&rsquo;harmoniser les l&eacute;gislations des Etats Membres en fixant un certain nombre de principes minimums de r&eacute;glementation. En effet, nonobstant l'accord sur les ADPIC, il existe encore d'importantes diff&eacute;rences au sein de l&rsquo;UE en mati&egrave;re de protection juridique des secrets d&rsquo;affaires, notamment au niveau de leur obtention, utilisation ou divulgation illicite.
La Directive donne une d&eacute;finition unique du secret d&rsquo;affaires selon 3 crit&egrave;res : pour &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e comme secr&egrave;te (et donc susceptible de protection juridique), l&rsquo;information ne doit pas &ecirc;tre connue des individus appartenant au cercle dans lequel elle circule. Par ailleurs, son caract&egrave;re secret doit lui conf&eacute;rer une valeur commerciale. Enfin, des mesures &laquo;&nbsp;raisonnables&nbsp;&raquo; doivent avoir &eacute;t&eacute; mises en place pour maintenir son caract&egrave;re secret.
Ainsi, le &laquo;&nbsp;secret&nbsp;&raquo; de l&rsquo;information s&rsquo;appr&eacute;cie au niveau de chaque entreprise et en fonction des mesures de protection que cette derni&egrave;re aura mises en place (plus ces mesures seront importantes, plus l&rsquo;entreprise aura la possibilit&eacute; de faire respecter l&eacute;galement et judiciairement ses secrets industriels).
Par principe, un secret d&rsquo;affaire obtenu sans l&rsquo;autorisation de son d&eacute;tenteur et sous certaines conditions fix&eacute;es par la Directive, peut donc faire l&rsquo;objet d&rsquo;une action civile visant &agrave; l&rsquo;adoption de mesures de sauvegarde et de coercition.
Toutefois, dans certaines hypoth&egrave;ses pr&eacute;vues par la Directive, un secret d&rsquo;affaire peut &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme ayant &eacute;t&eacute; obtenu de fa&ccedil;on licite et ce, quelle que soit l&rsquo;ampleur des mesures de protection mises en place. Dans ces cas, le d&eacute;tenteur du secret sera priv&eacute; de toute action contre l&rsquo;auteur de la &laquo;&nbsp;violation&nbsp;&raquo; du secret.
Il est int&eacute;ressant de noter les exceptions pr&eacute;vues par la Directive en la mati&egrave;re, et notamment le fait qu&rsquo;un secret d&rsquo;affaires, m&ecirc;me obtenu de fa&ccedil;on illicite, pourra &ecirc;tre divulgu&eacute; s&rsquo;il s&rsquo;agit de r&eacute;v&eacute;ler une faute, un acte r&eacute;pr&eacute;hensible ou une activit&eacute; ill&eacute;gale de l&rsquo;entreprise ou si cette divulgation se fait dans le cadre de l&rsquo;exercice du droit &agrave; la libert&eacute; d&rsquo;expression et d&rsquo;information &eacute;tabli dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union europ&eacute;enne. Les auteurs de la Directive ont en effet jug&eacute; essentiel que l'exercice du droit &agrave; la libert&eacute; d'expression et d'information, qui englobe la libert&eacute; et le pluralisme des m&eacute;dias, ne soit pas restreint, notamment en ce qui concerne le journalisme d'investigation et la protection des sources des journalistes. Il sera int&eacute;ressant d&rsquo;&eacute;tudier dans le futur la fa&ccedil;on dont les tribunaux appr&eacute;cieront et appliqueront cette exception qui peut &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e, le cas &eacute;ch&eacute;ant, comme une &laquo;&nbsp;surprotection&nbsp;&raquo; des m&eacute;dias au d&eacute;triment du d&eacute;tenteur du secret.
Pour conclure, la Directive sur la protection des secrets d&rsquo;affaires dotera les entreprises des moyens de protection de leurs secrets industriels face &agrave; de possibles violations illicites et non justifi&eacute;es, dans la mesure toutefois o&ugrave; elles auront mis en place des moyens raisonnables de protection. L&rsquo;objectif est d&rsquo;une part d&rsquo;harmoniser la protection au niveau europ&eacute;en pour maintenir la stabilit&eacute; du march&eacute; unique, et d&rsquo;autre part de permettre aux victimes d&rsquo;obtenir la r&eacute;paration du pr&eacute;judice r&eacute;sultant de la fuite d&rsquo;une partie importante de la valeur commerciale de l&rsquo;entreprise.
07/05/2018&nbsp; - Toute reproduction interdite.&nbsp;

medium_2086383215db9b38c85920.jpg

small_2086383215db9b38c85920.jpg

thumbnail_2086383215db9b38c85920.jpg

2086383215db9b38c85920.jpg

medium_11501364815db9b39614afc.jpg

small_11501364815db9b39614afc.jpg

thumbnail_11501364815db9b39614afc.jpg

11501364815db9b39614afc.jpg

Espagne: Nouvelle Directive de protection du “know-how” et des secrets industriels

5 questions à Mahasti Razavi -  Sur les sanctions américaines à l'égard des compagnies françaises basées en Iran

medium_19571556655db9c188cc62b.jpg

small_19571556655db9c188cc62b.jpg

thumbnail_19571556655db9c188cc62b.jpg

19571556655db9c188cc62b.jpg

3 Questions à Frederic Encel

Le 10 mai 2018 entrera en vigueur la Directive 2016/1148, dite Directive NIS (&laquo;&nbsp;Network and Information System&nbsp;&raquo;), visant &agrave; harmoniser le niveau de s&eacute;curit&eacute; des r&eacute;seaux et syst&egrave;mes d&rsquo;information au sein de l&rsquo;UE.
Un des principaux objectifs de ce texte est de s&rsquo;assurer que les entreprises ou les op&eacute;rateurs fournissant des services essentiels disposent d&rsquo;un niveau commun &eacute;lev&eacute; de cyber s&eacute;curit&eacute;, en octroyant aux Etats membres le pouvoir d&rsquo;infliger aux soci&eacute;t&eacute;s ou entit&eacute;s r&eacute;fractaires et non conformes des sanctions proportionn&eacute;es mais dissuasives
La Directive confirme &eacute;galement le principe d&rsquo;auto&eacute;valuation qui pr&eacute;domine actuellement dans le domaine technologique, en application duquel c&rsquo;est &agrave; l&rsquo;entreprise qu&rsquo;il revient d&rsquo;&eacute;valuer ses propres syst&egrave;mes d&rsquo;information, d&rsquo;identifier les risques, de d&eacute;celer les lacunes et d&rsquo;en notifier l'organisme comp&eacute;tent.
Aux termes de la Directive, chaque pays devra d&eacute;finir les services qu&rsquo;il consid&egrave;re &laquo;&nbsp;essentiels&nbsp;&raquo; sur la base de trois crit&egrave;res : (i) le service fourni doit &ecirc;tre essentiel au maintien d&rsquo;activit&eacute;s soci&eacute;tales et/ou &eacute;conomiques critiques, (ii) il doit &ecirc;tre tributaire des r&eacute;seaux et des syst&egrave;mes d'information et (iii) un incident &eacute;ventuel aurait un effet disruptif important sur la fourniture dudit service. L&rsquo;importance de cet effet disruptif sera d&eacute;termin&eacute;e en fonction de divers facteurs tels que le nombre d'utilisateurs tributaires du service fourni, la part de march&eacute; du fournisseur de service et l&rsquo;impact que pourraient avoir ces incidents en termes de degr&eacute; et de dur&eacute;e, sur les fonctions &eacute;conomiques ou soci&eacute;tales ou sur la s&ucirc;ret&eacute; publique. Il convient de rappeler que dans l&rsquo;analyse de l&rsquo;effet disruptif, seules sont vis&eacute;es les entit&eacute;s appartenant aux secteurs de l'Energie (&eacute;lectricit&eacute;, p&eacute;trole et gaz), des Transports, des Banques, des March&eacute;s Financiers, de la Sant&eacute;, de l'approvisionnement en eau et les infrastructures digitales ("DSP"), qui disposent de places de march&eacute; en ligne, de moteurs de recherche en ligne et de services d'informatique en nuage. Par cons&eacute;quent, il d&eacute;coule de la directive que toutes les entreprises qui r&eacute;pondent &agrave; certains crit&egrave;res de service essentiels mais qui ne font pas partie des secteurs sp&eacute;cifi&eacute;s ne seront pas soumises aux obligations de la Directive.
En cons&eacute;quence, les entreprises qui rel&egrave;vent de la d&eacute;finition du service essentiel et appartiennent aux secteurs essentiels vis&eacute;s par la Directive, devront assumer toute une s&eacute;rie de nouvelles responsabilit&eacute;s visant &agrave; garantir la s&eacute;curit&eacute; informatique de l&rsquo;entreprise et des usagers. Tout op&eacute;rateur de services essentiels devra prendre les mesures de s&eacute;curit&eacute; adapt&eacute;es aux risques encourus afin de r&eacute;duire au minimum le risque d&rsquo;incident pouvant affecter la s&eacute;curit&eacute; de ses r&eacute;seaux. Par ailleurs, tout incident devra &ecirc;tre notifi&eacute; aux autorit&eacute;s comp&eacute;tentes ("CSIRT"). Les effets seront &eacute;valu&eacute;s en fonction de crit&egrave;res objectifs qui mesureront le nombre de personnes touch&eacute;es par l'incident, sa dur&eacute;e et son &eacute;tendue g&eacute;ographique.
Les fournisseurs de services num&eacute;riques essentiels seront quant &agrave; eux soumis aux m&ecirc;mes crit&egrave;res mais les mesures qu&rsquo;ils devront mettre en place devront en outre assurer la s&eacute;curit&eacute; des syst&egrave;mes et des installations et le respect des normes internationales. Les crit&egrave;res de d&eacute;termination de l&rsquo;impact des incidents seront &eacute;galement &eacute;largis &agrave; la gravit&eacute; de la perturbation du fonctionnement du service et &agrave; l'ampleur de l'impact sur les fonctions &eacute;conomiques et soci&eacute;tales.
L'entr&eacute;e en vigueur de la directive SRI contraindra les soci&eacute;t&eacute;s de services essentiels &agrave; maintenir un programme effectif de cyber s&eacute;curit&eacute; afin d'&eacute;viter les lacunes, au risque de s&rsquo;exposer &agrave; d'&eacute;ventuelles sanctions et amendes. Les entreprises de services essentiels intervenant au sein de l&rsquo;UE devront mettre en place des protocoles de contr&ocirc;le des r&eacute;seaux, d&eacute;velopper des politiques de cyber s&eacute;curit&eacute; et mettre en place des actions visant &agrave; garantir &agrave; tout moment la s&eacute;curit&eacute; des usagers.
Notons que la Directive pointe particuli&egrave;rement les fournisseurs de services num&eacute;riques, qu'elle soumet &agrave; des obligations suppl&eacute;mentaires, dans la mesure o&ugrave; les services fournis peuvent rev&ecirc;tir une importance cruciale pour le bon fonctionnement des entreprises qui en d&eacute;pendent.
&nbsp;
14/05/2018 - Toute reproduction interdite.

medium_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

small_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

thumbnail_8862735875db9c83d3d2e0.jpg

8862735875db9c83d3d2e0.jpg

medium_18457658335db9c71edbe3a.jpg

small_18457658335db9c71edbe3a.jpg

thumbnail_18457658335db9c71edbe3a.jpg

18457658335db9c71edbe3a.jpg

Entrée en vigueur de la nouvelle Directive cyber sécurité

Il suffit de jeter un regard alentour depuis l&rsquo;un des nombreux rooftops - bars de la capitale cambodgienne pour se rendre compte de son acc&egrave;s &agrave; la modernit&eacute; le plus &eacute;vident : des chantiers de construction pour immeubles d&rsquo;affaires et d&rsquo;habitations financ&eacute;s par la Chine qui &eacute;maillent la ville. Des centres commerciaux qui poussent comme des champignons. Des Cin&eacute;mas, restaurants de luxe, des casinos&hellip;
Les estimations de la chaine Naga, propri&eacute;taire d&rsquo;un important casino &agrave; Macau, capitale asiatique du jeu, pr&eacute;disent que leur chiffre d&rsquo;affaires &agrave; Phnom Penh sera sup&eacute;rieur &agrave; celui de leur maison m&egrave;re d&rsquo;ici 2020.
Mais peut-on r&eacute;ellement parler de modernit&eacute; quand toutes ces constructions &agrave; l&rsquo;air futuriste, dans un pays encore tr&egrave;s attach&eacute; &agrave; ses traditions, se font au prix des libert&eacute;s individuelles les plus fondamentales&nbsp;?
Lorsque le parti du Premier ministre Hun Sen a unilat&eacute;ralement d&eacute;cid&eacute; d&rsquo;interdire le parti d&rsquo;opposition CNRP le 16 novembre dernier, (son seul rival pour les &eacute;lections de juillet 2018), il est revenu sur les accords de Paris en vigueur depuis 1991, qui ont mis fin &agrave; la guerre civile sanglante qui ravageait le pays depuis plusieurs d&eacute;cennies.
La fermeture du CNRP, l&rsquo;emprisonnement de son pr&eacute;sident Kim Sokha en septembre, et l&rsquo;interdiction d&rsquo;exercer n&rsquo;importe quel r&ocirc;le politique pour 118 de ses membres ne pointent pas r&eacute;ellement vers la modernit&eacute;, mais plut&ocirc;t sur une b&eacute;tonisation massive du royaume avec des fonds Chinois, seul r&eacute;el partenaire du Cambodge aujourd&rsquo;hui, permettant &agrave; Hun Sen d&rsquo;ignorer les diverses sanctions &eacute;conomiques impos&eacute;es par les Etats Unis et l&rsquo;Union Europ&eacute;enne en raison des violations flagrantes des principes des accords de Paris.
Il faut &eacute;galement prendre en compte les divers traumatismes affectant encore le pays, tels que la pr&eacute;sence d&rsquo;innombrables mines anti personnelles sur le territoire, responsables de 20,000 morts entre 1997 et 2017, et plus du double de bless&eacute;s, malgr&eacute; les efforts combin&eacute;s d&rsquo;ONG locales et de millions investis par des pays partenaires.
Quand il ne se pr&eacute;occupe pas d&rsquo;enfermer ses opposants, le r&eacute;gime ferme des journaux (le Cambodia Daily en septembre, Radio Free Asia quelques semaines plus tard), ou des ONG qu&rsquo;il trouve trop proches de ses anciens alli&eacute;s (le National Democratic Institute, dont tout le staff a &eacute;t&eacute; d&eacute;port&eacute; en septembre). La d&eacute;forestation et la corruption continuent dans de nombreuses r&eacute;gions (Ratanakkiri, Mondulkiri), ou sur des &icirc;les paradisiaques, pr&eacute;tendument r&eacute;serves naturelles, comme l&rsquo;&icirc;le de Koh Khong, vendue r&eacute;cemment en grande partie &agrave; Beijing pour construire resorts et autres casinos.
Dans ces conditions, si l&rsquo;id&eacute;e d&rsquo;une modernit&eacute; &agrave; Phnom Penh existe, il s&rsquo;agit d&rsquo;une modernit&eacute; factice au d&eacute;triment des libert&eacute;s individuelles.
&nbsp;
&nbsp;
10/05/2018 - Toute reproduction&nbsp; interdite.

medium_8343092475db9c97831cb1.jpg

small_8343092475db9c97831cb1.jpg

thumbnail_8343092475db9c97831cb1.jpg

8343092475db9c97831cb1.jpg

medium_11948366645db9c97c5b285.jpg

small_11948366645db9c97c5b285.jpg

thumbnail_11948366645db9c97c5b285.jpg

11948366645db9c97c5b285.jpg

Cambodge: Phnom Penh dans la modernité ?

Abdelaziz Bouteflika et son gouvernement partent en guerre contre les courants islamistes, consid&eacute;r&eacute;s comme une v&eacute;ritable agression contre la coh&eacute;sion et la s&eacute;curit&eacute; nationale. Le pr&eacute;sident alg&eacute;rien a dit en substance, dans un message adress&eacute; &agrave; la nation, le 16 avril dernier: &laquo; L&rsquo;unit&eacute; du peuple alg&eacute;rien sunnite est confront&eacute;e, aujourd&rsquo;hui, &agrave; des id&eacute;es, qui nous sont compl&egrave;tement &eacute;trang&egrave;res et &agrave; d&rsquo;effrayantes th&egrave;ses religieuses qui ont &eacute;t&eacute;, dans un pass&eacute; tr&egrave;s proche, source de Fitna et pourraient encore l&rsquo;&ecirc;tre si elles ne sont pas appr&eacute;hend&eacute;es avec clairvoyance &raquo;
Pourtant, depuis l&acute; &laquo; intronisation &raquo; en 1999 de Abdelaziz Bouteflika, le nombre de mosqu&eacute;es est pass&eacute; de 8.000 &agrave; plus de 20.000 (*), sans compter les salles de pri&egrave;res et les &eacute;coles coraniques. En parall&egrave;le plus de 4.000 bars et commerces de d&eacute;bit de boissons ont &eacute;t&eacute;, pour une raison ou une autre, ferm&eacute;s, avec la b&eacute;n&eacute;diction de l&rsquo;&Eacute;tat, dont le projet-phare est l&rsquo;&eacute;rection &agrave; Alger de &laquo; la plus grande mosqu&eacute;e du monde &raquo;, apr&egrave;s celles de La Mecque et de M&eacute;dine en Arabie saoudite. Le cercle pr&eacute;sidentiel acc&eacute;l&egrave;re sa construction pour la livrer en cette fin de 2018. Capable d&rsquo;accueillir 120 000 fid&egrave;les, cette &laquo; mosqu&eacute;e de Bouteflika &raquo;, comme se plait-on &agrave; l&rsquo;appeler ici, portera certainement son nom, susurre-t-on &ccedil;&agrave; et l&agrave;. &laquo; On y c&eacute;l&egrave;brera m&ecirc;me l&acute;office religieux de son d&eacute;c&egrave;s &raquo; s&acute;amuse &agrave; dire un g&eacute;n&eacute;ral-major &agrave; la retraite.
Aujourd&acute;hui, tout courant islamiste import&eacute; d&acute;Orient ou d&acute;Asie est suppos&eacute; &ecirc;tre dans le collimateur du pouvoir. Des Ahmadis, membres d&acute;une confr&eacute;rie pakistanaise, sont arr&ecirc;t&eacute;s et poursuivis en justice. Des Chiites connaissent le m&ecirc;me sort. &Agrave; Gharda&iuml;a, ville du sud de l&rsquo;Alg&eacute;rie o&ugrave; vit la majorit&eacute; des membres de la communaut&eacute; mozabite ibadite, des affrontements souvent meurtriers opposent cette minorit&eacute; aux chaambas mal&eacute;kites (sunnites). Partout sont pers&eacute;cut&eacute;s les adeptes du courant des Coranistes et de la voie Karkaria (import&eacute;e du Maroc).
En Alg&eacute;rie, l&acute;islamisme n&acute;a pourtant pas eu besoin de parti politique ni de leader, ni d&acute;ailleurs de mouvement pour s&acute;imposer dans la soci&eacute;t&eacute;. Presque normalement, le foulard pour une partie des femmes est devenu une vertu nationale et le Kamis une norme, le vendredi, jour de la grande pri&egrave;re&hellip;
Pour faire face &agrave; la prolif&eacute;ration de nouveaux rites import&eacute;s de l'&eacute;tranger et &eacute;videmment r&eacute;cup&eacute;rer, voire amadouer la base de l&acute;ex parti du Front Islamique du Salut dissous, qui se chiffre, selon des sources s&eacute;curitaires &agrave; plus de deux millions de sympathisants, l&acute;&Eacute;tat alg&eacute;rien a renforc&eacute; le contr&ocirc;le des mosqu&eacute;es mais aurait aussi conclu avec certains cheikhs du salafisme alg&eacute;rien un accord leur permettant de veiller &agrave; la morale publique. Tout en surveillant de pr&egrave;s sur ce que peut repr&eacute;senter ce r&eacute;servoir &eacute;lectoral qui grossit lors des diff&eacute;rentes &eacute;lections/
Car l&acute;intention du clan au pouvoir est aussi &eacute;conomique. Par l&acute;encouragement de la finance islamique et le Banking Halal, la pr&eacute;sidence a initi&eacute; le projet de siphonner la sph&egrave;re de l&acute;&eacute;conomie informelle, contr&ocirc;l&eacute;e en majorit&eacute; par les salafistes et qui est chiffr&eacute;e en moyenne &agrave; plus de 50 milliards de dollars en 2018. Ce qui repr&eacute;sente entre les 40 &agrave; 50% de la masse mon&eacute;taire en circulation en Alg&eacute;rie, donn&eacute;es corrobor&eacute;es au d&eacute;but de l&acute;ann&eacute;e, par le Premier ministre Ahmed Ouyahia et Mohamed Benmeradi, l&rsquo; ex ministre du commerce.
&nbsp;(*) Pendant ce temps, la population est pass&eacute;e de 32 &agrave; presque 42 millions.
&nbsp;
11/05/2018 - Toute reproduction&nbsp;interdite.

medium_6969750665db9cc9d2e160.jpg

small_6969750665db9cc9d2e160.jpg

thumbnail_6969750665db9cc9d2e160.jpg

6969750665db9cc9d2e160.jpg

medium_11241841565db9cc6e18e75.jpg

small_11241841565db9cc6e18e75.jpg

thumbnail_11241841565db9cc6e18e75.jpg

11241841565db9cc6e18e75.jpg

Point sur l’Islamisme en Algérie

EUROPE - 5 Questions to Mahasti Razavi - On US sanctions against French companies based in Iran.mp4

5 questions à Mahasti Razavi - Sur les sanctions américaines à l'égard des compagnies françaises basées en Iran

À découvrir

À découvrir

3 Questions à Frederic Encel

Entrée en vigueur de la nouvelle Directive cyber sécurité

Cambodge: Phnom Penh dans la modernité ?

Point sur l’Islamisme en Algérie

Offre promotionnelle

À partir de 4€/mois Profitez de l’offre de lancement.

Inscrivez-vous à la newsletter fild

Recevez l'essentiel de l'info issue du terrain directement dans votre boîte mail.

Soutenez fild, média de terrain, libre et indépendant.

Nos reporters prennent des risques pour vous informer. Pour nous permettre de travailler en toute indépendance,

à lire aussi

à lire aussi

Iran: Quel avenir pour les Gardiens de la Rév...

Quels sont les risques sécuritaires à Istanbu...

5 questions à Thomas Barbier sur le Soft Powe...

Espagne: Nouvelle Directive de protection du ...